News Windows 10 20H1: Microsoft gibt Mai 2020 Update zum Download frei
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Windows 10 20H1: Microsoft gibt Mai 2020 Update zum Download frei
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
War aber hier nicht der Fall.areiland schrieb:
Habe schon seit Jahren keine HDD mehr und das System wurde am 22.05. frisch aufgesetzt und ein paar Tage später mit dem MCT auf die Version 2004 aktualisiert.
Nur das eben hier nicht von Konsoldierung die rede sein sollte, das müsste wie gesagt ein Fehler sein.Schildkröte09 schrieb:
Die Konsoldierung gibt es nur bei der Defragmentierung von HDDs.
Dieser Fehler wird mir aber nicht angezeigt, ich habe die "Optimierung" schon so oft angestoßen
die letzte Woche wegen diesem Thema in diesem Thread, das hätte ich nicht übersehen.
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
Doch es wurde geschrieben ...
Ich habe einen Fehler gemacht und habe HWInfo mitlaufen lassen, da zeigt es aber keine aktuellen Werte an.
HWInfo neu gestartet zeigt mir nach der Konsolidierung meiner SSD auf C: geschriebene Werte von 7585 GBytes an!
Also insgesamt 4 GBytes mehr!
Mein System wurde nicht von einer HDD geclont, sondern frisch auf SSD installiert.
Ich habe einen Fehler gemacht und habe HWInfo mitlaufen lassen, da zeigt es aber keine aktuellen Werte an.
HWInfo neu gestartet zeigt mir nach der Konsolidierung meiner SSD auf C: geschriebene Werte von 7585 GBytes an!
Also insgesamt 4 GBytes mehr!
areiland schrieb:
Mein System wurde nicht von einer HDD geclont, sondern frisch auf SSD installiert.
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das spielt keine Rolle, das Tool muss dann halt einmal neu gestartet werden.Schildkröte09 schrieb:
4 GB klingt ok. Hm.
Ich will den ganzen Schreibzyklus kram ja gar nicht kontrollieren.SpeedKill08 schrieb:
Ich bin nur normal User im Seniorenheim.
Mich interessiert warum mal wieder einige User irgendein Problem haben mit Konsolodierung auch wenn sie nichts anderes machen als auf Optimieren klicken.
So schnell kann ich kaum einen Screen machen wie die Optimierung durch ist auf meinen Datenpartition auf der C: SSD
Anhänge
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Dann kannst du Schritt 2 und 6 weglassen.Terrier schrieb:
Wenn du die Optimierung über das Tool "Laufwerke optimieren" startest, sollte es zu keinem Problem kommen. Das ist bei mir auch so. Der Optimierungsstatus wird nur nicht dauerhaft gespeichert.
So siehts auch bei mir aus, wie bei Terrier.
Von 0 bis 100%.
Für hier einen Screenshot zu machen muss man wirklich schnell sein.
bzw sich so zurücksetzt.
Von 0 bis 100%.
Für hier einen Screenshot zu machen muss man wirklich schnell sein.
Ergänzung ()
Ja, den Bug haben wir alle und das wird gefixt werden, das eben der aktuelle Status nicht stimmtTerrier schrieb:
bzw sich so zurücksetzt.
Zuletzt bearbeitet:
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
So, bin noch im 1909 System. Auch hier wurde Konsolidiert. Alle SSD´s! Die Schreibzyklen meiner Samsung SSD sind von 7136 auf 7137 GBytes gestiegen ... also 1 GByte wurde geschrieben. Die anderen Konsolidierungen hatte ich leider nicht im Blick, aber meine SSD mit der 2004 war wieder mit dabei. Hier hat sich der Wert allerdings nicht verändert und liegt nach wie vor bei 7585 GBytes.
Viele Grüße
Viele Grüße
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Merci.Schildkröte09 schrieb:
Dann hast du das Problem zum Glück auch nicht.
Schildkröte09 schrieb:
Hier steht tatsächlich auch "Konsoldiert" (1909) ? Das kann man jetzt fast nicht glauben.
Warum wurde ja jetzt mehrfach gesagt und was konsolidieren ist, sollte klar sein oder kann
man nachlesen was dies im Bezug mit der Defragmentierung zu tun hat.
Ich weiß es und bei mir wurden und werden SSDs nur optimiert und ganz sicher nicht " Konsolidiert ".
Dachte jetzt evtl. ist es ein Anzeigefehler der 2004 bei euch
aber jetzt auch bei der 1909, dass ist mehr als seltsam.
Ergänzung ()
Ich sehe deinen ScreenShot Schildkröte09,
bei mir habe ich das so noch nie gesehen.
Evtl. haben wir ja bald eine Erklärung dafür.
Ich habe übrigens keine M.2 SSDs, dass wäre bei mir mal evtl. anders als bei dir.
Zuletzt bearbeitet:
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
Hier die Version in der ich mich jetzt befinde ...
und gleich die 2004 ... 
Viele Grüße
und gleich die 2004 ... Viele Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
Wurde in der 2004 und auch in der 1909 konsolidiert .... wobei ich die Schreibzyklen von G: nicht im Auge behalten habe ...
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Seltsam das ganze. Das beenden der "geplanten Optimierung" hat bewirkt, dass die Anzahl der Schreibzyklen bei meiner Systemplatte jetzt quasi konstant ist und nur minimal (logischerweise) bei normaler Nutzung ansteigt.
Mal schauen...ich denke, ich werde morgen das System nochmal komplett frisch aufsetzen, aber mit der alten Version.
Mal schauen...ich denke, ich werde morgen das System nochmal komplett frisch aufsetzen, aber mit der alten Version.
Was bedeutet, das Daten zusammengeschoben werden,Schildkröte09 schrieb:
was ich nur habe, wenn meine HDD defragmentiert wird, am Schluss wird dann konsolidiert.
Ergänzung ()
Zumindest scheint es dann mal kein Bug der 2004 zu sein.
Danke für den schnellen Test mit der 1909, Schildkröte09.
Ähnliche Themen
