Du wählst die falsche Zeitform, zurück bliebt mit dem Update ist man ziemlich genau dort wo man es versprochen hat, wenn wir mal die eine Aussage man würde mit ihren ArbeitsCPUs die Spiele-optimierte 7800x3d schlagen was schon immer absoluter Nonsense war... ohne Die Shrink ohne neue Architektur war das klar das das nicht passieren wird. Hat auch AMD btw gesagt vor dem Release, man cherry pickt sich immer die eine Aussage die irgendwo rein Verbal angeblich gefallen ist, das AMD aber offiziell auch gesagt hat vor dem Release das man das nicht ganz erreichen wird wird natürlich ignoriert.DaBas schrieb:Wenn dem so wäre, dann würden Zen 3 und Zen 4 nicht auch davon profitieren. Diese Optimierungen seitens Microsofts sind nicht der Grund, warum Ryzen 9000 unter Gaming hinter den Erwartungen zurückbleibt.
Ich richte meine Erwartungen auch nicht primär an die Vorgängergeneration der selben Firma aus sondern an die der Konkurrenz und da hat man übererfüllt wenn sich das so weiter erhärtet, da man damit Intels alte CPUs komplett auch mit den 7xxx nicht mal für Gaming benutzbar macht, man hat dann hoch übertaktete chips die wahrscheinlich verrecken extrem viel Strom fressen und dann am Ende auch noch in Gaming von AMD fast durch die Bank geschlagen werden... das ist ein Loose/Loose/Loose für Intel... epochialen Ausmaßes...
Wir müssen langsam mit Bulldozervergleichen anfangen, und wenn sich das mit Raptor Lake noch fortsetzen sollte, was erste Benchmarks (0 Mehr Leistung in Singlecore) und es ist nicht mal sicher das die Ringbus Sache gefixt ist, aber auch wenn, Bulldozer hatte ja auch keinen Selbstzerstörungsmechanismus
Ergänzung ()
Wtf, erst gibt fast niemand Microsoft die Schuld an der schlechten Leistung der CPUs aber wenn sie jetzt ihr OS fixen das es halbwegs normal läuft (so wie Linux) dann ist es ein riesen Verdienst von MS das sie zur Konkurenz Linux aufschließen? AMD stellt die CPUs her Hardware ist deren Geschäft primär, für gute CPU Unterstützung sind primär die Softwarehersteller zuständig.tomgit schrieb:Das hat in diesem Fall in diesem Thema aber 0 mit AMD zu tun und alles mit Windows.
Aber man kann nicht beides haben AMD anpissen das ihre CPUs so scheisse sei und dafür verantwortlich machen das die Updates in Windows noch nicht bei Release draußen sind, und wenn MS die bringt dann ist es plötzlich nicht AMDs verdienst das man schneller wird... weil MS eine nicht verhandene Hardwareleistung durch Softwarezauber magisch vergrössert... entscheidet euch mal für eine Story ist es nun AMDs schuld das die CPUs bei Release Lahmer liefen? Dann ist es auch AMDs verdienst das sie mit Updates schneller laufen...