redlabour schrieb:
Und da ist die Messlatte die wieder mal bestätigt das WQHD eine Totgeburt wie einst 1280*960 ist.
Auch auf dem PC liegt spätestens für 2021 die 4k Messlatte bei über 100FPS. Wer jetzt voreilig auf WQHD oder 4k bei 60FPS setzt sollte es sich leisten können in 1-2 Jahren auf 4k über 60FPS umzusatteln - oder mit seinem "Fehler" leben.
Sicherlich nicht. Wie auch?
2080 Ti in 4K:
Jedi Fallen Order, NICHT volle Details: 44 fps
Red Dead Redemption 2: 38 fps
CoD Modern Warfare: 51 fps
GRID: 44 fps
Ghost Recon Breakpoint, hohe Details (es gibt noch sehr hoch und max): 35 fps
Und so weiter.
2020 gibt es also noch nichtmal 60 fps @ 4K.
nVidia bringt alle 2 Jahre eine neue Gen:
2010 Fermi
2012 Pascal
2014 Maxwell
2016 Pascal
2018 Turing
2020 Ampere
2022 ?
Ampere soll ja eine echte neue Gen sein (also keine +30 sondern eher +50-70%). Sprich 2020/2021 wird man mit einer, nennen wir sie 3080 Ti, die Spiele von 2019(!) mit 50-75 fps spielen können (4K, manchmal reduzierte Details). Für 4K, max Details und 100+ fps fehlt noch eine ganze MEnge Rechenleistung. Also eine richtig große Menge.
Die Spiele der kommenden Jahre werden usätzlich mehr LEistung brauchen, ergo wird es eher weniger als die 50-75 fps @ Games in 2021.
Eine RTX 3070, also eine Karte für rund 500 Euro, wird wohl im Bereich der 2080 Ti landen, vielleicht minimal darunter.
Eine 250-300 Euro Karte, eine 3050 Ti oder 3060 dann bei maximal 2070 Leistung.
Wie sollen solche Karten 120 fps in 4K schaffen? Mit minmalen Details -> ja, dann ja. Aber will man das?
Dann lieber WQHD, maximierte Details, über 60fps, teils über 100fps.