• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News 586 Mio. Gratisspiele in 2023: Nutzt ihr eigentlich den Epic Games Store?

Also ich mag Tim Sweeney mittlerweile nicht mehr sonderlich, für seine Leistungen im Rahmen der Unreal-Engine gebührt ihm aber definitiv Respekt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Scheinriese
Wieso sollte Tim Sweeney Respekt Gebühren? Das er alle anderen Stores dämonisiert und mit Tencent Kohle im Rücken die Leute in seinen Drecksstore zwingen will bzw. die leichten Fische mit Free-Games ködern will.
Wo genau ist für mich als Anwender der Vorteil wenn es Exklusiv-Games bei Epic gibt?
Ich habe meinen Account vor langer Zeit gelöscht und auch das war ein Abenteuer mit der Hotline weil die gar nicht verstehen konnten das man ihren Drecks-Store nicht mehr haben will.

Das lustige ist ja das sein Geschäftsmodell nicht wirklich aufgeht weil er Leute rauswerfen musste, weiß gar nicht ob er mittlerweile mal halbwegs kostendeckend ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DaysShadow, Ryak und Scheinriese
Habe dort schon Games gekauft, aber wegen Mods ist Steam schon besser.
 
Ich persönlich bevorzuge Steam und GOG und binde beides auf dem Steam Deck über alternative Launcher ein.

Auf dem PC selbst direkt über Steam und GOG Galaxy.

Die Einstellung „Epic ist sch…, aber ich nehme trotzdem jedes Gratisspiel dort mit“ finde ich schon ziemlich befremdlich.

Liebe Grüße Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, CountSero, msv und 6 andere
SVΞN schrieb:
Die Einstellung „Epic ist sch…, aber ich nehme trotzdem jedes Gratisspiel dort mit“ finde ich schon ziemlich befremdlich.
Menschen sind halt gerne scheinheilig. Denken fällt auch immer schwerer.

Und wenn man das dann kritisiert kommt besonders aus dem almanischen Großreich immer super gern die Totschlag-Aussage "MaN wIrD dOcH wOhL nOcH sEiNe MeInUnG sAgEn DüRfEn!!11" :heul: 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: msv, RogueSix und SVΞN
Ich bestrafe alle mit einem Launcher außer Steam. Bei Steam habe ich keine Wahl, also muss ich es akzeptieren, aber alle anderen werden dafür leiden. :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sethdiabolos
Ich habe ihn mir nur für Alan Wake 2 zugelegt.
Die Oberfläche startet lahm, ist schwerfällig, keine Community, keine Mods, keine Profile, alles extremst clunky.
Steam bietet einfach ein rundes Gesamtpaket und für unterwegs einen brauchbaren Vollbildmodus.
Die Switch ist seit dem Steam Deck OLED kaum noch im Einsatz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedDragon83
SVΞN schrieb:
Ich persönlich bevorzuge Steam und GOG und binde beides auf dem Steam Deck über alternative Launcher ein.

Auf dem PC selbst direkt über Steam und GOG Galaxy.

Die Einstellung „Epic ist sch…, aber ich nehme trotzdem jedes Gratisspiel dort mit“ finde ich schon ziemlich befremdlich.

Liebe Grüße Sven
Das ist eher nicht befremdlich, sondern gängige Praxis. Genau das ist der Punkt, warum mit dem Laden auch nach Jahren kein Geld verdient wird. Umsonst zocken, aus diesem einen Grund haben sich weltweit Millionen den Store auf die Platte gebügelt. Und warum auch nicht, das ist von Epic mit eingepreist. Man will mit viel Geld in kurzer Zeit das erreichen, wofür Steam 15 Jahre gebraucht hat. Und vielleicht würde es ohne diese Strategie auch gar nicht mehr gehen, weil quasi nur die Umsonst-Spiele das einzige Zugpferd sind.

Also bei "uns", den Alten. Uns kriegt keiner mehr von Steam weg. Ich habe bei Epic 30 Spiele abgegrabbelt, weil sie umsonst waren. Habe ich sie gespielt, nur weil sie umsonst waren? Nö, haben mich ja auch schon vorher nicht interessiert, sonst hätte ich sie ja irgendwann mal gekauft, gesaugt, whatever. Einzig und allein Shadow Tactics habe ich tatsächlich 25h "benutzt" und seitdem den Store nie wieder aufgemacht. Mittlerweile surfe ich einmal Donnerstag kurz wo rum, um zu gucken, was es diese Woche gibt und schnappe mir nicht mal mehr allwöchentlich die Spiele, weil auch der Haben-will-Reflex verbrannt ist.

Und ich habe nicht mal was gegen Epic, er/es interessiert mich schlicht nicht.
 
Atma schrieb:
Was mir am Launcher gefällt: super flott und ressourcenschonend. Steam braucht einige Sekunden bis es startet und vollständig geladen ist.
Das ist bei mir leider genau umgekehrt und das was mich am Epic Launcher nervt.
Konnte bis heute nicht herausfinden, warum der Epic Launcher bei mir
so 40-60 Sekunden braucht, um überhaupt auf die Loginseite zu kommen.
Ist der bei mir am langsamsten startende Launcher, dicht gefolgt von Uplay.
Am schnellsten startet GOG, dann EA, dann Steam bei mir.
Liegen alle auf HDDs; also daran sollte es nicht liegen :confused_alt:
Ergänzung ()

Biermaschine schrieb:
Also bei "uns", den Alten. Uns kriegt keiner mehr von Steam weg.
Na ja, ich bin ja auch alt 😊.
Und ich zocke recht viel über/von EPIC,
da ich dort einige Perlen um einiges günstiger bzw. umsonst,
erstanden habe, als bei STEAM.
Und das ganze Gedöns mit chatten und dem Klimbim brauche ich persönlich nicht.
Beiden bevorzugen tue ich allerdings GOG, wenn die entsprechenden Spiele
da zu einem, für mich, vertretbaren und genehmen Preis angeboten werden.

Aber weg kriegen von STEAM wird man mich allerdings auch nicht;
zuviele Spiele dort :D.
Und a bisserl Auswahl ist ja auch nicht schlecht :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363
Beavis schrieb:
Das lustige ist ja das sein Geschäftsmodell nicht wirklich aufgeht weil er Leute rauswerfen musste, weiß gar nicht ob er mittlerweile mal halbwegs kostendeckend ist.
Da bin ich bei dir. Für den Epic Store verdient er von mir auch keinen Respekt, und ich habe auch gleich gemeint, als von den Entlassungen gesprochen wurden, ob die 12% vielleicht doch nicht ausreichen...

SVΞN schrieb:
Die Einstellung „Epic ist sch…, aber ich nehme trotzdem jedes Gratisspiel dort mit“ finde ich schon ziemlich befremdlich.
Stimme ich absolut zu. Außer, sie machen es aus Kalkül, dem Store damit zu schaden. Dass die Zahlen aber eher aus Epic-Sicht positiv ausgelegt werden könnten, überwiegt allerdings bei mir.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
DagdaMor schrieb:
Das ist bei mir leider genau umgekehrt und das was mich am Epic Launcher nervt.
Konnte bis heute nicht herausfinden, warum der Epic Launcher bei mir
so 40-60 Sekunden braucht, um überhaupt auf die Loginseite zu kommen.
Ist der bei mir am langsamsten startende Launcher, dicht gefolgt von Uplay.
Am schnellsten startet GOG, dann EA, dann Steam bei mir.
Bin schon lange NVMe SSDs only. Ich doppelklicke aufs EGS Icon und der ist sofort da, find ich total verrückt. Steam und der Rest geben sich nicht viel von der Geschwindigkeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DagdaMor
Also bei mir braucht Steam ca 9 Sekunden auf dem Desktop, bis ich es nutzen kann (vom Klick im Startmenü). Finde ich jetzt nicht dramatisch. (Die EA-App etwa eine Sekunde langsamer, auch nicht dramatisch)
Also ist für mich was anderes, als wenn ich irgendein Word-Dokument öffnen wollte.

RogueSix schrieb:
Wie soll das denn dem Store schaden?
Weil sie den Entwickler ggf. für die verschenkten Lizenzen "entschädigen" müssen.
Ihre eigenen Spiele können sie verschenken, wie sie wollen, aber bei Spielen wie GTAV von anderen Entwicklern/Publishern werden sie durchaus Zahlungen leisten müssen. Wie die genau aussehen, ob das pro verschenktem Exemplar, ob es gestaffelt ist, oder ob es absolut ist, keine Ahnung.
 
tollertyp schrieb:
Weil sie den Entwickler ggf. für die verschenkten Lizenzen "entschädigen" müssen.

Nö. Das sollte doch nun wirklich langsam bekannt sein, dass Epic mit den jeweiligen Entwicklern einen Festbetrag aushandelt und es völlig egal ist, ob dann 1000 oder 1000 Milliardenbillionen :D von Spielern sich die Spiele gratis holen. Alles andere wäre ja auch unsinnig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirLefti, Ja_Ge und tollertyp
Bin nicht auf Twitter unterwegs, und würde dem Tim auch nicht folgen, deshalb ging der Tweet an mir vorbei. Aber danke für dei Aufklärung, das heißt, dass ich das richtige mache und die Spiele nicht mitnehme.
Aber ja, auch eine einfache Google-Suche hätte geholfen.
 
@tollertyp

Ich habe mit Twitter auch nix am Hut, aber das wurde damals (2021) natürlich "überall" (so ziemlich jede Gaming-Webseite) in den News berichtet, dass es von höchster Stelle eine Bestätigung für die bis dahin nur getätigte Annahme gibt, dass Epic die Entwickler per Festbetrag entschädigt.

Vorher war das ja eigentlich schon klar, wenn man einfach nur "common sense" bemüht hat, denn man muss sich ja nur hier im Thread umschauen. Die Armee williger Trolle, die versuchen würden, Epic durch Mitnahme der Gratis-Games zu schaden, ist schier unendlich :D .
Außerdem könnten ja sogar Publisher/Entwickler auf schmutzige Gedanken kommen, wenn sie pro mitgenommener Kopie entschädigt würden.
 
Atma schrieb:
Bin schon lange NVMe SSDs only. Ich doppelklicke aufs EGS Icon und der ist sofort da, find ich total verrückt. Steam und der Rest geben sich nicht viel von der Geschwindigkeit.
Hatte ich auch schon mal überlegt auf NVME oder SSD zu verschieben.
Aber da liegen die Spiele.
Das die schnell starten ist mir dann doch noch wichtiger 😄
 
Ich kaufe alle Spiele bei Steam ;-D. Außer es geht nicht anders... aber das kommt selten vor. Beispiel: Alan Wake 2.

Steam hat kein Monopol. Es kann jeder der die Möglichkeit dazu hat, einen Game Shop für Windows anbieten und dort Spiele verkaufen. Steam ist nur am erfolgreichsten, aber deswegen nicht automatisch ein Monopol.

"Von einem Monopol spricht man, wenn ein Händler, ein Unternehmen oder Hersteller als alleiniger Verkäufer einer Ware oder einer Dienstleistung auftritt."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CountSero
Abgesehen von der Unreal Engine nutze ich keine Produkte von Epic.
Möge dieser Laden schnell bankrott gehen.
 
Zurück
Oben