daknoll
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 676
Ja, leider. :-(Taxxor schrieb:Es wird nicht mehr lange dauern, bis mehr Spiele es wie Avatar machen und es nicht mehr möglich sein wird, RT überhaupt komplett auszuschalten^^
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ja, leider. :-(Taxxor schrieb:Es wird nicht mehr lange dauern, bis mehr Spiele es wie Avatar machen und es nicht mehr möglich sein wird, RT überhaupt komplett auszuschalten^^
Weil die TDP vom "breiteren" Chip aufgefressen wird fährt sie weniger Takt.Tharan schrieb:Weil auch der Navi 31 verwendet wird. Ich bin weiterhin überrascht, dass die Karte trotz so viel mehr an Unterbau bei gleicher TDP so wenig Abstand zur 7800XT hat.
Doch ist es. Hat ComputerBase ja auch getestet. Die 7900 GRE taktet ja Stock schon nicht an ihr (laut Specs) Taktlimit. Mit höheren Powerlimit (15%) waren bei CB dann auch nur 100 MHz mit drin.TenDance schrieb:Sie muss halt höher takten... gerade beim Speicher. Was idR kein Problem sein sollte.
Cabrios fahren mit geschlossenem Dach sogar etwas besser wie mit offenem. Verwindungssteifigkeit, Luftwiderstand... weiß nur niemand.Casillas schrieb:Eher fährt man so nen normales Auto und kein Cabrio, was ich nur sinnvoll nutzen kann, wenn es wirklich warm draußen ist.
Mal sehen was die customs machen, mir wäre auch Speichertakt wichtiger als Core-Takt.kachiri schrieb:Doch ist es. Hat ComputerBase ja auch getestet. Die 7900 GRE taktet ja Stock schon nicht an ihr (laut Specs) Taktlimit. Mit höheren Powerlimit (15%) waren bei CB dann auch nur 100 MHz mit drin.
Ist halt "Ausschussware". Und AMD hatte hier halt nie das Interesse, dass durch OC und UV auch noch was geht. Vor allem dann auch nicht mehr, ohne die Effizienz komplett in den Keller zu drücken.
Ja aber das waren auch Abverkaufsangebote. Und diese wirst du nicht mehr finden.usernamehere schrieb:Ganz gut, zuletzt gabs die gleich starke RX 6950XT fürs gleiche Geld, deshalb bleiben die Freudensprünge bei mir aus. Aber deutlich besser als die 7800XT für ähnliches Geld.
Könnte ich mir vorstellen durch die Super Konkurrenz von NV.Shadow86 schrieb:Ob noch Hellhounds, Red Devils, TUFs, Pulse, Nitro+, usw. erscheinen werden?
Da würde ich zur 7900GRE greifen. Sie ist doch etwas schneller bei fast gleichem Preis für ein gutes Custom Modell.MilchKuh Trude schrieb:Scheint ja hier recht gespaltene Meinung zu sein.
7800xt und 7900gre nehmen sich anscheinend nicht viel. Sollte man ohne Raytracing spielen wollen - welches wäre die bessere? Mit Undervolting und Rumfummeln an den Settings hätte ich kein Problem.
Blödsinn. Eine enorme Effizienzsteigerung ist durchaus eine Verbesserung.Ben_computer_Ba schrieb:Schön, dass es gegen Reaktionen gibt. Auch wenn die RX 7900gre nach wie vor eine Frechheit ist. Ist gewollt um Kunden zu verarschen, die keine Ahnung haben. Eine 7900gre ist langsamer als eine 6950xt? Letztere gab es vor einem Jahr lange Zeit für 599€, also gar kein Fortschritt, denn die gre bietet genau nichts, dass die alte Karte nicht auch kann. Sehe hier nichts wirklich positives und bin der Meinung, dass die 7900gre der Nachfolger der RX 6800 ist. Also eigentlich 7800
Wo ließt du bei dem Modell von Sapphire, dass es eine Vapor-X ist? Ich sehe da nur einen Verweis auf die RX 7900 XT Vapor-X als verwandtes Produkt und in der weiteren Produktbeschreibung der GRE steht auch nichts von Vapor-X bzw. Vapor Chamber.Shadow86 schrieb:Sogar als Vapor-X, sprich mit Vapor Chamber Kühler, wurde bei der Nitro+ 7800 XT weggespart.
Ben_computer_Ba schrieb:Sehe hier nichts wirklich positives und bin der Meinung, dass die 7900gre der Nachfolger der RX 6800 ist. Also eigentlich 7800
Vapor-X heißt nicht vapor chamber. Meine 290 Vapor-X hat z.B. keine.Shadow86 schrieb:Sogar als Vapor-X, sprich mit Vapor Chamber Kühler, wurde bei der Nitro+ 7800 XT weggespart.
Das war noch eine richtig gute Karte, die sofort Erinnerungen und Emotionen auslöst. Ich halte sie Tri-X hier gerade in den Händen aufgrund deines Posts, top Verarbeitung, für damalige Verhältnisse ein riesiger Kühlkörper auf 2,5 Slots und nicht viel langsamer als eine 290x. Sie musste nur irgendwann wg. 4GB VRAM weichen, obwohl sie zum Zeitpunkt des Ausbaus immer noch schnell genug war, solange alles in den VRAM passteTrelor schrieb:X heißt nicht vapor chamber. Meine 290 Vapor-X hat z.B. keine.
VRam übertakten, GPU untervolten. Die Belüftung optimieren. Also alles tun, damit die - gegenüber der 7800 XT zusätzlichen - Recheneinheiten atmen können.MilchKuh Trude schrieb:Mit Undervolting und Rumfummeln an den Settings hätte ich kein Problem.