Test AMD Ryzen 2000 im Test: Ryzen 5 2600 in Spielen schneller als Ryzen 7 1800X

[SKu]

Sicher, dass man HPET bei neueren Boards im BIOS deaktivieren kann?

 

[BestinCase]

Mich würde die Performance des 2700X im Vergleich zum 8700k in Spielen wie Cities Skylines (PCGH Test ist bekannt) bzw. Transport Fever oder ähnliches interessieren.

 

[Iscaran]

HPET ist per default eigentlich ein Intel Only Chipsatz feature:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer

Allerdings wird seit WinXP das oft "vermischt" so dass andere Timer als HPET reported werden und ähnliches (vor allem auf Systemen mit AMD CPU).

AMD CPUs haben eigentlich keine echten HPET chip. (Da intel Chipsatz feature). HPET = OFF zu erzwingen ist daher z.B. offenbar notwendig um RyzenMaster "gesichert" korrekt auszuführen...aber ich hab mich mit der Materie nicht im Detail beschäftigt.

EDIT:
Sorry. es ist genau anders rum...bei Ryzen CPUs: Wenn man den BaseClock übertaktet, dann übertaktet man in dem Fall den TSC "mit". Was schlecht ist für RyzenMaster bzw. für Windows Aero Oberfläche.

Um das machen zu können muss also @Ryzen "HPET" (bzw. das so genannte, wie auch immer realisierte HPET-Derivat (siehe Wiki)) AKTIVIERT werden um den Blackscreen von Win8/10 zu vermeiden.
https://community.amd.com/message/2840266
/EDIT

/Nachtrag:

Ah hier Colossus hats schön zusammengefasst:
https://www.overclockers.at/prozess...erformance-probleme_249329/page_3#post3833580

Win10 hat hier eben manchmal einen Bug dass es auf HPET zurückfällt obwohl TSC verfügbar (und besser ist).

Ergänzung (23. April 2018)

Hier ist endlich eine gute zusammenfassung.

https://www.overclockers.at/articles/timerbench-ein-benchmark-fuer-windows-timer

HPET OFF ist normalerweise nur DANN sinnvoll wenn es wegen des Windows bzw. X299 board bugs Viel Performance kostet.
"Im Normalfall stört weder die fehlende Präzision des TSC, noch die Mikrosekunde des HPET-Aufrufs, sodass die Einbußen in jeder Form in der Nähe der Messgenauigkeit liegen. Dadurch war es bis dato im Prinzip egal, ob Windows voll und ganz auf HPET oder auf TSC gesetzt hat. Je nach Spiel und Framerate waren vielleicht einige Animationen mit aktivem HPET eine homöopathische Menge flüssiger, während bei zu häufiger Timer-Nutzung und gleichzeitig schwachbrüstiger CPU der TSC zu ein paar Frames mehr verholfen hat. Genau diese Umstände haben so manche Forendiskussion im Internet verursacht, ob HPET nun besser deaktiviert werden soll oder nicht. Wenig überraschend gibt es dafür keine pauschal richtige Antwort."

Sorry für die vielen Edits - ich brauch echt ein besseres Bookmark-Sortier system :-).

 

[Infect007]

@ Wolfgang Andermahr
@ Jan-Frederik Timm

Wäre es möglich, mal ein Test mit einzubauen, wenn Gaming und gleichzeitiges Streaming genutzt wird?
Mich würde mal interessieren, wie 2700X, 2600X, 8700k, 8600k da abschneiden.

Ich denke das wäre für alle interessant.

 

[StefVR]

Gibts auf gamersnexus

 

[Drölfzehn]

@ Wolfgang Andermahr
@ Jan-Frederik Timm

Wäre es möglich, mal ein Test mit einzubauen, wenn Gaming und gleichzeitiges Streaming genutzt wird?
Mich würde mal interessieren, wie 2700X, 2600X, 8700k, 8600k da abschneiden.

Ich denke das wäre für alle interessant.

Keine Ahnung ob du was damit anfangen kannst, aber schau dir mal das Review von Gamers Nexus an: https://www.youtube.com/watch?v=1A2yatfyLoo

 

[Unnu]

Warum lässt man den Troll hier so stehen?

Weil das das Beste ist, was man mit Trollen machen kann. Davon ab, die meisten sehen diese Beiträge wohl gar nicht mehr. Blocked.
Und die anderen: For the lulz.
So ähnlich wie zeedy, nur weniger lustig.

 

[BestinCase]

Hab das gefunden:
https://www.planet3dnow.de/cms/3783...nige-webseiten-versehentlich-falsch-getestet/

Meint ihr das stimmt, dann wäre Intel geschlagen?

 

[Taxxor]

Ich glaube kaum, dass das Precision Boost 2 war, was sie da eingeschaltet haben, das ist ein Feature der CPU die nichts mit dem Mainboard zu tun hat.
Precision Boost Overdrive ist das einzige Feature, was speziell für X400er Boards gemacht ist, daher ist es auch nicht möglich, dass auf 300er Boards diese Funktion enthalten ist. Da Precision Boost 2 aber auf jeder 2000er CPU auf jedem Board läuft, kann es das nicht sein.

Der Boost wurde von CB ja auch nachgemessen und die Taktraten waren je nach Anzahl der belasteten Kerne, unterschiedlich, was ohne Precision Boost 2 nicht so wäre.

Die Unterschiedlchen Ergebnisse der einzelnen Reviewer fangen schon bei anderer Software zum Testen an und hören bei anderen RAM Einstellungen auf.

 

[zentausend]

Precision Boost Overdrive kann ich bei meinem x370 Board aktivieren. Mit der Untereinstellung Mode 0 = disabled habe ich dann sogar mal die 4,3 ghz längere Zeit gesehen, allerdings mit ordentlich Spannung.

 

[Taxxor]

Das würde aber ganz schön den offiziellen Aussagen widersprechen.
Aber wenn das stimmt, dann habe ich mit meinem Board ja alles richtig gemacht.

 

[aldaric]

@Taxxor:

Gab es nicht erst vor kurzem die Aussage das PB Overdrive auch auf den X370 Chipsätzen funktionieren würde, WENN der Board-Hersteller es in sein Bios integrieren möchte ?

Anscheinend hat ja ASUS genau das getan. Da kriegt ASUS auch ausnahmsweise von mir mal ein Lob.

 

[Taxxor]

Mal hoffen, dass mit Zen2 nicht all zuviel mehr hinzukommt sodass ich es dafür auch noch ohne Abstriche nutzen kann, wenn ich für Zen+ bisher überhaupt keine machen müsste.

 

[zentausend]

@Taxxor:

Gab es nicht erst vor kurzem die Aussage das PB Overdrive auch auf den X370 Chipsätzen funktionieren würde, WENN der Board-Hersteller es in sein Bios integrieren möchte ?

Anscheinend hat ja ASUS genau das getan. Da kriegt ASUS auch ausnahmsweise von mir mal ein Lob.

Steht doch auch hier im Artikel: "Technisch funktioniert Precision Boost Overdrive auf jedem Mainboard, selbst auf einer günstigen A320-Platine. Allerdings muss jeder Mainboardhersteller für jedes einzelne Board Precision Boost Overdrive freigeben, da jede Platine ein eigenes Limit hat"

Im Taktverhalten und Vcore ist das auf jeden Fall sichtbar. Ob sich das aber auch in entsprechender Performance niederschlägt, keine Ahnung.

 

[Taxxor]

Ich würde sagen nein, da CB ja ohne PB Overdrive getestet haben und nur 1% Mehrleistung durch Allcore OC auf 4,3Ghz erzielt haben.
Höchstens in Anwendungen könnte hier etwas mehr rauskommen, allerdings wären das auch nicht mehr als 3-4%

 

[paul.muad.dib]

@Computerbase: Könntet ihr angesichts der aktuellen Diskussion um divergierende Testergebnisse bitte noch angeben, wie eure BIOS-Einstellungen zu "Multi-Core Enhancement" auf Intel Boards und "Core Performance Boost" bei AMD waren?

 

[DefconDev]

Spielt einer Ark und besitzt schon einen neuen Ryzen? Auch wenn das Spiel ziemlich grafiklastig ist, finde ich es immer wieder eigenartig wie ein Spiel welches zu den meist gespielten Spiele bei Steam gehört, nie gebencht wird obwohl es mittlerweile ein fertiges Spiel ist.

 

[Alefthau]

Hi,

Hier zwei Videos wo die 2000er auf Gen1 Boards getestet werden:

https://www.youtube.com/watch?v=YSMXbbw2B8Y

https://www.youtube.com/watch?v=QcEkng5d9Eg

Gruß

Alef

 

[anexX]

Glaubt ihr das noch ein 2800X kommt?

Fraglich - wobei mich auch noch interessieren würde ob am unteren Ende der Stange noch was kommt - so ein 2500X mit 4C/8T würde sich doch anbieten als Entry Gaming CPU für den Betrieb mit dedizierter Graka. Gut es gibt zwar den 2400G als APU, aber so ein 2500X mit 16 Lanes Anbindung, moah L3 Cache und allen Features der grösseren 2000er Brüder wäre doch gar nicht schlecht für Budget Gaming Builds.

 

[werpu]

Fraglich - wobei mich auch noch interessieren würde ob am unteren Ende der Stange noch was kommt - so ein 2500X mit 4C/8T würde sich doch anbieten als Entry Gaming CPU für den Betrieb mit dedizierter Graka. Gut es gibt zwar den 2400G als APU, aber so ein 2500X mit 16 Lanes Anbindung, moah L3 Cache und allen Features der grösseren 2000er Brüder wäre doch gar nicht schlecht für Budget Gaming Builds.

Ja AMD hat gestern Low Power Varianten der 2200g und 2400g APUs vorgestellt die 2200ge und 2400ge, die nochmal einen Tick billiger sind, die TDP wurde bei den Teilen von 65 Watt auf 35 Watt reduziert. Ich vermute mal es handelt sich um von haus aus undervoltete 2200er Teile. Welche Realleistung die wirklich ziehen weiss ich nicht, die TDP ist ja relativ nichtsaussagend, da sie ja nur die Abwärmeleistung bei Vollast darstellt, die

a) erstmal nicht real erreicht wird
b) rein ganz nichts zum Realverbrauch aussagt, da es ja noch sowas blödes wie einen Wirkungsgrad gibt der von 0 - fast 100 (100% gibt es nicht real bein nicht supraleitern) variieren kann.