Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, Prinz in Spielen
CMDCake
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 1.601
Spinnt bei euch CPU Z auch mit der Vcore ?
Und ich habe gestern Mein Ryzen System zusammengebaut, puuh das hat mich echt Nerven gekostet mit dem Bios.
Gleich direkt das 2.20 BIOS aufgespielt, ging ohne Probleme, aber ich bekomme meinen Ram ums verrecken nicht über 2133 Mhz, sobald ich nur eine Stufe höher gehe Startet sich das Mainboard 5 Mal neu, und ist dann wieder auf Werkseinstellung Vlt hat da jemand Tipps ? Verzeweifel daran Momentan.
Dafür kommt mein 1700 Mit 1,3 Vcore Problemlos auf 3,7GHhz, und dümpelt laut Aktuellster HW Info Version auf 21,5 Grad im Idle vor sich hin, Auf Maximaler Last 53 Grad Die Silentloop 240 ist meine Erste AIO Wasserkühlung und ich bin hellauf begeistert, auch wenn ich noch an der Lüfterkurve drehen muss, Aktuell klingt der Pc wie ein Umluftbackofen
Asrock Gaming K4 x370 Fatility Gaming
Be Quiet Silentloop 240
Ryzen 1700
Corsair RAM CMD16GX4M2B3000C15, Dominator Platinum 3000Mhz
Gerade nochmal eine Runde GTA V Singleplayer gespielt, die Performance momentan ist schlecht, fühlt sich sehr unsauber und ruckelig an, statt 85 FPS mit dem 4670K erreiche ich jetzt wild schwankend zwischen 54 und 93, mit Vsync ständig dropps auf unter 40 ?! Grafikkarte 1070 GTX dümpelt bei 50-70% Auslastung, Cpu laut Afterburner insgesammt zu 34-43% Ausgelastet, SMT deaktivieren bringt keinen Unterschied
Hab nochmal mit Talos Principles getestet, das lief mit dem 4670K auch Butterweich und mit kurzen knackigen Frametimes, die man sich ingame Anzeigen lassen kann, jetzt mit dem Ryzen sehen die Framettimes aus wie die Alpen und der Graph wird sogar Rot weil die so extrem ungleichmäßig sind, war vorher immer Grün, das erklärt dann auch wieso sich GTA V so unsauber anfühlt, weiß nicht woran das liegt
Gerade nochmal versucht den Ram in kleinen Schritten höher zu bekommen als 2133, keine chance, Timings erhöht, Spannung erhöht, mit/ohne XMP, alles über 2133Mhz endet in einer Restart Schleife mit anschließendem Reset
Und das bei einem Ram der als OC Ram mit selektierten Chips beworben wird
Und ich habe gestern Mein Ryzen System zusammengebaut, puuh das hat mich echt Nerven gekostet mit dem Bios.
Gleich direkt das 2.20 BIOS aufgespielt, ging ohne Probleme, aber ich bekomme meinen Ram ums verrecken nicht über 2133 Mhz, sobald ich nur eine Stufe höher gehe Startet sich das Mainboard 5 Mal neu, und ist dann wieder auf Werkseinstellung Vlt hat da jemand Tipps ? Verzeweifel daran Momentan.
Dafür kommt mein 1700 Mit 1,3 Vcore Problemlos auf 3,7GHhz, und dümpelt laut Aktuellster HW Info Version auf 21,5 Grad im Idle vor sich hin, Auf Maximaler Last 53 Grad Die Silentloop 240 ist meine Erste AIO Wasserkühlung und ich bin hellauf begeistert, auch wenn ich noch an der Lüfterkurve drehen muss, Aktuell klingt der Pc wie ein Umluftbackofen
Asrock Gaming K4 x370 Fatility Gaming
Be Quiet Silentloop 240
Ryzen 1700
Corsair RAM CMD16GX4M2B3000C15, Dominator Platinum 3000Mhz
Gerade nochmal eine Runde GTA V Singleplayer gespielt, die Performance momentan ist schlecht, fühlt sich sehr unsauber und ruckelig an, statt 85 FPS mit dem 4670K erreiche ich jetzt wild schwankend zwischen 54 und 93, mit Vsync ständig dropps auf unter 40 ?! Grafikkarte 1070 GTX dümpelt bei 50-70% Auslastung, Cpu laut Afterburner insgesammt zu 34-43% Ausgelastet, SMT deaktivieren bringt keinen Unterschied
Hab nochmal mit Talos Principles getestet, das lief mit dem 4670K auch Butterweich und mit kurzen knackigen Frametimes, die man sich ingame Anzeigen lassen kann, jetzt mit dem Ryzen sehen die Framettimes aus wie die Alpen und der Graph wird sogar Rot weil die so extrem ungleichmäßig sind, war vorher immer Grün, das erklärt dann auch wieso sich GTA V so unsauber anfühlt, weiß nicht woran das liegt
Gerade nochmal versucht den Ram in kleinen Schritten höher zu bekommen als 2133, keine chance, Timings erhöht, Spannung erhöht, mit/ohne XMP, alles über 2133Mhz endet in einer Restart Schleife mit anschließendem Reset
Und das bei einem Ram der als OC Ram mit selektierten Chips beworben wird
Zuletzt bearbeitet:
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
Da bist du aber der erste der Probleme mit GTA V hat. Grade das läuft bei den meisten hier ja sehr sauber und geschmeidiger als mit reinen 4-Kernern.
Eine 1070 die zu 50-70 % ausgelastet ist, sollte schon höhere FPS auf den Schirm zaubern, als die von dir angegebenen.
Mit 3.7 Ghz liegst du etwas über der Leistung von dem 1700x im Ryzen Benchmark von CB. Damals hatte der R7 da schon im Schnitt 120 FPS.
Eine 1070 die zu 50-70 % ausgelastet ist, sollte schon höhere FPS auf den Schirm zaubern, als die von dir angegebenen.
Mit 3.7 Ghz liegst du etwas über der Leistung von dem 1700x im Ryzen Benchmark von CB. Damals hatte der R7 da schon im Schnitt 120 FPS.
Zuletzt bearbeitet:
Was genau meinst du damit? Grade auf GTA V ist Ryzen vergleichsweise schlecht. Meinst du Frametimes?Aldaric87 schrieb:Grade das läuft bei den meisten hier ja sehr sauber und geschmeidiger als mit reinen 4-Kernern.
Warum sagen eigentlich immer alle die Frametimes bei Ryzen wären so gut? Die Frametimes vom 7700k sind doch fast immer besser?
Ich sagte "vergleichsweise".
Das Min-FPS sehr wichtig sind sehe ich auch so aber ich sehe nicht wo Ryzen da besser ist. Bei allen Reviews die ich sah hatte der 7700k insgesamt eigl auch besser Min-FPS.
Und ich nehm jetzt mal das Video hier, keine Ahnung wie kompetent das wirklich ist, aber in allen 7 getesteten Spielen verliert der 1700 in 0.1% low gegen den 7700k: https://www.youtube.com/watch?v=64AmlVIosAI&t=560s
Computerbase hat ja zu Mindest-FPS leider nix getestet.
Das Min-FPS sehr wichtig sind sehe ich auch so aber ich sehe nicht wo Ryzen da besser ist. Bei allen Reviews die ich sah hatte der 7700k insgesamt eigl auch besser Min-FPS.
Und ich nehm jetzt mal das Video hier, keine Ahnung wie kompetent das wirklich ist, aber in allen 7 getesteten Spielen verliert der 1700 in 0.1% low gegen den 7700k: https://www.youtube.com/watch?v=64AmlVIosAI&t=560s
Computerbase hat ja zu Mindest-FPS leider nix getestet.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
Was hat das jetzt mit dem Problem von reprivat zu tun? Er hatte einen i5 4670k und hat nun schlechtere FPS, die sind aber so schlecht, dass eindeutig was nicht stimmt, da Ryzen viel höhere FPS erzeugt.
Was hat das nun mit einem i7 7700k zu tun? Was für eine Diskussion willst du grade anfangen ?
Was hat das nun mit einem i7 7700k zu tun? Was für eine Diskussion willst du grade anfangen ?
Was ist mir dir eigentlich los? Ich hab deinen Post angesprochen und nicht reprivats. Und den 7700k habe ich schon in meinem ersten Post an dich erwähnt, dann lies halt richtig..
Ich seh halt 4 Kerner, dann denke ich an i7 und nicht an i5 weil was soll man mit i5 jetzt noch der ist genauso tot wie i3
Was reprivats Post angeht keine Ahnung mit dem Infos, Chipsatztreiber ist installiert?
Ich seh halt 4 Kerner, dann denke ich an i7 und nicht an i5 weil was soll man mit i5 jetzt noch der ist genauso tot wie i3
Was reprivats Post angeht keine Ahnung mit dem Infos, Chipsatztreiber ist installiert?
Zuletzt bearbeitet:
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
Es geht um nichts anderes als um seinen Post. Wenn du dich da reinhängst, dann musst du dich an das Thema halten, und nicht irgendwas von einem 7700k reden, wenn es um völlig andere CPU's geht.
Meine Aussage war leidiglich, dass GTA V auf Ryzen smooth läuft, und nicht ob das besser läuft als auf nem 7700k.
Meine Aussage war leidiglich, dass GTA V auf Ryzen smooth läuft, und nicht ob das besser läuft als auf nem 7700k.
CMDCake
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 1.601
Windows 10 Pro aktuelle Creators Version ist clean auf eine Samsung Pro 840 installiert, aktuelle Treiber und die aktuellsten AMD Treiber für Ryzen/Chipsatz installiert, Energiesparprofil ist das Ryzen Profil für optimale Leistung, Höchstleistung bringt keinen Unterschied.
Hab SMT nochmal aktiviert und wieder deaktiviert, ich meine es läuft etwas besser, aber trotzdem ist da doch was nicht richtig. Gta V lief vorher auf Stabilen 60 Fps, Butterweich, bis auf gelegentlich Drops bei viel Action durch daa CPU Limit, sprich alle 4 kerne auf 99-100% Auslastung. Ohne Vsync ging die Karte auch oft auf die 100%.
Jetzt mit dem Ryzen auf 3,7 Ghz, maximal 53 Grad und dem Corsair Dominator Platinum RAM auf 2133 Mhz fühlt sich das Spiel einfach sehr unsauber an, das umgucken mit der Kamera ist nicht mehr Smooth sondern wirkt wie in 30 Fps, es gibt ständig Mikroruckler und die Grafikkarte ist weniger ausgelastet als noch mit dem i5, kommt nur noch selten mit viel mühe auf die 89% Auslastung.
In Battlefield 4 auf alles ultra außer Msaa auf x4 bekomme ich im Schnitt 140 Fps und es läuft absolut Smooth, Grafikkarte taktet hier auch auf ihre vollen 2026Mhz und ist oft auf 100% Auslastung.
Und das Frametime Diagramm in Talos Principles war mit dem i5 noch Grün und gleichmäßig, jetzt ist es nahezu ständig Rot und sieht aus wie die Alpen, und so fühlt sich das auch an.
Im Cinebench R15 liege ich mit 1676Punkten jedenfalls deutlich über die 697 meines i5, immerhin *Korrigiert da Zahlendreher*
Ich hoffe die RAM Kompatibilität wird massiv verbessert, mein teurer "Erlesener OC RAM" Krückt hier auf 2133 herum
Hab SMT nochmal aktiviert und wieder deaktiviert, ich meine es läuft etwas besser, aber trotzdem ist da doch was nicht richtig. Gta V lief vorher auf Stabilen 60 Fps, Butterweich, bis auf gelegentlich Drops bei viel Action durch daa CPU Limit, sprich alle 4 kerne auf 99-100% Auslastung. Ohne Vsync ging die Karte auch oft auf die 100%.
Jetzt mit dem Ryzen auf 3,7 Ghz, maximal 53 Grad und dem Corsair Dominator Platinum RAM auf 2133 Mhz fühlt sich das Spiel einfach sehr unsauber an, das umgucken mit der Kamera ist nicht mehr Smooth sondern wirkt wie in 30 Fps, es gibt ständig Mikroruckler und die Grafikkarte ist weniger ausgelastet als noch mit dem i5, kommt nur noch selten mit viel mühe auf die 89% Auslastung.
In Battlefield 4 auf alles ultra außer Msaa auf x4 bekomme ich im Schnitt 140 Fps und es läuft absolut Smooth, Grafikkarte taktet hier auch auf ihre vollen 2026Mhz und ist oft auf 100% Auslastung.
Und das Frametime Diagramm in Talos Principles war mit dem i5 noch Grün und gleichmäßig, jetzt ist es nahezu ständig Rot und sieht aus wie die Alpen, und so fühlt sich das auch an.
Im Cinebench R15 liege ich mit 1676Punkten jedenfalls deutlich über die 697 meines i5, immerhin *Korrigiert da Zahlendreher*
Ich hoffe die RAM Kompatibilität wird massiv verbessert, mein teurer "Erlesener OC RAM" Krückt hier auf 2133 herum
Zuletzt bearbeitet:
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.815
Also ich hab den GTA V Bench mal im Vergleich zu meinem alten 2600k @4,4 GHz laufen lassen und es kommen interessante Ergebnisse raus:
2600k @4,4 GHz:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 21.027422, 135.806580, 85.192108
Pass 1, 65.931992, 127.901962, 105.660782
Pass 2, 40.448483, 146.664383, 108.007401
Pass 3, 33.805080, 165.991852, 122.740105
Pass 4, 13.355221, 220.605621, 110.105835
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.363413, 47.556946, 11.738176
Pass 1, 7.818488, 15.167144, 9.464250
Pass 2, 6.818288, 24.722807, 9.258625
Pass 3, 6.024392, 29.581352, 8.147296
Pass 4, 4.532976, 74.877083, 9.082170
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 779/792 frames (98.36%)
Pass 1: 993/993 frames (100.00%)
Pass 2: 987/989 frames (99.80%)
Pass 3: 1128/1132 frames (99.65%)
Pass 4: 11885/12037 frames (98.74%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 789/792 frames (99.62%)
Pass 1: 993/993 frames (100.00%)
Pass 2: 989/989 frames (100.00%)
Pass 3: 1132/1132 frames (100.00%)
Pass 4: 12033/12037 frames (99.97%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 11.00
75%, 12.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 12.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 15.00
99%, 17.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 9.00
75%, 9.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 11.00
96%, 11.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 12.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 9.00
75%, 11.00
80%, 11.00
85%, 11.00
90%, 11.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 12.00
94%, 12.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 12.00
99%, 13.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 8.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 9.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 10.00
96%, 10.00
97%, 10.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 9.00
75%, 11.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 13.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 14.00
95%, 14.00
96%, 14.00
97%, 15.00
98%, 15.00
99%, 16.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (8 CPUs), ~3.4GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.157.3
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
Dann einmal der 1700 @Stock:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 15.956088, 135.592682, 82.949059
Pass 1, 62.331821, 133.907379, 108.363525
Pass 2, 33.945023, 149.042145, 108.779373
Pass 3, 25.878117, 164.421814, 124.957764
Pass 4, 13.236494, 192.720642, 116.840393
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.375029, 62.672005, 12.055592
Pass 1, 7.467848, 16.043169, 9.228197
Pass 2, 6.709512, 29.459400, 9.192920
Pass 3, 6.081918, 38.642689, 8.002704
Pass 4, 5.188858, 75.548706, 8.558684
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 729/758 frames (96.17%)
Pass 1: 1014/1015 frames (99.90%)
Pass 2: 984/987 frames (99.70%)
Pass 3: 1107/1113 frames (99.46%)
Pass 4: 12735/12786 frames (99.60%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 753/758 frames (99.34%)
Pass 1: 1015/1015 frames (100.00%)
Pass 2: 987/987 frames (100.00%)
Pass 3: 1110/1113 frames (99.73%)
Pass 4: 12783/12786 frames (99.98%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 11.00
75%, 13.00
80%, 14.00
85%, 14.00
90%, 14.00
91%, 14.00
92%, 14.00
93%, 15.00
94%, 15.00
95%, 15.00
96%, 15.00
97%, 16.00
98%, 16.00
99%, 23.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 9.00
75%, 10.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 11.00
95%, 11.00
96%, 11.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 8.00
75%, 11.00
80%, 11.00
85%, 11.00
90%, 12.00
91%, 12.00
92%, 12.00
93%, 12.00
94%, 12.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 12.00
99%, 13.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 11.00
94%, 11.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 13.00
98%, 13.00
99%, 14.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 8.00
75%, 10.00
80%, 11.00
85%, 12.00
90%, 12.00
91%, 12.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 14.00
99%, 15.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (16 CPUs), ~3.0GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.165.1
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
Und der 1700 @3,9 GHz:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 59.677486, 137.218292, 95.819489
Pass 1, 81.147667, 160.321808, 126.179993
Pass 2, 68.214294, 188.456619, 130.101761
Pass 3, 6.514680, 169.642670, 84.681465
Pass 4, 5.770144, 230.451462, 133.939926
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.287658, 16.756739, 10.436291
Pass 1, 6.237454, 12.323214, 7.925187
Pass 2, 5.306261, 14.659684, 7.686291
Pass 3, 5.894743, 153.499466, 11.808960
Pass 4, 4.339309, 173.305908, 7.466033
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 886/887 frames (99.89%)
Pass 1: 1178/1178 frames (100.00%)
Pass 2: 1177/1177 frames (100.00%)
Pass 3: 422/678 frames (62.24%)
Pass 4: 14530/14543 frames (99.91%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 887/887 frames (100.00%)
Pass 1: 1178/1178 frames (100.00%)
Pass 2: 1177/1177 frames (100.00%)
Pass 3: 673/678 frames (99.26%)
Pass 4: 14536/14543 frames (99.95%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 9.00
75%, 12.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 13.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 14.00
99%, 14.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 7.00
75%, 8.00
80%, 8.00
85%, 9.00
90%, 9.00
91%, 9.00
92%, 9.00
93%, 9.00
94%, 9.00
95%, 9.00
96%, 9.00
97%, 10.00
98%, 10.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 10.00
96%, 10.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 15.00
75%, 17.00
80%, 17.00
85%, 18.00
90%, 19.00
91%, 19.00
92%, 19.00
93%, 20.00
94%, 20.00
95%, 20.00
96%, 21.00
97%, 22.00
98%, 24.00
99%, 27.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 10.00
90%, 11.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 11.00
94%, 11.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 13.00
99%, 13.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (16 CPUs), ~3.9GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.165.1
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 21.027422, 135.806580, 85.192108
Pass 1, 65.931992, 127.901962, 105.660782
Pass 2, 40.448483, 146.664383, 108.007401
Pass 3, 33.805080, 165.991852, 122.740105
Pass 4, 13.355221, 220.605621, 110.105835
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.363413, 47.556946, 11.738176
Pass 1, 7.818488, 15.167144, 9.464250
Pass 2, 6.818288, 24.722807, 9.258625
Pass 3, 6.024392, 29.581352, 8.147296
Pass 4, 4.532976, 74.877083, 9.082170
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 779/792 frames (98.36%)
Pass 1: 993/993 frames (100.00%)
Pass 2: 987/989 frames (99.80%)
Pass 3: 1128/1132 frames (99.65%)
Pass 4: 11885/12037 frames (98.74%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 789/792 frames (99.62%)
Pass 1: 993/993 frames (100.00%)
Pass 2: 989/989 frames (100.00%)
Pass 3: 1132/1132 frames (100.00%)
Pass 4: 12033/12037 frames (99.97%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 11.00
75%, 12.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 12.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 15.00
99%, 17.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 9.00
75%, 9.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 11.00
96%, 11.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 12.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 9.00
75%, 11.00
80%, 11.00
85%, 11.00
90%, 11.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 12.00
94%, 12.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 12.00
99%, 13.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 8.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 9.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 10.00
96%, 10.00
97%, 10.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 9.00
75%, 11.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 13.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 14.00
95%, 14.00
96%, 14.00
97%, 15.00
98%, 15.00
99%, 16.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (8 CPUs), ~3.4GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.157.3
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
Dann einmal der 1700 @Stock:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 15.956088, 135.592682, 82.949059
Pass 1, 62.331821, 133.907379, 108.363525
Pass 2, 33.945023, 149.042145, 108.779373
Pass 3, 25.878117, 164.421814, 124.957764
Pass 4, 13.236494, 192.720642, 116.840393
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.375029, 62.672005, 12.055592
Pass 1, 7.467848, 16.043169, 9.228197
Pass 2, 6.709512, 29.459400, 9.192920
Pass 3, 6.081918, 38.642689, 8.002704
Pass 4, 5.188858, 75.548706, 8.558684
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 729/758 frames (96.17%)
Pass 1: 1014/1015 frames (99.90%)
Pass 2: 984/987 frames (99.70%)
Pass 3: 1107/1113 frames (99.46%)
Pass 4: 12735/12786 frames (99.60%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 753/758 frames (99.34%)
Pass 1: 1015/1015 frames (100.00%)
Pass 2: 987/987 frames (100.00%)
Pass 3: 1110/1113 frames (99.73%)
Pass 4: 12783/12786 frames (99.98%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 11.00
75%, 13.00
80%, 14.00
85%, 14.00
90%, 14.00
91%, 14.00
92%, 14.00
93%, 15.00
94%, 15.00
95%, 15.00
96%, 15.00
97%, 16.00
98%, 16.00
99%, 23.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 9.00
75%, 10.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 11.00
95%, 11.00
96%, 11.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 8.00
75%, 11.00
80%, 11.00
85%, 11.00
90%, 12.00
91%, 12.00
92%, 12.00
93%, 12.00
94%, 12.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 12.00
99%, 13.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 10.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 11.00
94%, 11.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 13.00
98%, 13.00
99%, 14.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 8.00
75%, 10.00
80%, 11.00
85%, 12.00
90%, 12.00
91%, 12.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 14.00
99%, 15.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (16 CPUs), ~3.0GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.165.1
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
Und der 1700 @3,9 GHz:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 59.677486, 137.218292, 95.819489
Pass 1, 81.147667, 160.321808, 126.179993
Pass 2, 68.214294, 188.456619, 130.101761
Pass 3, 6.514680, 169.642670, 84.681465
Pass 4, 5.770144, 230.451462, 133.939926
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.287658, 16.756739, 10.436291
Pass 1, 6.237454, 12.323214, 7.925187
Pass 2, 5.306261, 14.659684, 7.686291
Pass 3, 5.894743, 153.499466, 11.808960
Pass 4, 4.339309, 173.305908, 7.466033
Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 886/887 frames (99.89%)
Pass 1: 1178/1178 frames (100.00%)
Pass 2: 1177/1177 frames (100.00%)
Pass 3: 422/678 frames (62.24%)
Pass 4: 14530/14543 frames (99.91%)
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 887/887 frames (100.00%)
Pass 1: 1178/1178 frames (100.00%)
Pass 2: 1177/1177 frames (100.00%)
Pass 3: 673/678 frames (99.26%)
Pass 4: 14536/14543 frames (99.95%)
Percentiles in ms for pass 0
50%, 9.00
75%, 12.00
80%, 12.00
85%, 12.00
90%, 13.00
91%, 13.00
92%, 13.00
93%, 13.00
94%, 13.00
95%, 13.00
96%, 13.00
97%, 14.00
98%, 14.00
99%, 14.00
Percentiles in ms for pass 1
50%, 7.00
75%, 8.00
80%, 8.00
85%, 9.00
90%, 9.00
91%, 9.00
92%, 9.00
93%, 9.00
94%, 9.00
95%, 9.00
96%, 9.00
97%, 10.00
98%, 10.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 2
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 10.00
90%, 10.00
91%, 10.00
92%, 10.00
93%, 10.00
94%, 10.00
95%, 10.00
96%, 10.00
97%, 11.00
98%, 11.00
99%, 11.00
Percentiles in ms for pass 3
50%, 15.00
75%, 17.00
80%, 17.00
85%, 18.00
90%, 19.00
91%, 19.00
92%, 19.00
93%, 20.00
94%, 20.00
95%, 20.00
96%, 21.00
97%, 22.00
98%, 24.00
99%, 27.00
Percentiles in ms for pass 4
50%, 7.00
75%, 9.00
80%, 9.00
85%, 10.00
90%, 11.00
91%, 11.00
92%, 11.00
93%, 11.00
94%, 11.00
95%, 12.00
96%, 12.00
97%, 12.00
98%, 13.00
99%, 13.00
=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (16 CPUs), ~3.9GHz
16384MB RAM
AMD Radeon R9 200 Series (AMD Radeon R9 290), 4271MB, Driver Version 22.19.165.1
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x67b1
=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000
derfledderer schrieb:und woher hast du jetzt 1,45?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...cking-Thread?p=5149261&viewfull=1#post5149261
Daher.
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.815
tl;dr es gibt mit OC merkwürdige Ruckler die ohne OC nicht auftreten, AVG teilweise gleich mit meinem alten 2600k, teilweise deutlich höher.
Mal sehen ob die Ruckler reproduzierbar sind, wäre cool wenn noch jemand einen Benchmark mit gleichen Einstellungen und einem 7700k machen könnte.
Mal sehen ob die Ruckler reproduzierbar sind, wäre cool wenn noch jemand einen Benchmark mit gleichen Einstellungen und einem 7700k machen könnte.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.685
wenn es Ruckler mit OC gibt heißt das doch eigentlich OC ist nicht stabil, oder?
ich hatte mal so Rucklerprobleme als ich meine NB auf über 2,8GHz gebracht hatte
da ich aber mit der Spannung nicht weiter wollte bin ich wieder auf 2,6GHz runter und es ging
ich hatte mal so Rucklerprobleme als ich meine NB auf über 2,8GHz gebracht hatte
da ich aber mit der Spannung nicht weiter wollte bin ich wieder auf 2,6GHz runter und es ging
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 10.491
- Antworten
- 225
- Aufrufe
- 62.489
C
- Antworten
- 2.344
- Aufrufe
- 393.206