Test AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, Prinz in Spielen

[aldaric]

Füttert ihn nicht. Das ist imaginez mit neuem Account.

Nein, irgendwas scheint bei reprivat ja schief zu laufen, da Ryzen 7 im Benchmark bei CB schon deutlich besser abschneidet. Ich kann morgen mal bei meinem Bruder nachfragen wie bei ihm GTA V läuft, aber da er das am Wochenende exzessiv im GTA V RP Mod gezockt hat, vermute ich das es sauber läuft.

Ich berichte dir dann.

 

[CMDCake]

Ja der Meinung bin ich auch das hier gewaltig was nicht stimmt. Ich liefere gerne alles was ihr braucht, hauptsache das Problem wird gelöst

 

[aldaric]

Vielleicht kannst du ja schonmal einen Thread im AMD Problemforum erstellen mit allen Angaben zur Hardware etc. Dort bleiben dir auch Intel-Sprüche meist erspart, da die sich da nicht hintrauen !

Bin auch gespannt was schief läuft, man kann ja in den Benchmarks sehen das dort bessere FPS erreicht werden, auf YouTube gibts ja auch eine Menge Benchmark-Videos zu GTA V wo ein R7 1700 @Stock bessere FPS liefert als bei dir ! :/

 

[.Sentinel.]

@reprivat93
Kriegst Du Deinen Speicher immer noch nicht über 2133MHz raus?
Schon alle BIOS/AGESA Updates gemacht?
Hast ja meines Wissens eigentlich einen 3000 MHz Speicher CL15...

Seit den letzten Updates laufen bei uns in der Werkstatt eigentlich alle Ryzens bei 2800MHZ- 3200MHZ Ramtakt stabil. Egal ob Asrock, Gigabyte, Asus etc.
Wobei ich derzeit nur X Prozessoren am Laufen habe (1800x+1700x)

Kannst Du mal einen AIDA unter Werkzeuge einen Cache und Memory Benchmark absolvieren und einen Screenshot davon hier reinstellen?

Grüße
Zero

 

[CMDCake]

Kannst Du mal einen AIDA unter Werkzeuge einen Cache und Memory Benchmark absolvieren und einen Screenshot davon hier reinstellen?

Grüße
Zero

Ps, habe einen Thread dazu eröffnet

 

[Linmoum]

Wir testen aber beide in 800x600, da sind beide Karten absolut identisch !

Sein 7700K schafft 185 FPS AVG und mein Ryzen 1700 mit 3,7 Ghz nur 95 FPS AVG

Bei GTA V immer ingame benchen und nicht den Benchmark nehmen, der ist kompletter Schrott.

Siehst du doch schon an deinen Ergebnissen. Fünf Dürchläufe, einer davon mit 85 avg. fps und einer dann wiederum mit 121 (!) avg. fps, obwohl sich gar nichts ändert und der Benchmark der absolut selbe bleibt.

Der liefert schlicht und ergreifend keine Ergebnisse, die reproduzierbar sind. Bei Zero dasselbe, zwei der fünf Durchläufe mit <10 min. fps und dann sind wiederum zwei andere dabei, wo die min. fps urplötzlich bei >150 liegen.

 

[slumpie]

Gleich direkt das 2.20 BIOS aufgespielt, ging ohne Probleme, aber ich bekomme meinen Ram ums verrecken nicht über 2133 Mhz, sobald ich nur eine Stufe höher gehe Startet sich das Mainboard 5 Mal neu, und ist dann wieder auf Werkseinstellung Vlt hat da jemand Tipps ? Verzeweifel daran Momentan.

Die Riegel sind theoretisch sogar auf der QVL deines Mainboards, wobei da zwei Riegel aus dem vier Modul Kit mit 32GB (4x8GB) getestet wurden.
Wobei Corsair ja oft unterschiedliche Chips auf gleichnamigen Modulen verbaut...

Versuch mal folgendes:
XMP aus
DRAM Frequenz 2400
Timings 16 18 18 18 36 (von oben nach unten)
VDDCR_SOC Voltage 1.1V (fixed mode)
DRAM Voltage 1.4V
VTT_DDR 0.7V (mindestends 1/2 von DRAM Voltage oder leicht höher)
VDDP 1.0V
Restliche Spannungen auf Auto

Falls erfolgreich: Höhere Frequenzen testen (erst 2666, dann 2933)

Falls nicht erfolgreich:
Timings 18 18 18 18 38
DRAM Voltage 1.45V
VTT_DDR 0.75V (mindestends 1/2 von DRAM Voltage oder leicht höher)
zusätzlich VPPM 2.6V

EDIT: Falls gewünschte Frequenz erreicht ist: Spannungen durch leichtes Absenken versuchen zu optimieren.

EDIT2: Anderes BIOS verwenden ist natürlich auch eine oft wichtige Option.

 

[CMDCake]

Sind die Spannungen nicht etwas hoch für dauerhaften Betrieb ? Würde mir Ungern was durch überspannung beschädigen Und woher hast du dieses Werte ? Mir ist aufgefallen das ich keine Offset Werte eingeben kann ?! ich kann zwar ins Feld schreiben, aber sobald ich ein "," oder "." setze dann springt er wieder auf Auto ?!

 

[slumpie]

Ich weiss jetzt nicht genau wie das UEFI deines Boards funktioniert, aber versuch es mal stattdessen mit den + und - Tasten auf dem Nummernfeld deiner Tastatur.
Die Punkt Taste auf dem Nummernfeld geht auch nicht?

Ergänzung (8. Mai 2017)

Die Spannungen vom vorherigen Kommentar sind übrigens alles absolute Werte und nicht Offsets.

Ergänzung (8. Mai 2017)

Zu den Spannungen selbst:
SOC Spannung wird so von AMD selbst empfohlen
DRAM Spannung 1.4V - 1.45V ist für DDR4 unbedenklich, VTT_DDR mit 1/2 dieser DRAM Spannung ebenfalls.
VDDP liegt meist bereits mit über 0.9V standardmässig an, die leichte Erhöhung auf 1.0V ist kein Problem.
VPPM von 2.5V auf 2.6V ist keine dramatische Erhöhung der Spannung.

 

[Iscaran]

Kurzzusammenfassung:

Du hast FPS Drops im Benchmark GTA 5 aber nicht im Game ?

Auf die avg. würd ich nicht so sehr schielen - die werden durch die paar Drops total runtergezogen.

Welche NIC hast du ? Killer NIC ?
Teste mal den DPC-Stack ob du overflows kriegst: www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml

EDIT:

Vielleicht kannst du ja schonmal einen Thread im AMD Problemforum erstellen mit allen Angaben zur Hardware etc.

Guter Punkt. Wäre ratsam. Das kann nur ein Fehler im System sein...insbesondere diese Drops sind ja ein starkes zeichen das was nicht passt.

 

[CMDCake]

Bitte genau lesen,
Das Spiel läuft überhaupt nicht flüssig, genau wie Talos Principles, fühlt sich an wie auf einer ps3, hakelig, unsauber und drops

 

[Iscaran]

Ja sorry. Hab die details in den 20 seiten Zahlenwust halt überlesen.

Wenn alles ruckelt dann umso mehr ein Zeichen dass du ein Konfigproblem hast. =>

Vielleicht kannst du ja schonmal einen Thread im AMD Problemforum erstellen mit allen Angaben zur Hardware etc.

Killer NIC ? DPC-Overflow ?

 

[immortuos]

Hast Du eine modernere SSD in Deinem System? Anscheinend hat GTAV was die Streaming-Engine betrifft bezüglich des Nachladens der Daten keine Bandbreitenbeschränkung und knallt mit aller CPU Kraft, die zur Verfügung steht die Daten hinterher. Das auch zu Lasten des Renderthreads, der dann zulasten der Streaming- Engine kleine Denkpausen einlegt...

Nachtrag zum Nachtrag...
Habe den Benchmark jetzt mehrfach durchlaufen lassen... Die Ergebnisse sind, was die Ruckler und min FPS anbelangt nicht konsistent und nicht reproduzierbar.
Im jetzigen Pass hab ich 133.3 min FPS (Pass #2) und im ersten Benchmark hatte ich 5.2FPS min FPS( siehe unten). Keine Ahnung, was die Engine da macht...

Tessellation: 0
HdStreamingInFlight: true

Naja, meine SSD ist eine "alte" 850 Evo mit 500 GB.
Diese komischen Hänger habe ich eben auch, aber auch nur im Benchmark und nicht ingame, dazu sind sie auch nicht wirklich reproduzierbar, der GTA V Bench scheint einfach Müll zu sein...
Bei CB wird dort ja eine Savegame Sequenz benutzt, da tritt sowas dann natürlich nicht auf...
Ansonsten sind die beiden Einstellungen dort oben noch verschieden zu meinen, ich hatte Tesselation auf 1 und HdStreaminginFlight auf false.

DRAM Spannung 1.4V - 1.45V ist für DDR4 unbedenklich

Mag sein, ist aber auch vollkommen unnötig den RAM und den Controller zu quälen. Wenn 1,35V nicht ausreichen um von 2133 wegzukommen liegt ein anderes Problem vor.

 

[CMDCake]

Habe extra für mein Problem einen Thread eröffnet

https://www.computerbase.de/forum/t...-spiele-performance-ram-takt-niedrig.1680748/

Dort mit allen möglichen Angaben, wenn ihr was bestimmtes sehen wollt, dann poste ich das im Rahmen des mir möglichen dort

Wenn 1,35V nicht ausreichen um von 2133 wegzukommen liegt ein anderes Problem vor.

Die Frage ist wo ? schon das anheben auf 2400 bringt das Mainboard zur Restart Schleife, und der Ram wird auf der Corsair Ryzen Seite als Kompatibel gelistet, und als Handverlesen fürs OC Designt, da ist das Ergebnis dann erstrecht endtäuschend

 

[fanatiXalpha]

schlechte RAM-Charge?
was gut wäre wenn du noch anderen RAM hast mit dem du testen könntest
am besten natürlich das gleiche Kit nochmal
dann weiß man auch obs am Kit an sich liegt oder ob eben die zwei Riegel die du hast nicht richtig laufen
oder bei jemanden anders einbauen der ebenfalls DDR4 hat

Könnte aber auch ebensogut MB oder CPU sein

 

[immortuos]

Wäre schon bitter für Corsair, ist immerhin Top of the line Dominator Platinum
Nee, ich denke es liegt am Bios, mein ASRock Board macht mit meinem RAM garkeine Probleme, ich bin aber noch bei Version 2.0

 

[.Sentinel.]

@immortuos
Letzter Versuch.. Dann geb ichs auf

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 26.301830, 263.596405, 165.336090
Pass 1, 121.086418, 214.270203, 187.088684
Pass 2, 6.529047, 426.401917, 185.167343
Pass 3, 147.803970, 239.171967, 187.566422
Pass 4, 3.433665, 419.039642, 178.669327

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 3.793679, 38.020168, 6.048286
Pass 1, 4.667005, 8.258565, 5.345059
Pass 2, 2.345205, 153.161728, 5.400520
Pass 3, 4.181092, 6.765718, 5.331445
Pass 4, 2.386409, 291.234039, 5.596931

Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 1524/1530 frames (99.61%)
Pass 1: 1770/1770 frames (100.00%)
Pass 2: 1624/1634 frames (99.39%)
Pass 3: 1776/1776 frames (100.00%)
Pass 4: 20419/20428 frames (99.96%)

Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 1529/1530 frames (99.93%)
Pass 1: 1770/1770 frames (100.00%)
Pass 2: 1625/1634 frames (99.45%)
Pass 3: 1776/1776 frames (100.00%)
Pass 4: 20424/20428 frames (99.98%)

Percentiles in ms for pass 0
50%, 5.00
75%, 6.00
80%, 6.00
85%, 6.00
90%, 6.00
91%, 7.00
92%, 7.00
93%, 7.00
94%, 7.00
95%, 7.00
96%, 7.00
97%, 7.00
98%, 7.00
99%, 11.00

Percentiles in ms for pass 1
50%, 5.00
75%, 5.00
80%, 5.00
85%, 5.00
90%, 5.00
91%, 5.00
92%, 5.00
93%, 5.00
94%, 5.00
95%, 5.00
96%, 5.00
97%, 5.00
98%, 5.00
99%, 6.00

Percentiles in ms for pass 2
50%, 5.00
75%, 5.00
80%, 5.00
85%, 5.00
90%, 5.00
91%, 5.00
92%, 5.00
93%, 5.00
94%, 5.00
95%, 5.00
96%, 5.00
97%, 6.00
98%, 10.00
99%, 11.00

Percentiles in ms for pass 3
50%, 5.00
75%, 5.00
80%, 5.00
85%, 5.00
90%, 5.00
91%, 5.00
92%, 5.00
93%, 5.00
94%, 5.00
95%, 5.00
96%, 5.00
97%, 5.00
98%, 5.00
99%, 5.00

Percentiles in ms for pass 4
50%, 5.00
75%, 5.00
80%, 6.00
85%, 6.00
90%, 6.00
91%, 6.00
92%, 6.00
93%, 6.00
94%, 7.00
95%, 7.00
96%, 7.00
97%, 8.00
98%, 8.00
99%, 8.00

=== SYSTEM ===
Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz (8 CPUs), ~4.2GHz
16384MB RAM
NVIDIA GeForce GTX 1080, 8504MB, Driver Version 381.65
Graphics Card Vendor Id 0x10de with Device ID 0x1b80

=== SETTINGS ===
Display: 800x600 (FullScreen) @ 60Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 0
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 4
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
SamplingMode: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 0
WaterQuality: 0
GrassQuality: 0
ShaderQuality: 1
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 0
DoF: false
HdStreamingInFlight: false
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 0.000000

 

[slumpie]

Mag sein, ist aber auch vollkommen unnötig den RAM und den Controller zu quälen. Wenn 1,35V nicht ausreichen um von 2133 wegzukommen liegt ein anderes Problem vor.

Dann sag doch was das Problem ist.
Kannst du aber nicht wissen ohne zuerst die Einstellungen auf ihr Potential zu testen. Übrigens ist der Speicher IC durchaus gefordert, bei manchen reicht die Standardspannung nicht aus.
Die 1.4V - 1.45V waren dazu gedacht die Grenzen auszuloten, möglichst bis 2933 oder 3200Mhz. Sollten die zuvor genannten Einstellungen helfen, dann kann man immer noch versuchen einzelne Einstellungen durch Absenken zu optimieren.

Übrigens haben sehr viele hochgetaktete im Handel verfügbare Kits 1.4V als Standardspannung, so viel zum Thema der gefährlich hohen Spannungen.

 

[immortuos]

@immortuos
Letzter Versuch.. Dann geb ichs auf

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 26.301830, 263.596405, 165.336090
Pass 1, 121.086418, 214.270203, 187.088684
Pass 2, 6.529047, 426.401917, 185.167343
Pass 3, 147.803970, 239.171967, 187.566422
Pass 4, 3.433665, 419.039642, 178.669327

Perfekt, danke
Da zieht der 7700k sowohl den 2600k als auch den 1700 sauber ab, gut klar war beides mit vergleichsweise lahmem RAM gebencht (1333/2666), aber durchaus heftig
Und traurig was der GTA V Bench für ein miserables Stück Software ist dass da ständig Hänger auftreten...

Die 1.4V - 1.45V waren dazu gedacht die Grenzen auszuloten, möglichst bis 2933 oder 3200Mhz. Sollten die zuvor genannten Einstellungen helfen, dann kann man immer noch versuchen einzelne Einstellungen durch Absenken zu optimieren.

Übrigens haben sehr viele hochgetaktete im Handel verfügbare Kits 1.4V als Standardspannung, so viel zum Thema der gefährlich hohen Spannungen.

Ja, hilft nur nichts wenn er selbst bei 1,35V nicht über 2133 rauskommt, da braucht man die 1,4-1,45 garnicht testen weil das Problem wo anders liegt. Wo? Keine Ahnung, aber bei der Betriebsspannung definitiv nicht.
In seinem Thread habe ich auch bereits geschrieben dass ich auch wie meine Vorposter auf das verbuggte Bios 2.20 tippe, kein Grund hier rumzusticheln ohne den Überblick zu haben
Und diese Kits mit 1,4V sind eben ausserhalb jeglicher Spezifikation, ob man das seinem Controller zumuten will ist jedem selbst überlassen.

 

[slumpie]

Und diese Kits mit 1,4V sind eben ausserhalb jeglicher Spezifikation, ob man das seinem Controller zumuten will ist jedem selbst überlassen.

In der Spezifikation stehen klar höhere Werte als Maximum.
Wieso redest du von Spezifikation, wenn du diese offensichtlich nie gelesen hast? Kannst du gerne hier nachlesen: https://www.jedec.org/standards-documents/results/jesd79-4a

Ausserdem musst du jetzt nicht ignorieren, dass die 1.4V ganz klar nicht für 2133Mhz gedacht waren, hatte ich sogar noch zusätzlich erwähnt.

Ergänzung (8. Mai 2017)

Andere BIOS Versionen kann man natürlich ausprobieren, da hast du recht. Hatte ich vergessen zu erwähnen.

Ergänzung (8. Mai 2017)

Ich habe jetzt den originalen Kommentar um die letzten beiden Sätze ergänzt, sollte mehr Klarheit schaffen:

EDIT: Falls gewünschte Frequenz erreicht ist: Spannungen durch leichtes Absenken versuchen zu optimieren.

EDIT2: Anderes BIOS verwenden ist natürlich auch eine oft wichtige Option.