Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAPU mit Zen 5 & „RDNA 3.5“: AMD bestätigt „Strix Halo“ mit neuer GPU per ROCm-Code
Neuer ROCm-Code bestätigt die kommende APU-Generation Strix Halo von AMD. In den Codezeilen findet sich auch eine Bestätigung für eine neue Grafikeinheit, bei der es sich laut Gerüchten um „RDNA 3.5“ handeln soll. Der CPU-Teil soll wiederum bis zu 16 Zen-5-Kerne aufweisen.
40CU wären wirklich verdammt geil, wies dann mit dem Speicherdurchsatz der GPU aussieht... Ne kleine, sparsame Daddelkiste oder ein Daddelbook wäre halt mega.
E: Aber 16C dafür wäre doch zu viel und dann der Preis.
Bei 40CU müsste ja schon irgendeine Art großer 3D-Cache/Infinity Cache auf der APU sitzen. Ansonsten hat man drei Mal so viele CUs, die sich drei Mal so hart langweilen.
Wenn die nicht sehr niedrig takten, wird das aber auch vom Verbrauch her allmählich kritisch zu kühlen. Damit kommt man von der Leistung her schließlich schon in die Nähe von PS5 und Series X.
40 CUs in einer APU würden nur Sinn machen wenn auch die Speicherbandbreite gegeben ist, ansonsten choked das Ding und die shader liegen brach. Entweder ne Tonne Cache oder Quad-Channel. Quad-Channel kann ausgeschlossen werden, außer es ist eine APU für Konsolen, PS5 Pro zb. / bzw GDDR6, was dann aber auch Konsole wäre. Generell muss ein Prozessor über Ausgeglichenheit verfügen sonst bringt es nichts so eine große GPU einzubauen.
Hoffe das die verbesserte Strix Halo Grafikleistung nicht mit zuviel Hitze und Power bezahlt werden muss.
Wär sicher was für "Steamdeck 2", andere Handheld Konsolen, Mini PCs, Tablets und Laptops.
Die Gerüchte sprechen von 4 Channels (bzw. 8 Sub-Channels) LPDDR5X mit min. 7467, vllt auch 8000+
Wäre also etwas mehr als das Doppelte der aktuellen Bandbreite im Noteboook.
Sorgt natürlich auch dafür, dass Strix Halo nicht als Desktop-Chip kommen wird und auch bei Laptops nicht einfach als Drop-in in den bisherigen Modellen funktioniert, sondern komplett eigene Designs braucht, was wiederum für weniger Modelle und hohe Preise spricht.
Frage mich auch für wen oder was soll diese Monster APU rauskommen soll. Für die breite Masse wird es wahrscheinlich nur StrixPoint geben mit bis zu 16 CUs bei der Grafik. Aber sicherlich keine 40 CUs.
Wenn die nicht sehr niedrig takten, wird das aber auch vom Verbrauch her allmählich kritisch zu kühlen. Damit kommt man von der Leistung her schließlich schon in die Nähe von PS5 und Series X.
Die Kühlung sehe ich da überhaupt nicht als Problem, da GPUs pro Fläche ja eigentlich immer deutlich effizienter arbeiten als CPUs, da die Taktregionen ja ganz andere sind. Mit 40 CUs hat man ja zudem die Möglichkeit, einfach 5-10% beim Takt herunterzugehen, um die Effizienz enorm zu steigern.
Ich freue mich unfassbar auf erste Produkte mit diesen Chips! Das könnte die Effizienz moderner Gaming-Notebooks gegenüber solchen mit dGPU enorm nach oben treiben, sofern AMD es nicht verpatzt.
@AGB-Leser
Die Series-X hat 52 CUs mit deutlich höherer Bandbreite. Wenn der IF Cache nicht wirklich groß wird, sollte da ein größerer Unterschied bleiben.