Das kommt wieder darauf an, mit was man auf diese Entfernungen die Ziele bekämpft. Manuelle Systeme kann man ab einer bestimmten Entfernung dann natürlich vergessen und Assistenzsysteme, ob laser-, infrarot- oder drahtgelenkt sind dann immer vorzuziehen. Arma3 und die nahe Zukunft: da sind dann halt schon fire-and-forget-Waffen vorherrschend.
Bei den manuellen Launchern hat man ja immer einen Entfernungsmesser in der Optik. Das Ziel zwischen die Striche nehmen, etwas schätzen, auf die entsprechende Zielmarkierung wechseln und abdrücken. Die Flugverhalten in Arma3 gefällt mir sogar besser als in Arma2. Geschosse fliegen halt selten gerade auf ihr Ziel zu.
Das sind die Qualitätstest, die größtenteils heute erwartet werden. Abtauchen in's Wasser, herausholen, feuern. Waffe abtauchen, nur Mündung ins Freie und Feuern (over the beach - Test genannt). Auch gibt es die SandBox, in der Wüstensand simuliert wird... herausholen kurz etwas abklopfen, feuern. Oder das Schlammbad... Waffe mit flüssigen Schlamm bedeckt, herausholen, etwas abklopfen, feuern. Gibt ein paar Videos im Netz dazu, glaube die waren sogar von HK selbst. Da wurde z.B. eine HK416 gegen eine Colt M16A4 getestet. Die Colt hat's schon beim Herausholen aus dem Wasser zerrissen.
