Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test ATi Radeon HD 5870 im Test: Die erste Grafikkarte mit DirectX 11
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: ATi Radeon HD 5870 im Test: Die erste Grafikkarte mit DirectX 11
Arbiter Elite
Banned
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 652
Screemer schrieb:und von was träumst du nachts? 75% mehrleistung als die vorgängergeneration? in bayen sagen wir, dass du von lila weißwürsten träumst.
Komm bitte erstmal runter.
Ich weiss nicht was du dir unter einem Generationsprung vorstellst, jedoch sind für mich 15-30% Mehrleistung höchstens ein Refresh. Sicherlich keine Neuentwicklung, die leistungstechnisch eine Neuinvestition gerechtfertigt.
@Schinzie
Ich gehe immer von der stärksten Single GPU der letzten Generation aus. Somit der GTX285.
Arbiter Elite
Banned
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 652
@Unyu
Völlig richtig. Der GT300 wird sich auch mit der GTX285 messen müssen.
Die HD 4890 ist schon knapp 15-20% schneller als die HD 4870.
Völlig richtig. Der GT300 wird sich auch mit der GTX285 messen müssen.
Die HD 4890 ist schon knapp 15-20% schneller als die HD 4870.
Pantherfibel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 510
Ich weis ja nicht wo du guckst, aber nach meinem Ermessen liegt der Unterschied so bei ca. 10%.
MfG Pantherfibel
MfG Pantherfibel
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Da noch eine HD5890 folgen wird, ist der Nachfolger de HD4890 sicherlich nicht die HD5870.
Schließlich war die HD5870 zurzeit einer HD4890 nach deren Entwicklungsstandards schon lange in trockenen tüchern.
Die Rohleistung der HD5870 kommt auch nur zum Vorschein, wenn sie gebraucht wird.
D.H. in sehr Grafiklastigen Szenerien, ähnlich wie bei einem Prozessor.
Wenn man sich Crysis Warhead und Stalker Clearsky ansieht, sieht man wieviel schneller eine HD5870 im Vergleich zu einer GTX285 rendern kann.
Nämlich 39 bis 60%. Das sind wahre Werte, die nicht durch andere Komponenten oder directx10.1 oder Physx beeinflusst werden.
HD4870 liegt 11% hinter einer HD4890.
Wenn ich Games vergleiche die viel CPUlast haben, dann kann ich einen richtigen Grafikkarten Vergleich sowieso vergesssen.
Genauso ist es mit den CPu´s, nur dort eben nicht ganz so entscheidend.
We schon gesagt für einen Grafikkarten Test muss ich 8xAA plus 16x Anisotropischen Filter testen und vergleichen. Nicht wie PCGH das macht.
Schließlich benchen die auch Cpu´s in sehr CPu lastigen Spielen. Dann muss ich auch, wenn ich echt n Leistungsindex auch für späterwill, auch Settings bzw Spiele nehmen, die den Grakas gerecht werden.
Cya
Schließlich war die HD5870 zurzeit einer HD4890 nach deren Entwicklungsstandards schon lange in trockenen tüchern.
Die Rohleistung der HD5870 kommt auch nur zum Vorschein, wenn sie gebraucht wird.
D.H. in sehr Grafiklastigen Szenerien, ähnlich wie bei einem Prozessor.
Wenn man sich Crysis Warhead und Stalker Clearsky ansieht, sieht man wieviel schneller eine HD5870 im Vergleich zu einer GTX285 rendern kann.
Nämlich 39 bis 60%. Das sind wahre Werte, die nicht durch andere Komponenten oder directx10.1 oder Physx beeinflusst werden.
HD4870 liegt 11% hinter einer HD4890.
Wenn ich Games vergleiche die viel CPUlast haben, dann kann ich einen richtigen Grafikkarten Vergleich sowieso vergesssen.
Genauso ist es mit den CPu´s, nur dort eben nicht ganz so entscheidend.
We schon gesagt für einen Grafikkarten Test muss ich 8xAA plus 16x Anisotropischen Filter testen und vergleichen. Nicht wie PCGH das macht.
Schließlich benchen die auch Cpu´s in sehr CPu lastigen Spielen. Dann muss ich auch, wenn ich echt n Leistungsindex auch für späterwill, auch Settings bzw Spiele nehmen, die den Grakas gerecht werden.
Cya
Zuletzt bearbeitet:
White_Eagle
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.775
Unyu
Alles klar, und die GTX 360 dann von der GTX 285, oder wie jetze???5870 ist der Nachfolger der 4890, nicht der 4870.
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
5870 ist AMDs derzeitiges X1 Topmodell. Löst logischerweise das alte X1 Topmodell 4890 ab.
4890 ist ein Refresh/update/(aufgewärmter Kaffee wenns eine Geforce wär) der 4870, 4870 ist somit seit einem halben Jahr nicht mehr das X1 Topmodell.
GTX 380 ist entsprechend Nachfolger der GTX 285, nicht der GTX 280.
GTX 360 ist wie der Name schon andeutet eine abgespeckte GTX 380.
5870 X2 ist Nachfolger der 4870 X2.
So was meisnst du?
5870 X2 ist Nachfolger der 4850 X2 und 5870 ist Nachfolger der 4850?
4890 ist ein Refresh/update/(aufgewärmter Kaffee wenns eine Geforce wär) der 4870, 4870 ist somit seit einem halben Jahr nicht mehr das X1 Topmodell.
GTX 380 ist entsprechend Nachfolger der GTX 285, nicht der GTX 280.
GTX 360 ist wie der Name schon andeutet eine abgespeckte GTX 380.
5870 X2 ist Nachfolger der 4870 X2.
So was meisnst du?
5870 X2 ist Nachfolger der 4850 X2 und 5870 ist Nachfolger der 4850?
White_Eagle
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.775
Öh, ja u. wo hast du dann die im Jan./Feb. erscheinende 5890 gelassen???
Für den Normaluser gibs von Nvida auch erstmal demnächst nix neues, außer,
"sag mir wieviel Sternlein stehn":
lt. PCGH:
Na, dolle Wurscht
Für den Normaluser gibs von Nvida auch erstmal demnächst nix neues, außer,
"sag mir wieviel Sternlein stehn":
lt. PCGH:
Na, dolle Wurscht
Zuletzt bearbeitet:
Was völliger Quatsch ist. Der RV870 ist der Nachfolger des RV770. Das sagt ja schon der Name. Dementsprechend ist die 5870 der Nachfolger der 4870.5870 ist AMDs derzeitiges X1 Topmodell. Löst logischerweise das alte X1 Topmodell 4890 ab.
Launch RV7xx Generation -> 4870 Top Modell
Launch RV8xx Generation -> 5870 Top Modell
Was irgendwann mal im Laufe der Generation noch kommt, ist wieder ein ganz anderes Thema.
White_Eagle
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.775
Es gibt bloß keinen RV870, gab keinen u. wird's auch nie geben.
Pantherfibel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 510
So nochmal bitte, nur weil die HD 4870 das erste X1 Modell der letzten Reihe war soll sich die HD 5870 mit dieser duellieren/bzw. vergleichen lassen? Die Logik ist mir nicht ganz schlüssig. Es wird auch keiner auf die Idee kommen die GTX 360 mit der GTX 260-192 zu vergleichen.
MfG Pantherfibel
PS.: Es gibt da noch das 512er Modell.
PPS.: Mir reicht auch der Abstand zur HD 4890, man nehme nur die 24" Auflösung.
MfG Pantherfibel
PS.: Es gibt da noch das 512er Modell.
PPS.: Mir reicht auch der Abstand zur HD 4890, man nehme nur die 24" Auflösung.
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Scheinbar ist es so gewollt.Pantherfibel schrieb:So nochmal bitte, nur weil die HD 4870 das erste X1 Modell der letzten Reihe war soll sich die HD 5870 mit dieser duellieren/bzw. vergleichen lassen?
4870 512 -> 5870 1024
Ergibt auch gleich einen viel größeren Sprung.
4870 512 war nicht das X1 Topmodell, das war die 4890.gruffi schrieb:Launch RV7xx Generation -> 4870 Top Modell
Launch RV8xx Generation -> 5870 Top Modell
Aber gut, spiele ich das mal weiter:
HD4 X1 Peformancemodell: 4870 512
HD4 X1 Topmodell: 4890
HD5 X1 Peformancemodell: 5870
HD5 X1 Topmodell: Nicht existent
Im Klartext heißt das: HD 5870, AMDs schnellstes X1 Modell ist nicht deren X1 Topmodell.
Oder es heißt: Die 4890 ist nicht das HD4 Topmodell, sondern eine Ausgeburt meiner Fantasie.
Die ersetzt logischerweise die 5870 als X1 Topmodell, so wie einst die 4890 den Platz der 4870 einnahm.White_Eagle schrieb:Öh, ja u. wo hast du dann die im Jan./Feb. erscheinende 5890 gelassen???
Was das damit zu tun hat willst du nicht noch zufällig verraten?Für den Normaluser gibs von Nvida auch erstmal demnächst nix neues, außer,
Schinzie
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 5.955
@Unyu
hätte amd die 5770 raus gebracht,wäre es auch der Nachfolger der 4890 gewesen? nach deiner Logik auch? dann müsste eine 9600gt auch die nachfolgerkarte der 8800 Ultra sein,oder?
oder die GTS250 das nachfolgemodell der GTX280?
gruß
hätte amd die 5770 raus gebracht,wäre es auch der Nachfolger der 4890 gewesen? nach deiner Logik auch? dann müsste eine 9600gt auch die nachfolgerkarte der 8800 Ultra sein,oder?
oder die GTS250 das nachfolgemodell der GTX280?
gruß
Masterchief79
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.247
Ich bin auch der Meinung, dass die 5870 völlig logisch die 4870 ersetzen wird, was alleine der Name sagt. Sonst hätten die die von Anfang an 5890 genannt, mein ihr nicht? Was wäre dann als nächste Topmodell gekommen wie die 4890? Ne 5910?!
Später wird ein weiteres Topmodell folgen, was die 4890 ersetzen wird. Ob das jetzt nur ein aufgebohrter Chip oder eine teilweise Neuentwicklung sein wird lässt sich ja natürlich noch nicht sagen...
Nach euren Überlegungen hier würde eine HD5850 dann ja auch die 4870 ersetzen... Kommt euch das nicht auch irgendwie total schwachsinnig vor
Später wird ein weiteres Topmodell folgen, was die 4890 ersetzen wird. Ob das jetzt nur ein aufgebohrter Chip oder eine teilweise Neuentwicklung sein wird lässt sich ja natürlich noch nicht sagen...
Nach euren Überlegungen hier würde eine HD5850 dann ja auch die 4870 ersetzen... Kommt euch das nicht auch irgendwie total schwachsinnig vor
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Schinzie
Beantworte dir die einfachen Frage:
Ist eine 9600 GT zum erscheinen die schnellste X1 Geforce gewesen? Wenn nein, war sie schneller als eine 8800 Ultra?
Ist eine GTS 250 schneller als eine früher releaste GTX 280 und GTX 285?
Da meine Ansicht schlecht ankommt zwei Gegenfragen:
GTX 285 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der GTX 280 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? 8800 Ultra?
4890 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der 4870 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? X1950 XTX?
Beantworte dir die einfachen Frage:
Ist eine 9600 GT zum erscheinen die schnellste X1 Geforce gewesen? Wenn nein, war sie schneller als eine 8800 Ultra?
Ist eine GTS 250 schneller als eine früher releaste GTX 280 und GTX 285?
Da meine Ansicht schlecht ankommt zwei Gegenfragen:
GTX 285 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der GTX 280 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? 8800 Ultra?
4890 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der 4870 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? X1950 XTX?
Zuletzt bearbeitet:
schade dass es jetzt wieder heisst: warten bis nächstes jahr.
bin schon etwas enttäuscht von dieser Karte da ja angeblich die Spannungswandler zu heiss werden, der Preis für die geringe Mehrleistung im Vergleich zu ner HD4870 nicht gerechtfertigt ist und die Karte für manches Gehäuse zu lang ist
aber da wir AMD/ATI unterstützen müssen sag ich nur: KAUFEN KAUFEN KAUFEN! (wer möchte zuerst !?)
bin schon etwas enttäuscht von dieser Karte da ja angeblich die Spannungswandler zu heiss werden, der Preis für die geringe Mehrleistung im Vergleich zu ner HD4870 nicht gerechtfertigt ist und die Karte für manches Gehäuse zu lang ist
aber da wir AMD/ATI unterstützen müssen sag ich nur: KAUFEN KAUFEN KAUFEN! (wer möchte zuerst !?)
Sgt.Speirs
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.415
Ihr habt echt Probleme, Jungs. Was interessiert es mich, ob die HD5870 der Nachfolger der HD4870 oder HD4890 ist. Die HD5870 wird dadurch nicht schneller und auch nicht langsamer. Diese Frage interessiert doch nur Foren-Trolle, die hier die Leistung der HD5000-Serie schlechtreden wollen, weil IHNEN der Leistungssprung zu gering ist. Fakt ist, dass Nvidia noch keine wichtigen Daten zu ihrer Karte herausgegeben hat und so auch noch kein Urteil darüber gemacht werden kann, ob sie einen größeren Sprung machen können.Unyu schrieb:[Da meine Ansicht schlecht ankommt zwei Gegenfragen:
GTX 285 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der GTX 280 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? 8800 Ultra?
4890 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der 4870 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? X1950 XTX?
Kreisverkehr
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 2.929
Mal so sehen:
HD4890=850MHz
HD5870=850MHz
Dazu sind die beiden Modelle die schnellsten ihrer Serie, also vergleicht man auch diese. Die 5850 ist das zweitschnellste Modell, also kann man das mit der 4870 vergleichen, die 5770 dann mit der 4850.
Nur weil die "870", "850" hinten stehen, ändert sich ja nichts an der Reihenfolge von wegen Leistung. Wie gesagt, die 4890 wurde einfach verdoppelt und der Takt ist gleich, also warum solls der Nachfolger der 4870 sein?
@ Sgt.Speirs
Ach, mir zum Beispiel ist es theoretisch wurscht, wer wessen Nachfolger ist. Geht hier eigentlich nur um eine Definition. Die Mehrleistung ist da, es ist jetzt die beste Karte und für mich lohnt sich die 5850 schon, ich brauch ja nichtmal die 5870 (weil zu teuer im Vergleich zur 5850). 2GB Vram wären gut gewesen, bei der 5850, welche auf dem Niveau (oder besser) der 285er rechnet kann ichs noch halb verantworten...
Ich hoff nur, dass endlich mal ein Test kommt, was die Leisutng limitiert. Ich tippe hier wirklich auf die Bandbreite...
HD4890=850MHz
HD5870=850MHz
Dazu sind die beiden Modelle die schnellsten ihrer Serie, also vergleicht man auch diese. Die 5850 ist das zweitschnellste Modell, also kann man das mit der 4870 vergleichen, die 5770 dann mit der 4850.
Nur weil die "870", "850" hinten stehen, ändert sich ja nichts an der Reihenfolge von wegen Leistung. Wie gesagt, die 4890 wurde einfach verdoppelt und der Takt ist gleich, also warum solls der Nachfolger der 4870 sein?
@ Sgt.Speirs
Ach, mir zum Beispiel ist es theoretisch wurscht, wer wessen Nachfolger ist. Geht hier eigentlich nur um eine Definition. Die Mehrleistung ist da, es ist jetzt die beste Karte und für mich lohnt sich die 5850 schon, ich brauch ja nichtmal die 5870 (weil zu teuer im Vergleich zur 5850). 2GB Vram wären gut gewesen, bei der 5850, welche auf dem Niveau (oder besser) der 285er rechnet kann ichs noch halb verantworten...
Ich hoff nur, dass endlich mal ein Test kommt, was die Leisutng limitiert. Ich tippe hier wirklich auf die Bandbreite...
Zuletzt bearbeitet:
Schinzie
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 5.955
Unyu schrieb:Da meine Ansicht schlecht ankommt zwei Gegenfragen:
GTX 285 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der GTX 280 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? 8800 Ultra?
der Nachfolger der 8800Ultra ist die GTX285, der nachfolger der 8800GTX war die 9800gtx, der nachfolger dieser die GTX280.
4890 war nach der allgemeinen Auffassung hier nicht der 4870 Nachfolger, sondern der Nachfolger von? X1950 XTX?
die 4890 war die nachfolgerkarte der HD2900XT, die 4870 der nachfolger der 3870, welche der nachfolger der 2900pro war.
AMD selbst sagte ja,dass die 4870 eine perfomance karte ist.
1950xt war hingegen ein HIgh end produkt. die 5870 ist auch nur perfomance,da kommt noch mehr.
gruß
Ähnliche Themen
- Antworten
- 122
- Aufrufe
- 7.833
- Antworten
- 90
- Aufrufe
- 5.299
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 7.270
- Antworten
- 166
- Aufrufe
- 99.231
- Antworten
- 113
- Aufrufe
- 20.776