News Bilder der finalen Nvidia GeForce GTX 680?

boxleitnerb schrieb:
Das Bild ist alt(bekannt) und nicht von dir. Und die Specs weißt du auch erst seit gestern die Folie aufgetaucht ist. Mann, bist du ein Troll!

habe ich das behauptet ?
Ich habe nur gesagt das der Volker die vor sich hat. :)
und zum Thema troll ich bin immer noch der Meinung das die karte auf dem bild eine 670 TI ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nokia n97 mini schrieb:
PiPaPa schrieb:
@Nokia n97 mini
Halt dich doch bitte an deine eigenen Vorsätze und Versprechungen nichts mehr zu schreiben.
Das Bild ist nicht von dir und kursiert schon seit einiger Zeit im Netz herum und zeigt was? Einen Karton und darauf ein Pixelklumpen...
dann zeig mir das mal. !!!

Ist ja am Wasserzeichen unschwer zu erkennen von User PHK auf http://www.expreview.com/.
 
@ Nokia

Erst schreibst Du die 680 kommt mit XDR2, dann ist es auf einmal doch nur GDDR5.
Jetzt hast Du dich endgültig in deinen Behauptungen - oder sollte ich besser sagen Lügen - verheddert.

Fürs nächste Mal mach Dir lieber ne Liste was Du wann wo gepostet hast.
 
Apocaliptica schrieb:
[...] du kannst das ja dem Volker sagen, dann brauch er erst garkeinen test mehr zu schreiben.
Nokia n97 mini schrieb:
[...] Der Volker hat die selbe Grade vor sich stehen und ist am testen. ^^
Für die Grafikkartentests ist Wolfang Andermahr zuständig, Volker Rißka kümmert sich u.a. um die Artikel über Prozessoren.
 
Nokia n97 mini schrieb:
habe ich das behauptet ?
Ich habe nur gesagt das der Volker die vor sich hat. :)
und zum Thema troll ich bin immer noch der Meinung das die karte auf dem bild eine 670 TI ist.

[GTX 670 TI
Shadercount? 1536!
Speichertyp /GDDR5 SI? 256bit!
195 Watt TDP

GTX 680
Shadercount? 2304
Chip? GK110!
Speichertyp / GDDR5 SI? 512
300 Watt TDP
Ergänzung ()

~merdock~ schrieb:
@ Nokia

Erst schreibst Du die 680 kommt mit XDR2, dann ist es auf einmal doch nur GDDR5.
Jetzt hast Du dich endgültig in deinen Behauptungen - oder sollte ich besser sagen Lügen - verheddert.

Fürs nächste Mal mach Dir lieber ne Liste was Du wann wo gepostet hast.

Ich habe doch geschrieben das ich da was verwechselt habe man oh man.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, Deine Aussage mit der Verwechslung bezog sich auf den Speicher mit Q...

Danach schreibst Du:

"P,s Mit den Speicher habe ich mich vertan Sorry
habe da was Verwechselt.

Und zum Thema XDR2-Speicher Nvidia wird sie bringen damit !!!"
 
Ja das habe ich auch aber da habe ich mich vertan habe nochmal nachgefragt
man woher soll ich wissen das beide karten kommen wenn in den News immer die rede von einer karte ist ich muss mir das lachen verkneifen weil alle denken es handele sich um die 680gtx auf dem Bildern.
ich gebe euch Infos und ihr dankt es mir so.

Ich habe nie behauptet ich arbeite für den und den ich hab Leute die bei bekannten herstellen und Anbietern arbeiten und von ihnen bekomme ich alles ich meine alles zusehen und zuhören.
so bin fertig hier.
 
also hierzu:

[GTX 670 TI
Shadercount? 1536!
Speichertyp /GDDR5 SI? 256bit!
195 Watt TDP

GTX 680
Shadercount? 2304
Chip? GK110!
Speichertyp / GDDR5 SI? 512
300 Watt TDP

habe ich absolut keine einwände, dass der nachfolger des gtx 580 die 7970 um ~ 10% im durchschnitt schlagen wird,
das hatte ich schon vorher gedacht, aber nicht dass der nachfolger des gtx 560..
 
Apocaliptica schrieb:
also bekommen wir die 680 mit 2304 shadern? :D

Die GK 110 oder 100 wie auch immer ist ein Vollausbau von Kepler.
und sie verbraucht 300Watt.

P.s könnt ihr euch noch erinnern wie Nvidia meinte wir haben mehr von AMD erwartet ?
dann wartet mal ab bis zum 22 dann werdet ihr es verstehen !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nokia n97 mini schrieb:
Die GK 110 oder 100 wie auch immer ist ein Vollausbau von Kepler.
und sie verbraucht 300Watt.

P.s könnt ihr euch noch erinnern wie Nvidia meinte wir haben mehr von AMD erwartet ?
dann wartet mal ab bis zum 22 dann werdet ihr es verstehen !!

Apocaliptica schrieb:
und die werden wir am 22. märz sehen? :P

ooooooh ja das werdet ihr .:)
 
So wies jetzt aussieht wird sich Kepler vollausbau mit der next gen AMD messen.:D
 
300 Watt sind ne ganze menge, habe grad mal auf einer seite nachgeschaut wo nur der verbrauch der karte gemessen wurde
und dort landen gtx480 und 580 bei ~ 246-249..

amd s 7970 210 watt
 
300 watt für ne Dual Kepler wäre schon möglich für ne Single wohl kaum.
@Nokia n97 mini
 
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler schrieb:
300 watt für ne Dual Kepler wäre schon möglich für ne Single wohl kaum.

Ist leider so, :(
war dabei als sie getestet wurde.
die meinten noch sie ist viel zulaut und verbraucht viel zuviel usw.

Wieso nicht wie oben schon von dergraf1 beschrieben verbraucht eine 480 oder 580 246-249Watt
warum sollte der GK 100 nicht 300Watt ziehen ?

sie ist größer und verbraucht mehr platzt
damit meine ich mehr Transistoren usw
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nokia n97 mini
300 watt 680 single am 22 wohl Traummodus an.:D
 
dergraf1 schrieb:
300 Watt sind ne ganze menge, habe grad mal auf einer seite nachgeschaut wo nur der verbrauch der karte gemessen wurde
und dort landen gtx480 und 580 bei ~ 246-249..

amd s 7970 210 watt


Die GK 100 spiel ist eine ganz andere Leistungsklasse mann kann eine 7970 nicht mit der vergleichen.

dafür ist die 670 TI zuständig.:)


7970 210WATT 670Ti 195 WATT eins zu null für Nvidia
7970 35 % schneller wie eine 580 GTX
670TI 50 % schneller wie eine 580 GTX

zwei zu null Nvidia.
 
Zurück
Oben