News Breitbandausbau: Bundesregierung verfehlt 50-Mbit/s-Ziel
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Breitbandausbau: Bundesregierung verfehlt 50-Mbit/s-Ziel
Zhan
Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 2.251
Ich weiss noch gut, wie ich mich damals gefreut habe, als ich von meinem 56k-Modem auf Dual-ISDN umsteigen konnte, oder der halbe Clan für wichtige Spiele in unsere Firma gekommen ist, wo wir eine unfassbar fette 3Mbit-Leitung hatten. Und heutzutage kotzt man (zurecht), wenn nicht mal die mickrigen 16Mbit erreicht werden.
Hallo,
dass 88% der Haushalte mit 50Mbit+ angebunden sind, ist doch eigentlich auch eine gute Leistung. Ich behaupte mal, dass da noch mehr ginge, wenn die Leute alle ihre eigenen Möglichkeiten ausschöpfen würden. Z. B. beim Hausbau auf den Kabelanschluss verzichten und dann jammern, dass man Vodafone Kabel mit 400MBit nicht nutzen kann. Ähnliches gibts heute schon beim Telefonanschluss. Das Problem ist halt auch, dass gerade in diesen Dörfern halt auch die Angebote abgelehnt werden. Hab schon von 2 Dörfern in meiner Nachbarschaft gelesen, dass der Anbieter wieder abgesprungen ist, weil weniger als 10% der Einwohner es wollten. Sie mussten noch nicht einmal verbindlich einen Vertrag unterschreiben. Also selber schuld. Und wenn es 3 Bürgerinitiativen braucht in einem Dorf, um es doch zu schaffen, liegt es nicht am Anbieter, dass da 25 Monate im Sande verlaufen. Und dann ist es ja noch definitiv zu teuer....
Aber dann frag ich mich, wie die manche Leute ihre Lebensqualität definieren. Steigt mein Lebensglück mit meiner Anbindung? Machen mich 100 Mbit glücklicher wie 50 Mbit? Brauchen kleine Firmen oder Unternehmen Gigabit-Anbindungen? Unser neuestes Gewerbegebiet hat es, ist aber trotzdem leer und die wo da sind, sind "Offline-Betriebe". Wir als Menschheit sollten aufhören unser Glück mit dem Internet zu verknüpfen. Das funktioniert nicht. Als Beispiel z. B. Apps für Lieferdienste. Der Pizzabäcker verdient an der Pizza über die App weniger, ich zahle mehr und Unbekannte verdienen an etwas mit, was sie eigentlich nichts angeht? Aber vermutlich bin ich zu oldschool dafür, denn ich telefoniere noch und zahle mit Bargeld. Und eigentlich ist das doch die beste Nachricht für die Republik, wir scheitern nur am Internetzugang. Stellt euch mal vor, die würden jammern, weil wir den niedrigsten Mindestlohn haben? Oder schon wieder heimlich die Renten kürzen? Oder stellt euch mal vor, die kriegen raus, dass unsere letzten Gesetze noch mehr Leute in Mindestlohnjobs drücken? Und die jammern übers Internet ....
Und diese Lücken in der Versorgung wird es immer geben. Private Unternehmen wollen Gewinne erzielen, da wo sie nicht möglich sind, wird nicht investiert. Ganz einfach. Das Förderprogramm unterstützt nur, es bezahlt ja nicht alles von alleine. Ob eine Verstaatlichung helfen würde? Ich glaube nicht, weil dann hätten wir wohl jetzt erst 4G-Lizenzen versteigert. Oder als Beispiel unsere "Anbindungsverbesserung". Nach EU-Vorgabe wurde der günstigste Anbieter genommen. Jetzt wurde teilweise zum 4. Mal die Straße aufgerissen (war jedesmal schon wieder geteert), um die Leerrohre und die Verkabelung zu reparieren. Letztendlich wurde da die 3fache Kohle versenkt und von den Verbesserungen ist immer noch nichts zu spüren. Jeder von uns im Leben lernt irgendwann, dass das günstigste nicht immer die beste Wahl ist. Unser Staat, die Kommunen und Länder lernen es jedesmal nochmal, wobei der Lerneffekt ja leider nie anhält.
Und der Einwand von Vodafone und O2 ist eigentlich nur lachhaft und Polemik. Wer in 3 Monaten mehr Gewinn erwirtschaftet, als die Lizenzen für viele Jahre kosten, kann da nicht jammern, dass das Geld für Sendemasten fehlt. Die könnte man ja dann mit dem Geld vom nächsten Quartal bezahlen ... und bei den Vergleichen mit irgendwelchen Nachbarländern würden mich irgendwo schon interessieren, wieviel Leute sich welche Bandbreite teilen müssen. Wie wäre es wohl in Frankfurt, wenn an den geraden Tagen nur die online sein dürfen, deren Namen von A - K lautet und an den anderen Tagen von L - Z? Egal wie breit die Autobahn ist, bei zuvielen Autos gibt es immer Stau.
Gruß
dass 88% der Haushalte mit 50Mbit+ angebunden sind, ist doch eigentlich auch eine gute Leistung. Ich behaupte mal, dass da noch mehr ginge, wenn die Leute alle ihre eigenen Möglichkeiten ausschöpfen würden. Z. B. beim Hausbau auf den Kabelanschluss verzichten und dann jammern, dass man Vodafone Kabel mit 400MBit nicht nutzen kann. Ähnliches gibts heute schon beim Telefonanschluss. Das Problem ist halt auch, dass gerade in diesen Dörfern halt auch die Angebote abgelehnt werden. Hab schon von 2 Dörfern in meiner Nachbarschaft gelesen, dass der Anbieter wieder abgesprungen ist, weil weniger als 10% der Einwohner es wollten. Sie mussten noch nicht einmal verbindlich einen Vertrag unterschreiben. Also selber schuld. Und wenn es 3 Bürgerinitiativen braucht in einem Dorf, um es doch zu schaffen, liegt es nicht am Anbieter, dass da 25 Monate im Sande verlaufen. Und dann ist es ja noch definitiv zu teuer....
Aber dann frag ich mich, wie die manche Leute ihre Lebensqualität definieren. Steigt mein Lebensglück mit meiner Anbindung? Machen mich 100 Mbit glücklicher wie 50 Mbit? Brauchen kleine Firmen oder Unternehmen Gigabit-Anbindungen? Unser neuestes Gewerbegebiet hat es, ist aber trotzdem leer und die wo da sind, sind "Offline-Betriebe". Wir als Menschheit sollten aufhören unser Glück mit dem Internet zu verknüpfen. Das funktioniert nicht. Als Beispiel z. B. Apps für Lieferdienste. Der Pizzabäcker verdient an der Pizza über die App weniger, ich zahle mehr und Unbekannte verdienen an etwas mit, was sie eigentlich nichts angeht? Aber vermutlich bin ich zu oldschool dafür, denn ich telefoniere noch und zahle mit Bargeld. Und eigentlich ist das doch die beste Nachricht für die Republik, wir scheitern nur am Internetzugang. Stellt euch mal vor, die würden jammern, weil wir den niedrigsten Mindestlohn haben? Oder schon wieder heimlich die Renten kürzen? Oder stellt euch mal vor, die kriegen raus, dass unsere letzten Gesetze noch mehr Leute in Mindestlohnjobs drücken? Und die jammern übers Internet ....
Und diese Lücken in der Versorgung wird es immer geben. Private Unternehmen wollen Gewinne erzielen, da wo sie nicht möglich sind, wird nicht investiert. Ganz einfach. Das Förderprogramm unterstützt nur, es bezahlt ja nicht alles von alleine. Ob eine Verstaatlichung helfen würde? Ich glaube nicht, weil dann hätten wir wohl jetzt erst 4G-Lizenzen versteigert. Oder als Beispiel unsere "Anbindungsverbesserung". Nach EU-Vorgabe wurde der günstigste Anbieter genommen. Jetzt wurde teilweise zum 4. Mal die Straße aufgerissen (war jedesmal schon wieder geteert), um die Leerrohre und die Verkabelung zu reparieren. Letztendlich wurde da die 3fache Kohle versenkt und von den Verbesserungen ist immer noch nichts zu spüren. Jeder von uns im Leben lernt irgendwann, dass das günstigste nicht immer die beste Wahl ist. Unser Staat, die Kommunen und Länder lernen es jedesmal nochmal, wobei der Lerneffekt ja leider nie anhält.
Und der Einwand von Vodafone und O2 ist eigentlich nur lachhaft und Polemik. Wer in 3 Monaten mehr Gewinn erwirtschaftet, als die Lizenzen für viele Jahre kosten, kann da nicht jammern, dass das Geld für Sendemasten fehlt. Die könnte man ja dann mit dem Geld vom nächsten Quartal bezahlen ... und bei den Vergleichen mit irgendwelchen Nachbarländern würden mich irgendwo schon interessieren, wieviel Leute sich welche Bandbreite teilen müssen. Wie wäre es wohl in Frankfurt, wenn an den geraden Tagen nur die online sein dürfen, deren Namen von A - K lautet und an den anderen Tagen von L - Z? Egal wie breit die Autobahn ist, bei zuvielen Autos gibt es immer Stau.
Gruß
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.191
PiraniaXL schrieb:
Würde ich sofort zahlen... Bei mir sinds 45€ für Hybrid (was aber gut läuft muss man sagen; 12-21mbyte/s bei 9,5~mbyte/s über vdsl).
Über Kabel theoretisch 400mbit aber gut, die kommen mir nicht noch mal ins Haus, solange es eine Alternative gibt.
Phanos
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.169
Deiner Meinung nach liegt das Geld irgendwo herum!Yaschir schrieb:
Story, das was Du hier verbreitest ist nur eine Ultra Linke Einstellung gegenüber den Unternehmen.
Also erinnere Dich als die UMTS Lizenzen versteigert wurden, für gigantische ca. 55 Milliarden Euro, die Netzbetreiber haben nach fast 20 Jahren immer noch daran zu knapper. Und UMTS wird seit Jahren zurück gebaut, bringt also kein Geld mehr ein.
Der Staat soll sich doch raus halten wenn es um die Erteilung von Funklizenzen geht.
Wenn die Netze erst mal in Betrieb sind, dann bekommt der Staat schon noch sein Geld, über die Steuern die jeder Kunde und das Unternehmen bezahlen. In Folge gibt es auch Steuereinnahmen von Unternehmen, die auf so ein Funknetz angewiesen sind und nicht aus diesem Grund abwandern, z.B. ins Ausland.
Das ist eben der Unterschied wie es in der Schweiz gelaufen ist, hier hat sich der Staat weitgehendst heraus gehalten und schon nach kurzer Zeit gingen die ersten Basisstationen in Betrieb.
d3nso schrieb:
MENNNOOOOOO genau den wollte ich auch bringen als ich das gelesen hab .... T_T
meine Geschichte: bis 2005 ISDN ZeittickerTicker -> DSL384 bis 2009 -> DSL2000RAM bis 2012 -> VDSL25 bis 2018 -> VVDSL BNG@65 Mbit/s (bekomme hier 60 Mbit/s netto mit 50er Vertrag auf einer 1,2 km langen Freischwinger Leitung
)
DenMCX schrieb:
Das Problem wird sein, wie man das objektiv bei jedem misst. Einmal bei der Einrichtung einen Speedtest machen nützt ja nichts. Man muss dann schon dauerhaft messen vor allem zu Zeiten größerer Überlastung und verschiedene Ziele und Dienste so dass man auch feststellen kann, ob nicht vielleicht Youtube heimlich gedrosselt wird, da es hier weniger auffällt. Was wir nicht brauchen ist ein Leitungsboost nur für Speedtests.
Und wie will man bei den üblichen DAUs automatisiert feststellen, ob es nicht doch das miese WLAN durch 3 dicke Mauern durch.
N
NurDownloadWill
Gast
also ich bin in den letzten Jahren von 16 mbit (brutto) auf netto 203 - 230 mbit hochgestuft worden. Bin wohl einer der Glücklicheren...
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
Aber es gibt Lichtpunkte am Horizont, bei uns wird doch tatsächlich Glasfaserkabel verlegt und ab Herbst bietet die Telekom schnellere Leitungen bis zu 250Mbit an. Dann werde ich definitiv von meinem jetzigen Anbieter zur Telekom wechseln, auch wenn diese deutlich teurer sind, aber meine 16Mbit Leitung ist einfach nicht mehr Zeitgemäß!
Ähnliche Themen
