News Breitbandausbau: Regierung unterstützt Vectoring-Pläne der Telekom

TNAPiet schrieb:
Zum Thema.
Man kann vom Vectoring halten was man will, dennoch bringt dieses Glasfaser weiter an den Kunden heran.
Denn bis zu den grauen Kästen wird diese Strecke ja mit Glasfaser versorgt.

Richtig, das wird gerne vergessen. Durch den Vectoring-Ausbau ist die Glasfaser nun schon auf gut 300m an meine Wohnung heran gerückt. Natürlich hilft das nix, wenn man 18 weitere Eigentümer von einem Anschluss überzeugen muss. Aber die Leitung ist in greifbarer Nähe. Bis dahin halt 100/40Mbit. Aktuell auch mehr als ausreichend.
 
Und schon geht das Gewinsel wieder los weil jeder Angst hat dass er keine 100 Mbit Flat mehr für 20€ bekommt. Ich würde liebend gerne 60€ im Monat für meine Leitung bezahlen wenn dafür zu den Stoßzeiten weniger im Netz los wäre.
Ich hab ne 100er KabelBW/UM Leitung und wäre sofort bereit fürs gleiche oder MEHR Geld auf VDSL25 zu wechseln, wenn es das hier gäbe.

FTTH ist in bereits bebauten Gebieten einfach nicht witschaftlich. In Neubaugebieten wird ja (zumindest bei uns) schon Glasfaser verlegt.
 
Da es technisch nicht möglich ist, VDSL über den Hauptverteiler und VDSL-Vectoring über den Kabelverteiler parallel zu betreiben, müssen zudem bereits bestehende VDSL-Leitungen der Konkurrenten abgeschaltet werden. Stattdessen sollen diese künftig die Vorleistungsprodukte der Telekom nutzen.

So ist das nun einmal, die Vectoring Technologie wurde nicht von der Telekom entwickelt und funktioniert nunmal nur unter der Bedingung das ALLE DSL Leitungen - egal von welchem Provider - über den Selben Netzknoten laufen müssen, da sie sonst nicht vom Vectoring-Prozessor gemessen werden können und das NEXT korrigiert werden kann.

Eine DSL Leitung ohne Vectoringsignal kann hier schon die Performance von hunderten anderen DSL Leitungen komplett abschiessen. :rolleyes:

Deshalb gilt bei Vectoring immer : Ganz oder gar nicht. -> Die Bundesregierung sagt nun offenbar Ganz ! :)
 
ToniMacaroni schrieb:
Weil von den 100 Kabel MBit weniger als 25 ankommen zur PrimeTime? Wäre keine Seltenheit.

LTE galt/gilt doch als Breitband Alternive oder nicht? :D:D Da hast du das gleiche Problem.
LTE800 = 50Mbit für alles User die sich diesen Masten teilen... Die Telekom darf auch noch mit "bis zu 50Mbit" werben :freak: Obwohl es einfach unmöglich an dieses Maximum zu kommen, wahrscheinlich selbst Nachts nicht da in einem 10km Radius außer dir noch jemand wach ist oder seine Downloads laufen hat weil am Tag ja nichts mehr ankommt.

Diese Werbung mit "bis zu" gehört abgeschafft.
 
Diese Werbung mit "bis zu" gehört abgeschafft.

Stimmt, man sollte direkt den garantierten Bandbreitenbereich von x bis y Mbit dazuschreiben um die normalen Kunden (Und nicht die CB-Freaks :D ) besser zu informieren was sie wirklich bekommen.
 
Genau, dann würden die schnelleren Leitungen wahrscheinlich auch wieder mehr kosten. Dann müssten die Big Nerd Family 4K Streamer eben auch entsprechend mehr für die Leitung latzen und jeder wäre glücklich.
Im Moment kann einfach jeder für billig eine 100 MBit Leitung anbieten, auch wenn die Speed nur um 5:00 nachts anliegt und zur PrimeTime auf 1/10 absackt. Lächerlich.
 
ToniMacaroni schrieb:
Genau, dann würden die schnelleren Leitungen wahrscheinlich auch wieder mehr kosten. Dann müssten die Big Nerd Family 4K Streamer eben auch entsprechend mehr für die Leitung latzen und jeder wäre glücklich.
Im Moment kann einfach jeder für billig eine 100 MBit Leitung anbieten, auch wenn die Speed nur um 5:00 nachts anliegt und zur PrimeTime auf 1/10 absackt. Lächerlich.

Aber dann hätten wir wieder 2 Klassen Internet und dann wäre der Aufschrei wieder groß.
Der Speedabfall von meist 18 - 23 Uhr ist doch meist eh nur bei den Kabel Anbietern, da die Segmentierung dort nur sehr langsam abläuft und derweil auf Biegen und Brechen neue Verträge gemacht werden.

Bei VDSL ist das nicht so das Problem. Hier ist es wichtiger einen Port zu erwischen....
 
Zurück
Oben