News Breitbandausbau: Regierung unterstützt Vectoring-Pläne der Telekom

t-master schrieb:
Wenn man sich die Kommentare hier so durchließt muss man sich echt fragen wieviele davon eigentlich Kohle bekommen fürs Posten :freak:

Und einige Posten obwohl sie keine Ahnung haben.

t-master schrieb:
Da wird dann gekonnt ignoriert dass auch die Telekom den größten Teil ihres Netzes in den Hintern geschoben bekommen hat, das hat nämlich der liebe Staat finanziert.

Dafür hat die öffentliche Hand auch Milliarden mit dem Verkauf der Aktien verdient. Das passiert nämlich bei so einer Privatisierung. Zusätzlich da zu ist der Staat immer noch Besitzer von 31,7% des Netzes, nämlich so viel Anteile besitzt er an der Telekom.

t-master schrieb:
Oder dass die Telekom mit mehr Kunden als die anderen Anbieter zusammen und den höchsten Preisen für Internet auch gefälligst mehr in ihr Netz investieren sollte als die Konkurrenz.

Telekom hält nur rund 42%.

t-master schrieb:
Oder dass man mit Vectoring halt einmal mehr versucht vorne rum das alte Netz zu Strecken und zu Dehnen und hintenrum die Konkurrenz loszuwerden.

Bei Kupfer agiert man halt am Limit.


Nächstesmal erstmal die Fakten checken bevor man Bestechlichkeit oder ähnliches anderen unterstellt.
 
Klar dass die Wettbewerber nicht erfreut sind, wäre andersrum ja genauso.
Für den Kunden ist egal wer jetzt den höheren Profit damit macht, er muss dringend schnellere Verbindungen kommen.
Dabei rede ich nicht von FFTH, denn damit ist klar dass das Geld hinten und vorne nicht reichen würde. 50-100 mit Vectoring finde ich absolut okay und ausreichen für 99% der Bevölkerung. Lieber 50mbits für alle als 400 für ein paar Städte die dann ohnehin kaum gebucht werden und die anderen weiter mit 6 verzweifeln lassen.
Von LTE Hybrid halte ich nicht viel, vor allem von den Preisen. 44,90€/Mon. für mit Glück um die 10Mbits ist sehr viel.
 
Ist doch Easy Pauschal pro 1 Familienhaus 2-3 Anschlüsse falls man mehrere Wohnparteein haben würde, und Port Wohngebiet, Platte / Mehrfamilienhaus 2 Ports.

Damit man immer reserve hat. Dafür muss man kein Mathematiker sein, das Problem ist das die Telekom die Ports gesperrt lässt wenn ein Mieter auszieht und diese dann nicht löscht. dadurch ergibt sich eine schier endlose belastung in den einzelen Wohngebieten.

in den Dörfern, ist das eh sone Sache.

Beste ist halt ich Wohne Berlin in einem Altbauviertel der 1930er Jahre. und hier gibts gerade mal 6k, einfach lächerlich, über die Strasse rüber zur Neubau Platte VDSL100. einfach bitter.
 
Scheiß auf die Telefonanbieter mit ihrem DSL, dem "Kabel-Internet" gehört die Nahe-Zukunft! (... bis Glasfaser in jedes Haus geht werden wir schon auf dem Mars neue Kolonien haben :D )
Jeder Cent den man noch in die Telefon-Klingeldrähte steckt ist verbranntes Geld zu mal mal man hier nur wieder das Telekom Monopol stärkt :freak:
 
frankkl schrieb:
nutze DSL erst gut 15 Jahre aber fande den unterschied von ADSL2+ zu VDSL2 nicht so gross !

Ja, 7x soviel Download und 36x soviel Upload hab ich auch kaum bemerkt... (hatte vorher 15/1,2Mbit und nun 110/43 Mbit) :D
 
1. Der Staat sollte endlich die Telekom Anteile verkaufen.
2. Exklusive Zugänge sollten mit keinem Cent gefördert werden.
3. Bevor Gebiete, in denen bereits VDSL vorhanden ist, auf exklusives Vectoring aufgerüstet werden, muss der Anteil der Gebiete, in denen nur DSL vorhanden ist, massiv gesenkt werden.
 
Weiß jemand, wie der rasante Glasfaser-Ausbau in Korea vonstatten ging? Ich weiß, dass massiv subventioniert wurde, aber wie waren da die Konditionen?

Und warum schafft Deutschland das nicht?
 
Don Kamillentee schrieb:
Wird Zeit für die nächste Bundestagswahl. Und Zeit dafür, das alle Nichtwähler mal mitmachen. Die GroKo muss weg. Zudem muss der Staat sämtliche Aktien der Telekom endlich mal verkaufen...

So bleiben wir die nächsten 20 Jahren "Neuland"!

Warum??? Unterstütze das voll!!! Die Telekom ist die einzige die aufm Lande überhaupt was ausbaut. Die anderen Konzerne wollen sich alle nur ins schön gemachte Nest setzten und investieren (außer in den Städten) so gut wie nichts und beschweren sich dann noch das Sie nix vom Kuchen abbekommen und sich nur mit Dumpingpreisen, wie in einem Schneeballsystem, über Wasser halten können.

Die Konkurrenz ist nur am jammern und kriegt selbst so gut wie nix auf die Reihe. Gäbe es die Telekom nicht hätten wie hier bestimmt noch DSL Light oder so.

GreeZ
 
Wazi schrieb:
Wie kann man eigentlich herausfinden wo sich der nächste Hauptverteiler befindet? Weil 550 Meter ist ja jetzt nicht sehr weit.
http://selke.de/privates/hvt-standorte/
Ergänzung ()

UrlaubMitStalin schrieb:
Es hift nix... man kommt nicht an Glasfaser vrobei... Je früher man das einsieht, desto besser steht man am Ende da.
Na dann nimm schon mal nen Spaten in die Hand und fang an zu buddeln.
Ach wie? Keine Lust?
Richtig, lieber so Zecken wie 1&1 bezahlen und von der Telekom den Ausbau verlangen. :rolleyes:
Ergänzung ()

tobi14 schrieb:
Scheiß auf die Telefonanbieter mit ihrem DSL, dem "Kabel-Internet" gehört die Nahe-Zukunft! (... bis Glasfaser in jedes Haus geht werden wir schon auf dem Mars neue Kolonien haben :D )
Jeder Cent den man noch in die Telefon-Klingeldrähte steckt ist verbranntes Geld zu mal mal man hier nur wieder das Telekom Monopol stärkt :freak:
Überzeug bitte noch alle deine Nachbarn, die sollen auf Kabel wechseln. Wie? Keine Lust auf Sharing? Ja wie jetzt, das ist doch die tolle Zukunft?
 
Das große Problem ist doch folgendes.
Das ich nenns mal "alte" Telefonfestnetz gehört der Telekom.
Nun wird nach Jahren mal wieder groß ausgebaut und es wird wieder an allen Ecken geheult. Und wer nun wieder meint öhöh das alte Kupfer... immerhin wird ja die First Mile vollends auf Glasfaser geschwenkt und die Last Mile bleibt erstmal noch Kupfer und wer bezahlts, genau ein einziger Anbieter und wie viele Reseller und andere eigenständige Anbieter haben wir? Eine ganz schön große Menge.

Ich sehe hier immer noch eindeutig den Fehler an der Bundesregierung. Jedes Telekommunikationsunternehmen sollte Prozentual an einen Vollen zumindest erstmal VDSL bis 25 oder 50Mbit/s beteiligt werden.
Vodafone und 1&1 da mal ganz vorn O2 könnte man auch zuzählen.
Aber die werden sich nie rühren. Vodafone bewegt sich mit KD immer mehr zum Koax-Netz, bis das kollabiert bzw. versucht wie 1&1 schnelle Anschlüsse zu verkaufen die dann nicht richtig gehen, da sie durch Leitungsdämpfung und SNR an der Kotzgrenze laufen und sich durch sonst was für externe Einflüsse aushebeln lassen.

Es fehlt einfach von oben eine klare Ansage.
Und das die Bundesregierung ja sagt ist klar bei den Aktienanteilen, bei 50 Cent Dividende lohnt sich ja auch ein starker Kurs des ehemaligen Staatsunternehmens ;)

Aber die Regierung hat ja selbst die Rahmenbedingungen zu lasch gesteckt. bis 2018? ( war das so?) sollen ja überall 50Mbit/s anliegen, dass die nun auch über LTE ok sind zeigt ja wie einfach man diese Phrase umgehen kann.

Wünschenswert wäre es einfach wenn Regierung und alle Anbieter an einen Strang ziehen. Aber es gibt leider zu viele Steine auf dem Weg, die ich täglich am Telefon zu hören kriege ;)
 
Großer Fehler sich hier auf die Magenta - Mafia zu verlassen. Wir haben hier begünstigt in einem 6000 Einwohner Ort in Metropolregion Lage keinen eigenen DSLAM sondern hängen am Nachbarort. Die Gemeinde hat anstatt mit einem lokalen Anbieter Verträge zum Ausbau mit der Telekom abgeschlossen und diese kommt natürlich nicht in die puschen.
 
Mir geht dieses ganze Gezeter langsam echt auf den Zeiger. Ehrlich gesagt, ist es mit mittlerweile auch egal, ob die Telekom dann ein Fast-Monopol hat.
BRD hinkt soweit hinterher. Es muss langsam mal was passieren. Problem ist nur, dass Vectoring wieder nur eine Sackgasse ist.
Wir kommen um den Ausbau von Glasfaser einfach nicht herum. Wenn hier alle 100mbit haben, sind wir schonwieder meilenweit hinterher. Das ist ein Rattenschwanz.
 
kai84 schrieb:
Die Gemeinde hat anstatt mit einem lokalen Anbieter Verträge zum Ausbau mit der Telekom abgeschlossen und diese kommt natürlich nicht in die puschen.

Und wann sind die Verträge geschlossen worden? Das geht nicht einfach Unterschrift und schnipp ist der Ausbau fertig. Dazu sind vorbereitende Messungen nötig, dann Planungen. Dann kommen die ganzen Schreier das das so nicht geht wie geplant, weil man ja 20cm bei ihnen vor dem Haus buddeln. Also wieder neu planen. Dann müssen noch Genehmigungen her...und wenn die durch sind, dann geht es für den Kunden sichtbar los. Was im Hintergrund bis dahin für eine recht gigantische Arbeit/Maschinerie gelaufen ist, will keiner wahrhaben/wissen.
 
So geht Bestechung ähhh Lobbyismus in DE.
 
Die EU-Kommission genehmigt drei Milliarden Euro staatliche Förderung für Netze der nächsten Generation in Deutschland. Vectoring darf dagegen nicht gefördert werden.

Die EU-Kommission hat drei Milliarden Euro staatliche Förderung für Netze der nächsten Generation in Deutschland autorisiert. Die Pläne entsprächen im Wesentlichen den Vorschriften für Staatsbeihilfen, teilte die Behörde mit. Doch zu Vectoring hieß es: "Da die Technologie den in den Breitbandleitlinien geforderten offenen Zugang zum Netz derzeit nicht gewährleistet, kann sie in staatlich geförderten Projekten vorerst nicht zum Einsatz kommen.
http://www.golem.de/news/breitband-eu-erlaubt-keine-foerderung-fuer-vectoring-in-deutschland-1506-114690.html
https://netzpolitik.org/2015/eu-kommission-erlaubt-staatliche-foerderungen-beim-breitbandausbau-in-deutschland/

binn man gespannt wie die Mutti die gelder umleiten will
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Epix: Ganz einfach, stattdessen wird normales VDSL ausgebaut, das ist nämlich Förderungsfähig! Und damit stehen am Ende nur 50/10 statt 100/40 zur Verfügung, obwohl es gleich teuer war und man das gleiche gemacht hat. Nur dass man im Kasten die Vectroing Technik weglässt.
 
Luxuspur schrieb:
ach ja ? Sry aber bei uns auf dem Land ist die Telekom die einzige Telko die ausbaut ... der T-Kom verdanken wir vor 8 Jahren DSL 16000 und gerade eben baut sie aus auf VDSL50 / VDSL100 andere Aasgeier lassen sich hier nicht blicken, ja nachdem ausgebaut ist, kommen sie aus den Löchern mit Billigangeboten. Hebt den Schutz der Aasgeier endlich auf! Wer nicht investiert geht eben sterben.

Was für ein Gebrabbel. Die Telekom hat die Leitungen doch größtenteils schon liegen. Wie sollen die Konkurrenten da auf eurem (Hinter)Land mithalten :O
Bei meinem Elternhaus war es genau andersherum ... Telekom dsl light lokaler Netzbetreiber dsl 4k. Bei 4km Leitungslänge :D
 
brotzeit schrieb:
Was für ein Gebrabbel. Die Telekom hat die Leitungen doch größtenteils schon liegen. Wie sollen die Konkurrenten da auf eurem (Hinter)Land mithalten :O

Beim Ausbau durch einen Outdoor DSLAM steckt der größte Aufwand darin, diesen per Glasfaser zu erschließen.

Die konkurrierenden Telkos haben den selben Aufwand, abgesehen davon, dass der KVz nicht überbaut werden kann, sondern per Querkabel angeschlossen werden muss.
 
Luxuspur schrieb:
ach ja ? Sry aber bei uns auf dem Land ist die Telekom die einzige Telko die ausbaut ... der T-Kom verdanken wir vor 8 Jahren DSL 16000 und gerade eben baut sie aus auf VDSL50 / VDSL100 andere Aasgeier lassen sich hier nicht blicken, ja nachdem ausgebaut ist, kommen sie aus den Löchern mit Billigangeboten. Hebt den Schutz der Aasgeier endlich auf! Wer nicht investiert geht eben sterben.
ist bei uns im dorf dasselbe>!
 
Die Kommentare der Telekom-Knechte hier sind schon sehr peinlich.

Die Lösung ist nicht jemanden der ausbaut mit Exklusivität zu belohnen sonst die Infrastruktur wieder zu verstaatlichen. FTTH für jeden Haushalt (Die Kosten waren mit 90Mrd geradezu lächerlich) und die Provider einheitliche Entgelte zahlen lassen.

Dann muss sich der Provider auch mal damit hervorheben womit sich ein Provider auszeichnen sollte: Service.

Zum Thema wer ausbaut: Hier, in Deutschlands Großstadt mit dem höchsten Entwicklungspotential baut nur einer aus, die Stadtwerke.
 
Zurück
Oben