News Chatkontrolle: Abstimmung im EU-Rat nach deutscher Kritik vertagt

[Marc53844]

An jeder Ecke wartet ein Hund der mein Kind totbeisst. An jeder Ecke ein Pädophiler, welcher mein Kind missbrauchen will. An jeder Ecke steht einer mit dem Messer und will mich umbringen.

Es ist immer das an der nächsten Ecke, was gerade durch die Medien geht. Das wird ausgeschlachtet und man hat den Eindruck, es sind nur noch kranke unterwegs und endlich muss doch mal einer handeln ....ich kann den ganzen Mist doch nicht mehr lesen ... geht mir schon auf den Sack. Wo ist die Politik wenn man sie braucht?

Vorsicht, satire.

Das alles hat es immer schon gegeben aber durch die ständige Präsenz und das hochpushen bekommt man den Eindruck, daß es nichts anderes mehr gibt.

Menschen waren schon immer scheisse, Menschen waren schon immer gut.
Wird sich auch nicht ändern.

 

[cYgNoS]

Die Freiheit wird in cm genommen

 

[juwa]

Und bei einem sind wir uns wohl alle einig, um Kinderpornos geht es dabei nicht. Das ist genauso wie "Terrorismus" ein Argument mit dem man so ziemlich jede Überwachungsphantasie begründen kann, weil alle die dagegen sind dann ja direkt in den Verdacht geraten Kinderschänder und Terroristen zu sein.

Absolut einig, dann auch noch diese bösen Killerspiele.

 

[shortex]

Anstatt uns auszuspionieren könnten Eltern auch einfach ihrer Pflicht nachkommen und Kinder aus dem Internet fernhalten. Wenn ich sowas lese, habe ich das Gefühl, es wird langsam Zeit, dass wir die EU stürzen.

Du kannst dich ja als Indiana verkleiden und Parlament stürzen! Soll angeblich ganz cool aussehen. Foto nicht vergessen.

 

[elmex201]

Die EU verwendet Methoden von Machiavelli an!

 

[Easy1991]

Die Menschen die nicht gefunden werden wollen finden denke ein Weg, also wie immer scheisse für die Masse

 

[LuckyMagnum]

In China geschieht das aus politischen Interessen, während es bei uns aus rein wirtschaftlichen Interessen insbesonders zum Schutze der Musik- und Filmindustrie geschieht.

Und an den Osterhasen und den Weihnachtsmann glauben wir natürlich auch.

 

[cypeak]

Altersverifikationen. Ist schon lange überfällig, ich habe zwei Töchter und ich möchte nicht das irgendein kranker Mann mit ihnen kontakt aufnimmt. Mann kann als Eltern nicht alles kontrollieren.

Ich würde noch weiter gehen und jedem, der sich in Foren und im Netz sich auf hält, sollte sich mit Ausweis verifizieren.

gut das es nicht nach ihnen geht.
die welt ist nie sicher und wird es nie sein - es ist ihre aufgabe als elternteil ihre töchter für diese welt zu wappnen und nicht nach der kontrolle anderer zu rufen wenn sie es nicht gebacken bekommen.

da kriegt man das kotzen wenn man sowas liest.

 

[D0m1n4t0r]

Und was vor allem auchmal schön wäre, wäre ein demokratisch wirklich legitimiertes EU Parlament.
Es gibt zwar die Europawahl, aber die gewählten Abgeordneten die dann im EU Parlament sitzen haben nichtmal das Recht eigene Gesetzesvorschläge machen zu dürfen.
Das darf nur die EU-Kommission, und genau die wird nicht gewählt, sondern wer da drin sitzt wird von den Regierungen der EU Länder bestimmt. Und die Gesetzesvorschläge werden auch nicht im und mit dem EU Parlament erarbeitet sondern das geschieht ebenfalls innerhalb der EU Kommission. Mit Glück darf ein Abgeordneter da vielleicht mal als Gast seine Meinung zu abgeben, aber tatsächlichen Einfluss auf die Gesetzesvorschläge haben die Abgeordneten nicht.

Das ist so als wäre dem Bundestag in Deutschland eine Gruppe vorgeschaltet deren Mitglieder von der Regierung ernannt werden und die sagt welche Gesetze zur Abstimmung zugelassen werden und welche nicht.

Und was jetzt dieses konkrete Chat Überwachungsgesetz angeht, das ist somit nicht das Ergebnis demokratischer Meinungsbildung sondern das ist das was die Regierungen der EU wollen, vertreten durch die Kommissare die diese Regierungen in die EU Kommission schicken.

Deutschland wird dabei durch "Zensursula" von der Leyen repräsentiert die bereits in der Vergangenheit mit ziemlich schwachsinnigen Ideen das Internet betreffend glänzen konnte und hier wieder mal zeigt wie wenig Ahnung sie vom Internet und von Freiheitsrechten hat.

Hier mal die Liste derjenigen die man als mögliche Verfassungsfeinde besser auf dem Schirm haben sollte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kommission_von_der_Leyen#Mitglieder_der_Kommission

 

[Whitehorse1979]

Die Sache ist schon sehr schräg. Auf der einen Seite schreit die EU nach DSGVO und auf der anderen Seite soll also Open Source, Verschlüsselung und Co. angegriffen werden. Ich hoffe sie scheitern bei diesem Vorhaben kläglich. Ich finde das es reicht das die NSA alle Daten hat. Diese Praxis im Namen der Kinder in der EU auszuweiten ist demokratiegefährdend. Denn ohne Vertrauen gibt es auch keine Demokratie. So einfach ist das.

 

[leonM]

Wenn ich das auf die reale Umgebung projizieren würde, so wäre dies damit vergleichbar:

Es werden in jedem Haushalt/Wohnung Kameras installiert und es wird 24std. aufgenommen, aus dem Grund, dass ein Verbrechen stattfinden könnte und man damit ein Beweismittel haben würde. Also die Opferung der Freiheit bzw. der Unschuldvermutung durch dem Verdacht eines zukünftigen Verbrechens bzw. jeder ist erstmal im Generalverdacht. Natürlich kommen dann so aussagen, können die machen, hab eh nichts zu verbergen aber es geht einfach um das privat sein und um die Freiheit als solches. Bin echt geschockt dass in unserer modernen Gesellschaft sowas überhaupt durchsetzbar ist

 

[[wege]mini]

ist das dann bereits Kinder Pornografie

Und hier ist Punkt.

Die Juristen sind sich wie immer nicht einig, wann Pornographie anfängt und wo das Abbilden von natürlicher Nacktheit aufhört.

Was nicht pornographisch ist, ist auch bei Kindern erlaubt.

Leider haben die wenigsten Politiker aber einen Rechtswissenschaftsabschluss und noch viel weniger Schreibtischtäter in den Amtsstuben, die diese Regeln dann durchsetzen sollen, sind explizit in ihrem Sachverhalt gebildet worden.

Von der Abfallwirtschaft zur Sitte.

Ein 20 Jahre altes Bild von Papa mit Sohn in Unterhose soll Pornographie sein? Einmal bitte zur unbezahlten Nachschulung, lieber Sachbearbeiter.

Und wenn man dann schon keine Ahnung hat, was Pornographie ist, woher soll man dann einen Plan haben, ob und wie das beschreiben von Pornographie in Wörtern oder das Benutzen von Wörtern als Pornographie Überwachbar sein soll und wie vor allem eine technische Umsetzung mit höherrangigem Recht vereinbar.

Aber so lange die AFD so viele Stimmen mit Slogan wie: "Todesstrafe für Kinderschänder" bekommt, fischt man als Politik gerne dort die Stimmen ab.

mfg

 

[Muntermacher]

Und das glaubst du wirklich?

War schon öfter im Gespräch. Was man schön sieht ist, daß dir SPD es auch will, nicht nur die pöhsen Konservativen. Die Grünen haben auch kein Problem damit, wenn es gegen rechts geht (KiPo aus Eigenschutz nicht). Die SED, pardon Linke, proklamiert Stasi 2.0 schon länger. Die einzige im Bundestag vertretenene Partei, die sich dagegenstellte ist die, die für die meisten reflexartig ein rotes Tuch ist.

 

[Ragna-Dracaena]

Es wäre interessant zu erfahren wie viele Fälle an Kindesmissbrauch in China dadurch verhindert werden konnten. Auch wenn es nur einer gewesen wäre würde ich die Maßnahme befürworten.

Ich verstehe bis heute nicht warum Apple seine Bilderscan-Funktion nicht aktiv geschaltet hat.

Wir können nicht jede Freiheit gegen Sicherheit tauschen. Das darf nicht sein.

 

[Mircosfot]

Einfach nicht der sein der man ist beim chatten. oh wait.......

 

[Bruzla]

Was für ein Irrsinn. Diesen Quatsch sollte man komplett lassen und die Kapazitäten lieber in Aufklärung in Schulen und bei Eltern investieren.

Ich finde es abseits von sexuellen Missbrauch allgemein sehr fragwürdig, mit was Kinder im Netz so konfrontiert werden. Lieber Tiktok sperren als jeden Bürger der EU überwachen.

 

[pseudopseudonym]

Ich würde noch weiter gehen und jedem, der sich in Foren und im Netz sich auf hält, sollte sich mit Ausweis verifizieren.

Warum kommen solche Vorschläge gefühlt immer von den Leuten mit den kryptischsten Nutzernamen? Solltest du dann nicht wenigstens deinen Vornamen im Nutzernamen haben?

 

[Biervampyr]

Ich würde noch weiter gehen und jedem, der sich in Foren und im Netz sich auf hält, sollte sich mit Ausweis verifizieren.

Das ist ein Problem was mich schon lange beschäftigt.
Bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle muss ich mich ja auch ausweisen, wieso nicht auf unserer "Datenautobahn".
Natürlich müsste dafür die Infrastruktur etc. erst aufgebaut werden. (Sprich Datensicherheit bei den Betreibern von Webseiten und Foren)
Dann könnte die Polizei bei bestehenden Verdacht ganz normal ihrer Arbeit nachgehen.
Was wäre denn eure Meinung dazu? Gerne auch mit Gegenbeispielen damit es einfacher zu verstehen ist.

 

[pseudopseudonym]

Im Echten leben musst du dich auch benehmen, wenn nicht, kommt die Polizei und verlangt nach Personalien

Korrekt, wenn man sich nicht benimmt. Und die Polizei macht das, keine private Stelle.
Du forderst gerade allerdings, dass man ohne Grund seine Personalien vorlegen muss und das nicht nur bei staatlichen Stellen.

 

[Whitehorse1979]

Das ist ein Problem was mich schon lange beschäftigt.
Bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle muss ich mich ja auch ausweisen, wieso nicht auf unserer "Datenautobahn"

Weil es im Gegensatz zur Beteiligung im Strassenverkehr um Meinungsäusserungen geht. Und dafür braucht und brauchte man bisher gottseidank keinen Ausweis. Wenn politisch Korrekturen erfolgen müssen, ist die FREIE Meinungsäusserung das Mittel der Wahl. Man bedenke wie die DDR zu Grunde gegangen ist. Das kannst Du mit permanenter Überwachung durch den Staat folglich vergessen. China wäre die Folge. Demokratie ist dann vorbei.