Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsChatkontrolle: Ohne Zustimmung soll es keinen Bild-Upload geben
Der EU-Rat versucht zu retten, was noch zu retten ist: Im Ringen um eine Einigung in der Causa Chatkontrolle wird ein neuer Vorschlag in den Ring geworfen: Nutzer sollen einer Chatkontrolle zwingend zustimmen, wenn sie Bilder und Videos hochladen wollen.
Und was soll dann Menschen daran hindern, dass sie Vektoren oder Links versenden?
Kann man diesen Überwachungswahn bitte einfach bleiben lassen, wenn absehbar ist, dass es ohnehin nichts bringt?
Vielleicht ist meine Idee zu naiv, aber weshalb macht sich die Community und/oder sogar mit Unterstützung von ein paar Tech-Risen nicht ans Werk, einen offenen, modularen und dezentralisierten Kommunikationsdienst zu etablieren (wie in einem Peer-Netzwerk)? Verschlüsselungen und Features können wie bei Browsern einfach hinzugefügt werden und somit kann jede "Bubble" kommunizieren, wie sie möchten.
Damit sollte doch das leidige Thema Chatkontrolle und Backdoors vom Tisch sein.
So ganz wird mir nicht klar, wieso Beiträge zu diesem Thema freigeschaltet werden müssen, wo das Thema sogar Chatkontrolle ist. @mischaef das tut dem allgemeinen Diskurs sicher nicht sehr gut.
Zum Thema selbst: Anhand der ganzen Thematik rund um die Chatkontrolle, wer da Vorschläge vorbringt, diesen zustimmt oder sie ablehnt wird leider relativ einfach ersichtlich, wer sich wirklich an freiheitlich demokratischen Grundsätzen orientiert oder wer sich nichts sehnlicher wünsche als eine Stasi 2.0.
Die entsprechenden Personen und Parteien würde sich sicher nicht dafür aussprechen, dass Ihre Kommunikation komplett offen gelegt wird oder Lobbyregister, alles zum Schutze der Demokratie.
Es ist alles so unglaublich abgekartert und falsch. Den Polizeistaat werden wir noch erleben.
Ist das nicht das genaue Gegenteil dessen, was man offiziell wollte?
Das öffnet doch Kriminellen Tür und Tor um ihre Sachen zu verschleiern und im Gegensatz werden normale Bürger extra hart überwacht, weil die die einzigen sind welche die Upload - Zustimmung wegklicken ohne nachzudenken.
Am Ende werden mehr Unschuldige unter Generalverdacht gestellt, als es Schuldige betreffen würde. Ich sehe da ei en klaren Eingriff in meinem privaten Raum, wenn Chats und hier dann Bilder und Videos überwacht werden, ohne einen stichhaltigen Anfangsverdacht.
Mal schauen, ob das wieder von Gerichten einkassiert wird, ansonsten muss man sich ernsthaft um Alternativen gedanken machen. Eben so, wie es dann die wirklichen Kriminellen eh schon machen werden, wenn ein Gesetz zur Generalüberwachung beschlossen wird. Am Ende ziehen die Kriminellen tiefer und es werden nur noch die braven Bürger überwacht. Und in Statistiken heißt es dann, dass es Wirkung gezeigt hat, weil die echten illegalen Fälle nicht mehr gleich sichtbar sind. Prima gemacht...
Der größte Fail ist ja das Chats und verschlüsselte Messages ausgenommen werden. Das heist wenn ich nun ein Verbrechen plane kann ich weiterhin mit meinen Komplizen kommunizieren aber darf nur keine Bilder schicken wärend auf der anderen Seite jeder "unschuldige" seine Bilder scannen lassen muss? WHY!
Wie "verzweifelt" muss da eine Horde von Leuten sein um jetzt auf so einen Schwachsinn zu kommen? Man man man... Ich wäre ja nicht für eine verpflichtende Chatkontrolle, sondern für eine verpflichtende Dezentralisierung solcher Dienste inkl. Default Encryption und jeder soll kostenlos seinen eigenen Matrixserver haben
Ich frage mich welche Farbe der Lack hatte, den die da gesoffen haben?
Die spinnen doch total. Ein Messengerdienst ohne Bild-oder Video- (und generell Datei-)upload ist fast unbrauchbar.
Außerdem: 80% der EU-Jugend und der EU-Bürger sind gegen die "Chatkontrolle" - wieso kommt dieser Zombie immer wieder aus der Versenkung? Wo ist denn da der demokratische Zwang für die "Volksvertreter" in Brüssel?
Da wird die Sicherheit der großen Mehrheit der Bevölkerung (sichere End-2-end encryption) geopfert, um eine flächendeckende, anlasslose Überwachung durch die Hintertür im Sinne feuchter Träume einschlägiger erzkonservativer Innenminister und Regierungen einzuführen.
Was für ein Unsinn!
Ich hoffe, das EU-Parlament kippt diesen Mist des EU-Rats. Und der Wähler straft die Befürworter bei den anstehenden EU-Wahlen gehörig ab.
@CB: Warum die Moderationspflicht ausgerechnet bei diesem Beitrag?
Das ist so krass. Stellt euch vor, ihr schießt analoge Fotos und habt eure Fotoalben im Schrank und dann kommt da ein Dienst des Staates und will diese in regelmäßigen Abständen einsehen, weil ihr da ggf. schlimme Dinge fotografiert habt.
Ja, und China ist ja eine Diktatur und wir sind alle voll demokratisch und frei.
Ich mag es nicht, wie die Politik mit dem Finger auf andere zeigt und selbst die gleichen Maßnahmen einleitet.
Im Prinzip ist China doch das gute Beispiel, dass sich jede Politik wünscht.
Welche "Effektivität" denn bittte?! Es sind sich doch ALLE irgendwie kompetenten Instanzen komplett einig, dass dieser Schwachsinn völlig ungeeignet ist, um gegen Kindesmissbrauch vorzugehen...
Ekelhaft und extrem bedenklich, dass an diesem Irrsinn mit einer solch verzweifelten Vehemenz festgehalten wird...
