Test Community-Benchmark: Wie läuft Stalker 2 auf euren Grafikkarten und CPUs?

System: RX5700XT, i7 4770
Stalker 2 – 1.920 × 1.080, „Episch“, Upsampling Quality: 21
Stalker 2 – 2.560 × 1.440, „Episch“, Upsampling Quality: 20,2
 

Anhänge

  • CX_2024-12-12_20-42-37_Comparison.png
    CX_2024-12-12_20-42-37_Comparison.png
    40 KB · Aufrufe: 17
  • Gefällt mir
Reaktionen: cosmo45, Dedder und Vitche
reneberlin1511 schrieb:
Stalker 2 – 2.560 × 1.440, „Episch“, Upsampling Quality: 20,2
Danke für deine Teilnahme! Darf ich mal aus eigenem Interesse fragen, wie du das Spiel spielst? Reichen dir gut 20 FPS, sagst du dir "das ist ja nur in manchen wenigen Stellen so", oder welche niedrigeren Settings nutzt du - und gehts mit denen dann deutlich besser? :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cosmo45 und msv
meckswell schrieb:
Aktuelle CPUs machen das ratz fatz schneller.
Ja gut 4-5 min. dauert es beim wechsel des Treibers schon. Beim Start ohne was zu ändern sind es dann 45s.
Aber 25min beim wechsel des Presets ist schon heftig, da dauert es so 20s länger als beim normalen Start.
 
Vitche schrieb:
Danke für deine Teilnahme! Darf ich mal aus eigenem Interesse fragen, wie du das Spiel spielst? Reichen dir gut 20 FPS, sagst du dir "das ist ja nur in manchen wenigen Stellen so", oder welche niedrigeren Settings nutzt du - und gehts mit denen dann deutlich besser? :)
nee überhaupt nicht, Ich habe aktuell halt alles so gut es geht runtergedreht, das bringt aber kaum Besserung. Ich habe aber die letzten Jahre wenig bis gar nicht gedaddelt, vor allem wen ältere Titel. Da jetzt mit PoP Frostpunk2 und STALKER2 doch aber schöne aber anspruchsvolle Titel auf der Speisekarte stehen ahbe ich entscheiden hier mal nach zu setzen. Wenn das dann alles da ist die Tage schiebe ich mal noch nen Test nach ;)
Mein System ist ja mit 16Gb DDR3 und dem CORE Gen4 schon ziemlich in die Jahre gekommen...
 
ich hab einen 5700X3D und ne 4070, also eigentlich ein guter Spiele PC, das kann ich ja mit dem Gerät dann quasi vergessen, da frag ich mich für wen entwickeln Die? Außer hier in CB Forum hat niemand und ich meine NIEMAND ne 4090 für 2.000€ (die nächsten Monat alt ist weil 5090).
Wollen die das Spiel auch verkaufen? Für wen entwickeln die? I dont get it.
Die Preise für Grafikkarten sind sowieso schon der letzte Sondermüll, wenn NVIDIA wieder an der Preisschraube dreht (und wehe die bringen nur 12GB auf der 5070) dann werd ich mir definitiv ne AMD 8000er kaufen. ICH bin hier der Konsument und wenn DIE es nicht raffen, dass sie mittleweile vollkommen am Konsumenten vorbei entwickeln und produzieren, dann hoffe ich dass endlich mal NICHT gekauft wird.
Das Spiel sieht nicht gut aus. Da Kommt bei mir keine Habenreflex. Und dann noch die Anforderungen?
Na denken die weil da Stalker drauf steht zock ich das in HD-Ready oder was? Hab ich die 0 gewählt?
Und bitte kommt mir ne mit, "es war schon immer so dass man für dies und jenes Enthusiasten Preise bezahlen muss". NEIN war es nicht. Ich steck doch keine 5.000€ in einen PC für ein einziges Spiel. Das sind Preise für C-Level Führungskräfte. Dumm nur dass genau diese sehr wenig Zeit zum zocken haben.
Kein Kind, kein Jugendlicher, kein Student, kein Berufseinsteiger wird das vernünftig zocken können. Und die die es könnten haben keine Zeit oder sind natürlich mit bisschen Lebenserfahrung zu geizig für eine 4090.
Da frag ich mich, für wen entwickeln die.
hamzag schrieb:
Mit dem Unterschied dass Crysis damals Maßstäbe gesetzt und einfach unfassbar aussah. Stalker 2 sieht nichtmal gut aus. Die gaming Community muss das boykottieren lernen sonst werden wir bald einen 10.000€ PC für 60 FPS benötigen.
ich hab einen 5700X3D und ne 4070, also eigentlich ein guter Spiele PC, das kann ich ja mit dem Gerät dann quasi vergessen, da frag ich mich für wen entwickeln Die? Außer hier in CB Forum hat niemand und ich meine NIEMAND ne 4090 für 2.000€ (die nächsten Monat alt ist weil 5090).
Wollen die das Spiel auch verkaufen? Für wen entwickeln die? I dont get it.
Die Preise für Grafikkarten sind sowieso schon der letzte Sondermüll, wenn NVIDIA wieder an der Preisschraube dreht (und wehe die bringen nur 12GB auf der 5070) dann werd ich mir definitiv ne AMD 8000er kaufen. ICH bin hier der Konsument und wenn DIE es nicht raffen, dass sie mittleweile vollkommen am Konsumenten vorbei entwickeln und produzieren, dann hoffe ich dass endlich mal NICHT gekauft wird.
Das Spiel sieht nicht gut aus. Da Kommt bei mir keine Habenreflex. Und dann noch die Anforderungen?
Na denken die weil da Stalker drauf steht zock ich das in HD-Ready oder was? Hab ich die 0 gewählt?
Und bitte kommt mir ne mit, "es war schon immer so dass man für dies und jenes Enthusiasten Preise bezahlen muss". NEIN war es nicht. Ich steck doch keine 5.000€ in einen PC für ein einziges Spiel. Das sind Preise für C-Level Führungskräfte. Dumm nur dass genau diese sehr wenig Zeit zum zocken haben.
Kein Kind, kein Jugendlicher, kein Student, kein Berufseinsteiger wird das vernünftig zocken können. Und die die es könnten haben keine Zeit oder sind natürlich mit bisschen Lebenserfahrung zu geizig für eine 4090.
Da frag ich mich, für wen entwickeln die.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyberpunk61
Zurück
Oben