Test Community-Benchmark: Wie läuft Stalker 2 auf euren Grafikkarten und CPUs?

[reneberlin1511]

System: RX5700XT, i7 4770
Stalker 2 – 1.920 × 1.080, „Episch“, Upsampling Quality: 21
Stalker 2 – 2.560 × 1.440, „Episch“, Upsampling Quality: 20,2

 

[Vitche]

Stalker 2 – 2.560 × 1.440, „Episch“, Upsampling Quality: 20,2

Danke für deine Teilnahme! Darf ich mal aus eigenem Interesse fragen, wie du das Spiel spielst? Reichen dir gut 20 FPS, sagst du dir "das ist ja nur in manchen wenigen Stellen so", oder welche niedrigeren Settings nutzt du - und gehts mit denen dann deutlich besser?

 

[A.Xander]

Aktuelle CPUs machen das ratz fatz schneller.

Ja gut 4-5 min. dauert es beim wechsel des Treibers schon. Beim Start ohne was zu ändern sind es dann 45s.
Aber 25min beim wechsel des Presets ist schon heftig, da dauert es so 20s länger als beim normalen Start.

 

[reneberlin1511]

Danke für deine Teilnahme! Darf ich mal aus eigenem Interesse fragen, wie du das Spiel spielst? Reichen dir gut 20 FPS, sagst du dir "das ist ja nur in manchen wenigen Stellen so", oder welche niedrigeren Settings nutzt du - und gehts mit denen dann deutlich besser?

nee überhaupt nicht, Ich habe aktuell halt alles so gut es geht runtergedreht, das bringt aber kaum Besserung. Ich habe aber die letzten Jahre wenig bis gar nicht gedaddelt, vor allem wen ältere Titel. Da jetzt mit PoP Frostpunk2 und STALKER2 doch aber schöne aber anspruchsvolle Titel auf der Speisekarte stehen ahbe ich entscheiden hier mal nach zu setzen. Wenn das dann alles da ist die Tage schiebe ich mal noch nen Test nach
Mein System ist ja mit 16Gb DDR3 und dem CORE Gen4 schon ziemlich in die Jahre gekommen...

 

[Headyus]

ich hab einen 5700X3D und ne 4070, also eigentlich ein guter Spiele PC, das kann ich ja mit dem Gerät dann quasi vergessen, da frag ich mich für wen entwickeln Die? Außer hier in CB Forum hat niemand und ich meine NIEMAND ne 4090 für 2.000€ (die nächsten Monat alt ist weil 5090).
Wollen die das Spiel auch verkaufen? Für wen entwickeln die? I dont get it.
Die Preise für Grafikkarten sind sowieso schon der letzte Sondermüll, wenn NVIDIA wieder an der Preisschraube dreht (und wehe die bringen nur 12GB auf der 5070) dann werd ich mir definitiv ne AMD 8000er kaufen. ICH bin hier der Konsument und wenn DIE es nicht raffen, dass sie mittleweile vollkommen am Konsumenten vorbei entwickeln und produzieren, dann hoffe ich dass endlich mal NICHT gekauft wird.
Das Spiel sieht nicht gut aus. Da Kommt bei mir keine Habenreflex. Und dann noch die Anforderungen?
Na denken die weil da Stalker drauf steht zock ich das in HD-Ready oder was? Hab ich die 0 gewählt?
Und bitte kommt mir ne mit, "es war schon immer so dass man für dies und jenes Enthusiasten Preise bezahlen muss". NEIN war es nicht. Ich steck doch keine 5.000€ in einen PC für ein einziges Spiel. Das sind Preise für C-Level Führungskräfte. Dumm nur dass genau diese sehr wenig Zeit zum zocken haben.
Kein Kind, kein Jugendlicher, kein Student, kein Berufseinsteiger wird das vernünftig zocken können. Und die die es könnten haben keine Zeit oder sind natürlich mit bisschen Lebenserfahrung zu geizig für eine 4090.
Da frag ich mich, für wen entwickeln die.

Mit dem Unterschied dass Crysis damals Maßstäbe gesetzt und einfach unfassbar aussah. Stalker 2 sieht nichtmal gut aus. Die gaming Community muss das boykottieren lernen sonst werden wir bald einen 10.000€ PC für 60 FPS benötigen.

ich hab einen 5700X3D und ne 4070, also eigentlich ein guter Spiele PC, das kann ich ja mit dem Gerät dann quasi vergessen, da frag ich mich für wen entwickeln Die? Außer hier in CB Forum hat niemand und ich meine NIEMAND ne 4090 für 2.000€ (die nächsten Monat alt ist weil 5090).
Wollen die das Spiel auch verkaufen? Für wen entwickeln die? I dont get it.
Die Preise für Grafikkarten sind sowieso schon der letzte Sondermüll, wenn NVIDIA wieder an der Preisschraube dreht (und wehe die bringen nur 12GB auf der 5070) dann werd ich mir definitiv ne AMD 8000er kaufen. ICH bin hier der Konsument und wenn DIE es nicht raffen, dass sie mittleweile vollkommen am Konsumenten vorbei entwickeln und produzieren, dann hoffe ich dass endlich mal NICHT gekauft wird.
Das Spiel sieht nicht gut aus. Da Kommt bei mir keine Habenreflex. Und dann noch die Anforderungen?
Na denken die weil da Stalker drauf steht zock ich das in HD-Ready oder was? Hab ich die 0 gewählt?
Und bitte kommt mir ne mit, "es war schon immer so dass man für dies und jenes Enthusiasten Preise bezahlen muss". NEIN war es nicht. Ich steck doch keine 5.000€ in einen PC für ein einziges Spiel. Das sind Preise für C-Level Führungskräfte. Dumm nur dass genau diese sehr wenig Zeit zum zocken haben.
Kein Kind, kein Jugendlicher, kein Student, kein Berufseinsteiger wird das vernünftig zocken können. Und die die es könnten haben keine Zeit oder sind natürlich mit bisschen Lebenserfahrung zu geizig für eine 4090.
Da frag ich mich, für wen entwickeln die.

 

[pushorfold]

@Headyus Mit einer 4070 kann man leider schon lange kein aktuelles AAA Spiel auf max. Einstellungen mit vernünftigen FPS in 4k spielen.

btw. hat sich das Spiel in 48 Stunden über 1 Million mal verkauft.

 

[A.Xander]

Da Kommt bei mir keine Habenreflex. Und dann noch die Anforderungen?

Dann lass es halt, aber müll den Thread hier nicht mit deinem OT voll.
Das Game läuft bei mir einwandfrei mit einer 4070 und einem 5800X3D, wenn man es richtig einstellt und in "UWQHD" also 3440x1440.
Das es cpuseitig alles andere als optimal angepasst wurde steht ausser Frage.
Aber es ist mit deinem System alles, aber nicht unspielbar.

Mein System ist ja mit 16Gb DDR3 und dem CORE Gen4 schon ziemlich in die Jahre gekommen...

Kann ich verstehen, alleine die Shadererstellung muss ja ewig dauern.

 

[reneberlin1511]

Kann ich verstehen, alleine die Shadererstellung muss ja ewig dauern.

Ja, so ungefähr 45 Minuten...

 

[lucky_luke]

Das Spielt scheint sich ja über einen schnellen Prozessor sehr zu freuen wenn man hier auch den 5800X3D mit dem 7800X3D vergleicht. Beides mit ner 4080.

Yes. Mein Vater hat eine 3060Ti mit einem i7-8700K und da läuft es selbst in FHD nicht so prall, trotz DLSS Performance. Liegt an der CPU.

 

[cfranger]

3 - 5 FPS ergo eigentlich gar nicht
AMD 5800x mit einer GTX 980 Wassergekühlt.

 

[bogge101]

spiele 4k episch NativTAA (das gefällt mir optisch am besten)
hab oft ca 62 FPS (wenn ich schaue)
(Also so in der Range 57-70)
DLSS sieht grauenhaft aus/flimmert und schliert

AMD Ryzen 9 7950X
ASUS TUF RTX4090 24

 

[Headyus]

--Exzessives Zitieren von ganzen Beiträgen vermeiden. Zitierenbutton ist kein Antwortbutton!-- Die Moderation

sag das meinem Porsche

--Exzessives Zitieren von ganzen Beiträgen vermeiden. Zitierenbutton ist kein Antwortbutton!-- Die Moderation

--Exzessives Zitieren von ganzen Beiträgen vermeiden. Zitierenbutton ist kein Antwortbutton!-- Die Moderation

na krass, 60fps mit ner 5090, herzlichen glückwunsch, das spiel wird lächerlich

 

[50/50]

@bogge101
Hau doch hier nicht so einen Spoiler rein, das is nich fein 🙈😉

@topic
Ich dachte, dass nur Tarkov hart ins CPU-Limit läuft aber weit gefehlt 😅 Ist da in der UE5 noch etwas zu machen?

 

[meckswell]

Aber 25min beim wechsel des Presets ist schon heftig, da dauert es so 20s länger als beim normalen Start.

Ist es denkbar, weil ich habe auch beim Presetwechsel die Grafiksettings zurückgesetzt. Dass das vllt den Shadercache leert?

 

[reneberlin1511]

Nur mal zum Vergleich, wenn ich alles komplett runterstelle, dann bin ich bei 31FPS im Mittel...

 

[A.Xander]

Dass das vllt den Shadercache leert?

Ja scheint so, die 5 Minuten bei mir waren wohl bei einer älteren Version, es dauert immer ca. 60s wenn ich was ändere egal ob Treiber oder Settings und ca. 40s bei einem Neustart mit denselben Settings.
Aber 2 min ist doch ok, die 25 Minuten sind halt schon lästig bis man seine finalen Settings gefunden hat.

 

[meckswell]

Ich werde es noch testen, und Ergebnisse nachliefern, in 1-2 Tagen. Ich hoffe, die Benchaktion läuft so lange.

 

[Dark9]

System: RTX4070TI Super , Ryzen 9800X3D

Stalker 2 – 5120 × 1.440, „Episch“ - Upsampling Quality - FG On : 80.3
Stalker 2 – 5120 × 1.440, „Episch“ - Upsampling Performance - FG Off : 50.1
Stalker 2 – 5120 × 1.440, „Episch“ - Upsampling Quality - FG Off : 42

Stalker 2 – 2560 × 1.440, „Episch“ - Upsampling Quality - FG On : 114.6
Stalker 2 – 2560 × 1.440, „Episch“ - Upsampling Quality - FG Off : 55.8

Stalker 2 – 1920 × 1080, „Episch“ - Upsampling Quality - FG On : 128
Stalker 2 – 1920 × 1080, „Episch“ - Upsampling Quality - FG Off : 68.3

Stalker 2 – 1280 × 720, „Episch“ - Upsampling Quality - FG On : 175
Stalker 2 – 1280 × 720, „Episch“ - Upsampling Quality - FG Off : 134.3

 

[reneberlin1511]

Ich kann kaum noch erwarten bis die neue Hardware da ist… Aber da muss ich mich noch bis zum 24ten gedulden 😢

 

[Dark9]

gelöscht