Benni1990 schrieb:
Es ist wie jedes Jahr das selbe Katz und Maus spiel AMD denkt sie haben das Rad neu Erfunden und zum schluß steht intel wieder paar prozent vorne und bei den GPU´s ist AMD leider immer 1 Generation hinten dran ob es nun RT ist oder DLSS
Ähm ... naja. Bis Zen 2 hätte man das vielleicht noch so auslegen können, wenn man sehr missgünstig unterwegs war. Zu Zen 3 hatte Intel aber erstmal monatelang kein wirkliches Konkurrenzprodukt, Rocket Lake hat sich dann als Rohrkrepierer präsentiert. Ja, Alder Lake war dann wieder ein führender Prozessor, aber eben auch erst fast ein Jahr nach Zen 3.
Mit Zen 4 ist jetzt AMDs Fertigungsvorteil zurück und trifft auf eine bereits sehr weit entwickelte Architektur. Spätestens mit den X3D-Modellen ist ein Leistungsvorsprung Intels in Spielen dann nicht mehr realistisch, in anderen Szenarien wird man sich wohl ein Kopf-an-Kopf-Rennen leisten, bei dem AMD effizienter bleibt.
Gut, GPUs sind eine andere Geschichte, aber da hat man ja auch erst mit RDNA2 tatsächlich wieder aufgeschlossen, davor war man mehrere Generationen lang mehr oder minder irrelevant - was man auch am Marktanteil sieht, der noch nicht wieder richtig wachsen konnte. Die GCN-Ära hat da eindeutig zu lange angedauert.
Philste schrieb:
Davon kann man ja gern für sich persönlich ausgehen, aber momentan ist das halt Spekulation. Objektiv gesehen ist das nichts Anderes, als das, was Zero sich vor wenigen Monaten in AMD Threads geleistet hat. Er wurde für die Streitereien dort gebannt. Die Leistungsaufnahme von Raptor Lake ist zum momentanen Zeitpunkt Spekulation, genauso wie Zeros Aussage, ZEN4 sei wegen Raptor Lake DOA, Spekulation ist/war. Fakt, ist das hier einige, die ihn wegen dieser Spekulationen über ZEN4 munter zur Schnecke gemacht haben, bei Intel Threads sämtliche spekulativen Kommentare zur Leistungsaufnahme liken.
Das stimmt. Aber zum Spekulieren existieren Forenthreads wieder dieser ja unter anderem, ansonsten dürfte man erst unter dem tatsächlichen Test einen eröffnen ^_^
Und wie ich im zitierten Beitrag angeführt hatte, gibt es schon die eine oder andere Basis für diese Vermutungen.
Und gebannt wird man hier im Wesentlichen dann, wenn man polemisch auftritt und dann einfach nicht von der Sache lassen will. Ich bin hier vor einiger Zeit einem Nutzer gefolgt, der das in jedem Smartphone-Thread getan hat. Solange man seine Worte zivil wählt, setzt es auch keinen Ban, unabhängig vom Inhalt.
. Damals als die Ghz zahlen Jahr für Jahr schnell stiegen, gabs mal eine Ansage bei Intel, das bald 6Ghz möglich sind. Und all die, die wegen Verbrauch jammern, überlegt mal, was ihr Täglich Außerhalb eures PC s an Strom verbratet, da fällt der PC nicht auf (Kochen, Wasserkocher, Kaffeemaschine, Waschen, Bügeln, Heizung, Licht, Duschen, alle Smartphones jeden Tag laden, große TV s die stunden jeden Tag laufen + 1000 Sachen, wo ihr auf Arbeit Strom verbraucht und Tausend andere Sachen im täglichen Leben. In Urlaub Fliegen/Fahren usw. verbraucht auch unnötig Ressourcen 
