inge70 schrieb:
@Gamefaq Sehe ich zwar nicht als OC, wenn ich diese Defaults einstelle, aber das ist eben Ansichtssache.
Warum? Nur weil "offiziell" es im Bios zur Auswahl steht?
inge70 schrieb:
Als OC würde ich eventuell das "Extreme-Profil" sehen, aber dennoch innerhalb der Intel-Spezifikationen und durch den Hersteller frei gegeben, aber eben nur für die I9er, da es (zumindest bei Asus) nicht für kleinere CPU's im UEFI vorhanden ist.
Baseline wäre in diesem Sinne eher ein UnderClocking um bereits instabile CPU's wieder stabil zu bekommen ( zimindest wird es so kommuniziert), aber eben auch kein Standardoder eben Stock-Einstellung.
Irgendwie hab ich das Gefühl du weist nicht was Overclocking vor einführen von Basis und Boost Takt bedeutet hat. Und was es nun bedeutet. Denn es gibt praktisch kein Overclocking der Community wie es früher war mehr. Nur noch ein Optimieren der Bios Einstellungen das nicht weiter übertaktet wird sondern der Basistakt leicht angehoben (wie es die verwendete Kühlung zu lässt) aber der Boost begrenzt wird damit die Stromaufnahme & Hitze nicht unnötig steigt da eine konstante Taktrate aller Kerne effektiv mehr Leistung bringt als durch das auf und ab beim boosten. Nur noch beim Speicher wird nun primär übertaktet.
Und nur noch Overclocker im Auftrag der Mainboard oder CPU Hersteller tun das Übertakten noch richtig. Nur nutzen sie Trockeneis oder direkt Flüssigstickstoff. Diese Ergebnisse sind aber nur um kurzfristige Rekorde in Benchmarks aufzustellen und keine Langzeit Taktraten zum normalen spielen! Da sich dabei Kondenswasser um den Sokel und seine Bauteile bildet der irgendwann immer den PC zum Absturz wegen Kurzschluss bringt. Er geht in der Regel dabei nicht kaputt sondern muss nur wieder richtig trocknen damit der Kurzschluss durch das Kondenswasser wieder weg ist.
inge70 schrieb:
OC war eigentlich bisher doch immer über solche Vorgaben, wenn sie denn öffentlich bekannt waren, zu gehen und noch mehr raus zu holen -> längerer Balken.
Ich habe es jemand anders schon in diesem oder war es das andere Intel Thema (bevor diese News hier Online ging keine Ahnung jetzt) bereits beantwortet das OC wie es mal war, das gibt es nicht mehr.
Denn es ist nicht mehr miteinander vergleichbar!
Denn früher war es so das egal ob Grafikkarte oder CPU sie hatte eine (nur EINE!) Taktrate. Die Ab Werk bei der jeweiligen CPU oder GPU eben angelegen hat. Alles darüber war OC aka Übertaktung alles darunter Undervolting.
Seit die Grafikkarten & CPU Hersteller ihren Chips den Basis & Boost Takt gegeben haben ist das normale OC Übertakten vorbei. Denn der Boost Takt IST eine automatische Übertaktung abhängig davon ob der im Profil freigegebene Strom ausreicht oder der Chip ausreichend Kühl bleibt = nicht eine vorgegebene Temperatur übersteigt. Da sonnst der Takt sofort wieder reduziert zum Basiswert wird. Das Bedeutet das nur der Basistakt ist wirklich "Defoult" = Grundeinstellung und schon der Boost Takt bei jedem Profil ist eine automatische Übertaktung. Nur das das Profil zusätzlich noch bestimmt wie hoch die Basisfrequenz startet.
Und dann entscheidet beim Baseline Profil nur die Güte der verbauten Kühlung ob und wie lange der vom Baseline Profil anvisierte Boost Takt gehalten werden kann. Erst beim Performance und erst recht beim Extrem Profil kommt auch die Spannung die freigegeben wird dazu ob sie für den Takt ausreichend ist neben der Kühlung weil mit den Profilen auch der angelegte Basis und Boost Takt steigt und somit müssen es die erlaubten Spannungen auch damit alles stabil bleibt. Wie bei einem Auto wo du für mehr Leistung auch mehr Sprit zum verbrennen benötigst.
Und aus genau aus diesem Grund ist es für Intel Besitzer die noch nicht betroffen sind so wichtig das sie bis das Microcode Update für ihr Mainboard verfügbar ist, das im Moment aktuellste Bios einzuspielen und das Baseline Profil zu wählen um so ohne erweiterte Kenntnisse der Biosoptionen (die sich je nach Mainboard Hersteller in Anordnung sowie im Namen und Beschreibung auch noch unterscheiden) ihre CPU zu schützen. Da neben dem Takt (und etwas weniger Leistung in Spielen/Anwendungen) auch die genutzten Spannungen DEUTLICH sinken wodurch weniger Degeneration auftreten wird da sie entsprechend kühler bleiben!
inge70 schrieb:
Wer sagt denn das AMD bei seinen Vorgaben, wenn sie dann öffentlich bekannt sind, kein OC betreibt, um an Intel weiterhin in die Schranken weisen zu können in typsichen Screnarien?
Nur weil sie es nicht kommunizieren, muss das nicht bedeuten, dass sie es nicht tun.
Niemand sagt das. Im Gegenteil sie tun das ja seit den Ryzen Prozessoren auch. Nur sie haben niedrigere Takt und Stromaufnahmen und wesentlich wichtiger...keine Bugs die deswegen die CPU beschleunigt Degenerieren lassen!
Und bevor nun jemand sagt AMD hatte doch "auch" etwas... Ja AMD hatte beim den 7000er X3D Modellen kurzzeitig (!) einen Bug im Bios Microcode der Mainboards der eine höhere Spannung als gewollt zu lies wodurch das Mainboard die CPU grillte die dabei wiederum sogar das Mainboard beschädigte. Das betraf weltweit nur ein paar CPU & Boards die anstandlos sofort getauscht wurden. Aber anders als Intel haben sie den Bug nicht über Generationen vererbt und dann als die Nutzer es zuhauf bemerkten das etwas nicht stimmt. Monate (!) gebraucht überhaupt zuzugeben das da was ist. Und dann erstmal den Mainboard Herstellern die alleinige Schuld gegeben und erst wieder nach Monaten zugegeben das mit ihren CPU's etwas nicht richtig ist. Auf die Lösung für die Spannungen die "unteranderem aber nicht ausschließlich" dafür verantwortlich ist warten wir ja noch...
Der AMD Bug war in einem Monat von Erkennung zum ausgelieferten FIx über ausgerollte Bios Update Ad Acta gelegt...(und konnte von Usern selbst auch manuell durch die Einstellungen im Bios verhindert werden solange es das offizielle Biosupdate noch nicht gab)
Das ganze Verhalten der zwei Firmen bei auftreten eines gravierenden weil Hardware schädigenden Bugs könnte gar nicht unterschiedlicher sein.
und man deswegen das Microcode Update zwingend benötigt...aber ob das so ist weiß nur Intel...
