News CPU-Gerüchte: Drei AMD Ryzen 3000XT als „Matisse Refresh“
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: CPU-Gerüchte: Drei AMD Ryzen 3000XT als „Matisse Refresh“
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.564
Und was benutzen dann die, die den verkaufen? Eben die neuen XT woran AMD mehr verdient als an den nicht XT ....Ripcord schrieb:
Also hat es sich für AMD gelohnt.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.940
Wenn ich mein X470 Gaming Max sehe und dann das B550 Gaming Carbon, dann gebe ich völlig RechtBanned schrieb:
Da das Max aber nur 120€ kostet, muss das Board eben mit Ausstattung punkten. Und das tut es immerhin.
Ich bin auf die ersten VRM Analysen gespannt.
Nekkepenn schrieb:
Dann werden die 3950X eben die Content Flagschiffe... Intel hat dank der Preise AMD im oberen Segment ne größe Lücke geschaffen.. Da macht für Spieler ein 3800XT zum Preis eines 3900X schon Sinn.. Klar macht AMD damit einen Teil seines Lineups überflüssig, aber Intel bietet 32 Versionen an.. Da kann AMD auch bissl was machen.
Ich glaube eh nicht, dass der 3600XT den 3600 zB Überflüssig macht.
Der Nachbar
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.049
@Ripcord
Für AMD lohnt sich jeder verkaufter ZEN, selbst der Gebrauchtkauf und Abverkauf, weil der Kunde in dem Moment nicht zu intel gegriffen hat. Mit Weitsicht kann ein solcher Kunde in einigen Jahren eher zu einem AMD Kauf tendieren.
-
Momentan läuft es bei AMD halt mit der Architektur und Fertigung sehr gut und das lässt den Original ZEN nach nur drei Jahren ziemllch altbacken aussehen und auch der ZEN+ wird gefrühstückt.
Ich fand den letzten 3300X Einschlag heftig, was AMD so mit 4C/8T raus gehauen hat.
Für AMD lohnt sich jeder verkaufter ZEN, selbst der Gebrauchtkauf und Abverkauf, weil der Kunde in dem Moment nicht zu intel gegriffen hat. Mit Weitsicht kann ein solcher Kunde in einigen Jahren eher zu einem AMD Kauf tendieren.
-
Momentan läuft es bei AMD halt mit der Architektur und Fertigung sehr gut und das lässt den Original ZEN nach nur drei Jahren ziemllch altbacken aussehen und auch der ZEN+ wird gefrühstückt.
Ich fand den letzten 3300X Einschlag heftig, was AMD so mit 4C/8T raus gehauen hat.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.181
Hallo zusammen,
@ Rockstar85
Und da ist er ja auch gut aufgehoben, geradezu paßgenau würde ich beinahe Sagen. Zumal der Ryzen 3300X von Unten für Einsteiger-Gaming Rechner ebenfalls geradezu ideal avisiert ist. Durch diese beiden Ryzen Modelle stehen die Neuen Intel der i5er Reihe ziemlich unter Druck.
Im Gegensatz zu den früheren Ryzen Iterationen sind die Vor-Vorteile der letzten i5 Iterationen nun nicht nur in der Mehrzahl ausgereizt, sondern AMD ist in weiten Teilen mit den 3300X / 3600er Modellen vorbeigezogen. In diesem Preisbereich ein schwerer Schlag für Intel. So sehe ich das jedenfalls. Aber vielleicht habe ich auch das ein oder andere Übersehen, insofern bin ich dankbar für jeden weiteren Fingerzeig in dem Kontext.
So long...
@ Rockstar85
Selbstverständlich ist der Ryzen 3600 nicht überflüssig. Das wird aber auch ganz sicher nicht die Intention von AMD sein. Zumal derselbe gerade erst auf ca. 170 € im Preis gesenkt wurde. Und das nicht wegen dem kommenden 3600 XT, sondern wegen den Neu erscheinenden Intel Prozessoren, namentlich der i5er Reihe.Rockstar85 schrieb:
Und da ist er ja auch gut aufgehoben, geradezu paßgenau würde ich beinahe Sagen. Zumal der Ryzen 3300X von Unten für Einsteiger-Gaming Rechner ebenfalls geradezu ideal avisiert ist. Durch diese beiden Ryzen Modelle stehen die Neuen Intel der i5er Reihe ziemlich unter Druck.
Im Gegensatz zu den früheren Ryzen Iterationen sind die Vor-Vorteile der letzten i5 Iterationen nun nicht nur in der Mehrzahl ausgereizt, sondern AMD ist in weiten Teilen mit den 3300X / 3600er Modellen vorbeigezogen. In diesem Preisbereich ein schwerer Schlag für Intel. So sehe ich das jedenfalls. Aber vielleicht habe ich auch das ein oder andere Übersehen, insofern bin ich dankbar für jeden weiteren Fingerzeig in dem Kontext.
So long...
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.651
Nicht die Covid-19 Situation vergessen, die auch noch ordentlich mitmischt.Mcr-King schrieb:
Ich hab vor etwa 3 Wochen für einen Bekannten über den Alternate System- Konfigurator einen Rechner zusammengestellt (ich liebe den Alternate Konfigurator) und da gab es schon eine sehr begrenzte Auswahl an BeQuiet Netzteilen aus dem 400 bis 700Watt Bereich,
Nun sieht das "noch" angespannter aus:
https://www.alternate.de/Netzteile/..._7171=955&filter_4065=430.0&filter_4065=600.0
Netzteile von anderen Anbietern sind noch verfügbar. BeQuiet ist ein Extremfall, aber schaut man sich an, wie viele verschiedene Modelle gelistet sind, und wie viele tatsächlich Verfügbar sind, dann ist das schon erschreckend.
Ich bin mal gespannt, wie lange das ganze Nachwirken wird, wäre bei nur unter einem Jahr aber schon positiv überrascht.
Nachtrag:
Ach ja... der Faktor Trump und seine Zölle / mini-Embargos gegen China kommen auch noch dazu. Aber da kann man sich als Außenstehender nur sehr schwer ein Bild zu machen, wie sich das konkret auswirkt. Da bräuchte es schon statistische Daten aus China, wie sie hierzulande vom Statistischen Bundesamt gesammelt werden
Zuletzt bearbeitet:
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.261
catch 22 schrieb:Nicht die Covid-19 Situation vergessen, die auch noch ordentlich mitmischt.
Ich hab vor etwa 3 Wochen für einen Bekannten über den Alternate System- Konfigurator einen Rechner zusammengestellt (ich liebe den Alternate Konfigurator) und da gab es schon eine sehr begrenzte Auswahl an BeQuiet Netzteilen aus dem 400 bis 700Watt Bereich,
Nun sieht das "noch" angespannter aus:
https://www.alternate.de/Netzteile/..._7171=955&filter_4065=430.0&filter_4065=600.0
Netzteile von anderen Anbietern sind noch verfügbar. BeQuiet ist ein Extremfall, aber schaut man sich an, wie viele verschiedene Modelle gelistet sind, und wie viele tatsächlich Verfügbar sind, dann ist das schon erschreckend.
Ich bin mal gespannt, wie lange das ganze Nachwirken wird, wäre bei nur unter einem Jahr aber schon positiv überrascht.
Wie gut dass meines noch recht gut ist ja der auch und die USA zustände werden die Lage noch mehr anspannen.
Discovery_1
Rear Admiral
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 5.724
Für Gamer sicherlich interessant, ich warte trotzdem auf Ryzen 4000. Der verspreche ich mir (noch) mehr von.
DaBas
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 983
Also die Preise die da bei den Franzosen genannt werden, passen eigentlich hinten und vorne nicht.
So ein heftiger Preisaufschlag für ein paar 100 MHz höher taktende und ansonsten identische CPUs mit der daraus resultierenden sehr überschaubaren Mehrleistung wäre absurd.
AMD ist zwar im CPU Bereich nicht mehr der Underdog, dessen CPUs von Intel böse verprügelt wurden. Aber AMD ist auch noch lange nicht in der Position, um mit einem simplen Taktrefresh einen auf Intel machen zu können.
Solche Preise, wie sie bei dem Franzosen stehen, könnte ich mir hingegen zum Erscheinen von Ryzen 4000 durchaus vorstellen. Die würden dann auch durchaus in Ordnung gehen, wenn Ryzen 4000 in etwa das Leistungsplus besitzt, wie es so durch das Netz geistert.
Aber sollte AMD allen Ernstes diese Preisvorstellung haben, wie sie auf der Webseite des französischen Shops genannt werden, dann wäre das von AMD selten dämlich. Denn niemand wird sich zu diesen absurden Preisen die Ryzen XT CPUs kaufen, sondern weiterhin zu den bisher vorhandenen Prozessoren greifen. Sofern sie weiterhin verfügbar bleiben.
So ein heftiger Preisaufschlag für ein paar 100 MHz höher taktende und ansonsten identische CPUs mit der daraus resultierenden sehr überschaubaren Mehrleistung wäre absurd.
AMD ist zwar im CPU Bereich nicht mehr der Underdog, dessen CPUs von Intel böse verprügelt wurden. Aber AMD ist auch noch lange nicht in der Position, um mit einem simplen Taktrefresh einen auf Intel machen zu können.
Solche Preise, wie sie bei dem Franzosen stehen, könnte ich mir hingegen zum Erscheinen von Ryzen 4000 durchaus vorstellen. Die würden dann auch durchaus in Ordnung gehen, wenn Ryzen 4000 in etwa das Leistungsplus besitzt, wie es so durch das Netz geistert.
Aber sollte AMD allen Ernstes diese Preisvorstellung haben, wie sie auf der Webseite des französischen Shops genannt werden, dann wäre das von AMD selten dämlich. Denn niemand wird sich zu diesen absurden Preisen die Ryzen XT CPUs kaufen, sondern weiterhin zu den bisher vorhandenen Prozessoren greifen. Sofern sie weiterhin verfügbar bleiben.
Also ich verstehe die Preise der Franzosen ganz klar als absolute Platzhalter (und ich würde mal behaupten, auch der Rest der Daten). AMD ist doch kein Kindergarten. Die wissen doch ganz genau, was ihre Prozessoren leisten (sowohl die mit als auch ohne XT). Sie können doch ohne Probleme die mit den Intel-CPUs vergleichen und für die entsprechende Mehrleistung auch einen verhältnismäßig höheren Preis ansetzen (vielleicht mit einem kleinen +).
Ich würde mich jetzt SEHR wundern, wenn AMD in dieselbe Kerbe schlägt wie seinerzeit Intel: Wir haben keine Konkurrenz im Highend-Segment, also setzen wir mal einen hohen dreistelligen Preis an und schauen, was passiert.
Niemand kauft einen 3600XT für den doppelten Preis eines 3600, wenn es vielleicht nur max. 10% Mehrleistung gibt. Das weiß auch AMD.
Und was ist das bitteschön für ein Händler? Da kostet der 3700X 370 €. Der ist hierzulande fast 100 € günstiger zu haben.
Ich würde mich jetzt SEHR wundern, wenn AMD in dieselbe Kerbe schlägt wie seinerzeit Intel: Wir haben keine Konkurrenz im Highend-Segment, also setzen wir mal einen hohen dreistelligen Preis an und schauen, was passiert.
Niemand kauft einen 3600XT für den doppelten Preis eines 3600, wenn es vielleicht nur max. 10% Mehrleistung gibt. Das weiß auch AMD.
Und was ist das bitteschön für ein Händler? Da kostet der 3700X 370 €. Der ist hierzulande fast 100 € günstiger zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.651
Schau einfach mal nach anderen Produkten... wenn ich momentan nicht von Sinnen bin und mit den Produktbezeichnungen durcheinander komme...Raptor85 schrieb:
z.B.
https://www.materiel.net/produit/201509130022.html
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html
oder
https://www.materiel.net/produit/201908190021.html
https://geizhals.de/corsair-force-series-gen-4-pcie-mp600-500gb-cssd-f500gbmp600-a2126959.html
Deren Ladengeschäft wird wohl in etwa so aussehen
Also wenn der Preis stimmt, das Ding maximal 95 W TDP hat und ASUS sich nicht monatelang mit dem BIOS-Update Zeit lässt (ich befürchte es aber) kann gerne ein 3800XT in meinen PC wandern. Ansonsten wird es wohl ein 3700X.
Bis vielleicht ein Vermeer auf meinem Board läuft (die Voraussetzungen sollten gegeben sein), braucht es bei ASUS wahrscheinlich bis in den Frühsommer nächsten Jahres, bis ein BIOS-Update da ist.
Alternativ kommt vielleicht auch ein 4700G ins System. Je nach Verfügbarkeit, BIOS und Leistungsdaten.
Es bleibt spannend und einige Wochen kann ich auch noch warten.
Bis vielleicht ein Vermeer auf meinem Board läuft (die Voraussetzungen sollten gegeben sein), braucht es bei ASUS wahrscheinlich bis in den Frühsommer nächsten Jahres, bis ein BIOS-Update da ist.
Alternativ kommt vielleicht auch ein 4700G ins System. Je nach Verfügbarkeit, BIOS und Leistungsdaten.
Es bleibt spannend und einige Wochen kann ich auch noch warten.
GreyPrinceZote
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.913
So wie ich das auf Reddit bzgl. dieser News gelesen habe, kann man die Preise bei dem Shop einfach in die Tonne treten. Auf Amazon.fr z.B: gibts den Ryzen 5 3600 für 183€.
So krass viel mehr? Dann würde ja jeder in D kaufen und nur ein paar mehr Euro an Versand zahlen.catch 22 schrieb:
Aber keine Ahnung, wie da das System mit Steuern etc. ist. Und es wird allmählich zu spät für eine Recherche. Morgen ruft wieder das Home Office.
@ Spoiler Haha!
Ergänzung ()
Das klingt schon vernünftiger.GreyPrinceZote schrieb:
Bin gespannt auf die Refreshes. Je länger ich mich mit dem neuen 3300X befasse, desto erstaunlicher finde ich die CPU. Man muss die mal im Vergleich mit dem I3-10100 sehen, beide für 120€, beide 4C/8T, beide 4.3GHz Boost Takt.
Hier ein interessanter Test:
https://www.techspot.com/review/2033-intel-core-i3-10100/
20% in Anwendungen AVG, 10% in Spielen voraus AVG. Checkt mal die Frametimes bei den Games. Der I3 bricht stark im Gegenzug zu dem Ryzen 3. Der I3 sieht bei gleichem Takt kein Land. Sogar schlechter als der alte 7700K. Den pakt der 3300X gut. Keine Ahnung, warum der auf der Seite noch eine 85% Bewertung bekommt. Ryzen ist einfach überall schneller in dem Segment. Hat mich echt gewundert.
Hier ein interessanter Test:
https://www.techspot.com/review/2033-intel-core-i3-10100/
20% in Anwendungen AVG, 10% in Spielen voraus AVG. Checkt mal die Frametimes bei den Games. Der I3 bricht stark im Gegenzug zu dem Ryzen 3. Der I3 sieht bei gleichem Takt kein Land. Sogar schlechter als der alte 7700K. Den pakt der 3300X gut. Keine Ahnung, warum der auf der Seite noch eine 85% Bewertung bekommt. Ryzen ist einfach überall schneller in dem Segment. Hat mich echt gewundert.
Und wir können uns vorstellen, dass Intel-Trolle wie du weiter Lügenmärchen erzählen.DavidG schrieb:
Zum Beispiel das Märchen vom angeblichen Bulldozer-Besitzer, der angeblich einen "billigen" "Reisen"-Prozessor kaufen will (billig muss er sein, weil AMD vorne drauf steht, gell?
), aber in jedem Posting von einem Flop fabuliert.Da wird nichts Vernünftiges kommen. Nur weitere Märchen und noch mehr Troll-Geblubber wie z. B. Intel=Mercedes und AMD=DaciaOtsy schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
