Bericht CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Bericht: CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
wie führt man den Bench aus? Kanns ja erst ab morgen launchen oder?
Buggi85 schrieb:Der Assassin’s Creed Odyssee Bench ist ja übel, dass erste Spiel seit langem in dem Genre wo die CPU richtig knechtet.
Wie gut das mich die griechische Mythologie nur wenig interessiert
Nur komisch, dass da der Ryzen von den Ergebnissen wieder völlig normal aussieht.
marko597710
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 216
2700x 4225 mhz 1,37v ram 3466 cl18 1.4 v gpu 2050 vram 5500
dx12 720p seher hoch ohne aa
dx12 4k sehr hoch ohne aa
dx 720p sehr hoch ohne aa
dx11 4k sehr hoch ohne aa
dx12 720p seher hoch ohne aa
dx12 4k sehr hoch ohne aa
dx 720p sehr hoch ohne aa
dx11 4k sehr hoch ohne aa
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
Ist das der Bench von Odyssee?
Das Ergebnis sieht so aus wie bei rise of the tomb raider
Btw warum zum Teufel fährt man seinen RAM mit CL18!?
Da ist z.B. ein 3200@CL16 schon deutlich schneller...
Das Ergebnis sieht so aus wie bei rise of the tomb raider
Btw warum zum Teufel fährt man seinen RAM mit CL18!?
Da ist z.B. ein 3200@CL16 schon deutlich schneller...
SpoCk0nd0pe
Newbie
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 5
Joar, Ryzen benches ohne ram settings sagen halt leider genau nix aus. Ram settings und timings sind bei Ryzen in Spielen unter Umständen wichtiger als core clock. Man würde ja auch keinen 2700x mit einem runter getakteten 8700k vergleichen, da kommt natürlich nur Quatsch bei raus.
Ist leider nur im Vergleich mit einem 7700k aber trotzdem interessant:
Ist leider nur im Vergleich mit einem 7700k aber trotzdem interessant:
marko597710
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 216
Cl18 wahr absichtlich stelle nacher auf 3600 um wahr Tomb Raider Ries.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
das war ROTB 
ACO 2018 sieht so aus.
720p low
1080p max (Extrem Hoch Preset)
Edit: Auf die Min Frames da kann man schwer das geben, sind extrem anfällig und schwanken von Run zu Run. Die Affen sollten auch lieber nen Perzentil angeben.
Tomb Raider wirkt auf mich technisch weit überlegen.
ACO 2018 sieht so aus.
720p low
1080p max (Extrem Hoch Preset)
Edit: Auf die Min Frames da kann man schwer das geben, sind extrem anfällig und schwanken von Run zu Run. Die Affen sollten auch lieber nen Perzentil angeben.
Tomb Raider wirkt auf mich technisch weit überlegen.
Anhänge
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
Scheint wieder recht CPU lastig zu sein...
Schade, dass es hier nicht auch dx12 gibt.
(Gibt es doch nicht oder habe ich es im ACO 2018 Test überlesen?)
Schade, dass es hier nicht auch dx12 gibt.
(Gibt es doch nicht oder habe ich es im ACO 2018 Test überlesen?)
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
nope gibts nicht. Ist halt der Ubi Baukasten, derslebe wie im letzten AC. Mix mit DX12 dabei würde es sich da wohl sehr anbieten. Bei Tomb Raider verbessert das die FPS gerade in dieser Marktszene mit NPCs extrem. Und daraus besteht AC ja unentwegt.
Vielleicht bringt der neuste Nvidia Treiber noch was aber ich kann Remote zu Hause nich benchen.
Vielleicht bringt der neuste Nvidia Treiber noch was aber ich kann Remote zu Hause nich benchen.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
SpoCk0nd0pe schrieb:Joar, Ryzen benches ohne ram settings sagen halt leider genau nix aus. Ram settings und timings sind bei Ryzen in Spielen unter Umständen wichtiger als core clock. Man würde ja auch keinen 2700x mit einem runter getakteten 8700k vergleichen, da kommt natürlich nur Quatsch bei raus.
Ist leider nur im Vergleich mit einem 7700k aber trotzdem interessant:
Du scheinst die letzten 96 Seiten verpasst zu haben. Zudem wohl das Thema verfehlt.
Was hat der von Dir verlinkte Beitrag mit dem Test Stock vs Stock zu tun?
Steht doch dabei dass CPU+RAM stock betrieben werden.
Zudem 3466 C16 auf dem 7700K? Wieso nicht 4133 C16, was dort die B-Dies zu leisten im Stande sind?
Auch schön den Cache des 7700er hochgezogen, so wie es beim Ryzen automatisch mit RAM Übertaktung passiert?
Der Test ist unbrauchbar.
Grüße
Zero
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
Genau und mit dem Treiber werden auch die RT Funktionen aktiv geschalten.pietcux schrieb:
Wenn man nun das Windows 1809 hat, kann man die ersten Fitzeldemos ausprobieren:
http://s000.tinyupload.com/?file_id=83397800356303522411
http://s000.tinyupload.com/?file_id=75266639847527851391
Grüße
Zero
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
nice. Sollte man halt noch ne RT Karte haben oder gehts auch mit ner GTX?
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
@Krautmaster
Geht auch ohne RTX Karten- Dann halt entsprechend langsamer.
@pietcux
Bei mir hat der Windows Virenscanner auch angeschlagen. Hab das dann durch eine Armada an Sicherheitsprüfungen geschickt und auch mal nen Blick mittels Dekompiler riskiert.
Alles sauber.
Geht auch ohne RTX Karten- Dann halt entsprechend langsamer.
@pietcux
Bei mir hat der Windows Virenscanner auch angeschlagen. Hab das dann durch eine Armada an Sicherheitsprüfungen geschickt und auch mal nen Blick mittels Dekompiler riskiert.
Alles sauber.
nazfalas
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 567
Ich weiß, er hat nicht die ausgeprägteste Benchmark-Systematik, aber bei JayzTwoCents gibt es nun auch einen CPU-Bottleneck-Vergleich.
Bei der 2080 Ti treten ähnliche Unterschiede auf, wie hier bei CB, aber bei der 2080 liegen 8700k und 2700x doch ziemlich nah beieinander. Immerhin hat er auch mit 3200-CL14 bei Ryzen getestet.
Ähnliche Themen
