Test Cyberpunk 2077 1.2: Die Community testet GPUs und CPUs in Night City

HAGS?

Jetzt steh ich bestimmt da wie ein Depp.. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
System: RTX 2060, R5 2600, 3600CL18, AMD fix
1920x1080 Preset Mittel: 58,5
1920x1080 Preset Ultra: 48,1
1920x1080 Preset RT Mittel: 17,1
1920x1080 Preset RT Mittel + DLSS Qualität: 29,9
2560x1440 Preset Mittel: 43
2560x1440 Preset Ultra: 29,8
2560x1440 Preset RT Mittel: 14,2
2560x1440 Preset RT Mittel + DLSS Qualität: 20,3
 
Aso, ne, da hab ich zumindest nichts rumgespielt, also ist @ Windows-default.

Vielleicht ist es ja auch tatsächlich das Allcore-OC der CPU, kann auch gerne mal @ Stock gegentesten.
Und natürlich habe ich 3 Mal gebencht und den besten Lauf genommen, aber ich denke das wird nichts
ungewöhnliches hier sein. :)

Der schlechteste der 3 lag bei 86,x oder sowas.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
@funkflix Was packst du mit der Karte in Timespy GPU?

Ja hab auch drei gemacht und den schönsten genommen. Klar.

Mach mal bitte noch nen 1440p - RT Medium oder so.
Einen der auf die GPU geht.

Merci!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
Simanova schrieb:
Ich bin mit der Nomenklatur von DDR 3 nicht mehr vertraut - cpuz sagt bei max. bandwidth PC3-10700 (667mhz)

Ergänzung ()

Marcel55 schrieb:
@Stirrling
Mit welchen Settings spielst du es?
Kommt man irgendwie über 30fps evtl. mit niedrigen Settings ohne Skalierung, oder notfalls mit?
Auch mal interessant so eine alte Karte zu sehen.

Vielleicht sollte ich es mal auf dem 2. Rechner im Haushalt ausprobieren (i5-2500K, R9 290) :D
Das ist mein alter Rechner - ich wollte herausfinden, ob es überhaupt läuft. Das tut's auf jeden Fall. Für 30+ FPS müsste man aber noch weiter runter mit den Details oder Mal auf 720p ausweichen.
 
System: GTX 1080 Ti CD OC, R7 3700X OC, 3600CL16
1920x1080 Preset Ultra: 55,3
Ergänzung ()

System: GTX 1080 Ti CD OC, R7 3700X OC, 3600CL16
1920x1080 Preset Mittel: 71,7
 

Anhänge

  • CP2077 FH Ultra.JPG
    CP2077 FH Ultra.JPG
    165,8 KB · Aufrufe: 301
  • CP2077 FH Medium.JPG
    CP2077 FH Medium.JPG
    166,8 KB · Aufrufe: 288
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sgt_Stieglitz
OZZHI schrieb:
Das Geniale daran habe ich schon verstanden. Was bringt es mir aber, wenn die Bildqualität nicht der nativen entspricht. Viel Zusprache habe ich mir von meinem Post sowieso nicht erwartet. ;)
Ich seh das in CP2077 ähnlich. Die Bildqualität ist für mich (UWQHD) auch nicht mit der nativen Auflösung zu vergleichen, es wirkt ein wenig schwammiger (zugegeben, Nuancen, aber sie fallen mir auf), und die Steuerung wirkte zumindest bei den ersten 60min Gameplay ein wenig indirekter auf mich, nicht so knackig und direkt.
Aber ich glaube schon, dass ne Menge Potential in DLSS steckt, und die zukünftigen Generationen werden klar besser werden.
 
System: RTX 3090 CD OC, R9 5900X OC, 3800CL14
2560x1440 Preset RT Mittel: 58,9

5900X @ 4700MHz Allcore
3090 TUF OC @ 2055/10838MHz
2x16GB 1900MHz 14-14-14-28 1T

capframe.JPG

hwinfo.JPG

Das System hat jetzt leicht weniger gezogen, da ich mit der CPU auf 4700MHz runter bin und die Vcore um 0,035V gesenkt hab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
Wundert mich trotzdem da meine höher taktet, mehr ziehn darf und den schnelleren Untersatz hat 🙃

Hast du in den Treiber vielleicht die Texturqualität auf hohe Leistung gestellt?
 
Wirklich nicht, aber um das zu beweisen müsste ich jetzt ein Video drehen. Wäre aber nun auch nicht das schlimmste. :)

Keine Ahnung warum ich hier immer minimal schneller bin, beschweren tu ich mich nicht..:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
System: RTX 3090 CD OC, i9-10980XE OC, 3000CL16
3840x2160 Preset RT Mittel + DLSS Qualität: 45
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZeroStrat
System: RTX 3090 FE, R7 5900X, 3600CL18
3440x1440 Preset Mittel: 89,4
3440x1440 Preset Ultra: 63,8
3440x1440 Preset RT Mittel: 41,4
3440x1440 Preset RT Mittel + DLSS Qualität: 63

Das Diagramm unten hat die letzten beiden Werte vertauscht!

Cyberpunk2077.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Esenel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel, ZeroStrat und Jan
Bei mir war im Nvidia Control Panel global Der Ultra low Latency mode an seit dem ich das ausgeschaltet habe habe ich deutlich bessere FPS
 
ZeroStrat schrieb:
@funkflix Kannnst du mal bitte mit PCIe 3.0 testen?

Ich denke da haben wir den "Übeltäter", die FPS sind messbar und reproduzierbar niedriger mit PCIe 3.0:

Run 1 = 56,8
Run 2 = 57,3
Run 3 = 57,5

Aber sind letztenendes auch nur ca. 1,5 FPS.
pci_3.0.JPG


Ich bin alles blos kein Fanboy, aber vielleicht ist hier der Zen 3 mit >= 4700MHz einem Comet Lake @ 5200MHz + eben doch ebenbürtig, bzw. stärker. Weil rein von der GPU her müsste Esenel ja schneller sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel, TheOpenfield und ZeroStrat
Zurück
Oben