Sammelthread Diskussionen rund um den Rundfunkbeitrag
- Ersteller aklaa
- Erstellt am
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Der Betreiber ist in diesem Fall nicht so erheblich. Legal ist es, weil es dem aktuell geltenden Recht der Bundesrepublik Deutschland entspricht. Genauer gesagt dem Teil des Rundfunkrechts, das wiederum den Rundfunkstaatsvertrag, den Rundfunkfinanzierungsvertrag und andere Machwerke ähnlicher Art umfasst.
Deshalb schreibe ich ja immer, dass man sich zwar ärgern kann, man aber nur durch Änderung der Gesetzeslage etwas am derzeitigen Umstand ändern kann. Wie das ausgeht, haben wir jedoch nun leider schon ein paar Male mitbekommen... :-(
Derzeit kommt man übrigens als ehemaliger Schwarzseher noch verhältnismäßig günstig weg. Die Verjährungsfrist für die Beiträge beträgt drei Jahre, rückwirkend zahlen muss man aber maximal bis zum 01.01.2013. Das ist jedoch kein Entgegenkommen des Beitragsservice, die Beweislast wurde lediglich zu diesem Stichtag zu Gunsten des Beitragsservice geändert.
[ChAoZ] schrieb:
Der Betreiber ist in diesem Fall nicht so erheblich. Legal ist es, weil es dem aktuell geltenden Recht der Bundesrepublik Deutschland entspricht. Genauer gesagt dem Teil des Rundfunkrechts, das wiederum den Rundfunkstaatsvertrag, den Rundfunkfinanzierungsvertrag und andere Machwerke ähnlicher Art umfasst.
Deshalb schreibe ich ja immer, dass man sich zwar ärgern kann, man aber nur durch Änderung der Gesetzeslage etwas am derzeitigen Umstand ändern kann. Wie das ausgeht, haben wir jedoch nun leider schon ein paar Male mitbekommen... :-(
Derzeit kommt man übrigens als ehemaliger Schwarzseher noch verhältnismäßig günstig weg. Die Verjährungsfrist für die Beiträge beträgt drei Jahre, rückwirkend zahlen muss man aber maximal bis zum 01.01.2013. Das ist jedoch kein Entgegenkommen des Beitragsservice, die Beweislast wurde lediglich zu diesem Stichtag zu Gunsten des Beitragsservice geändert.
![[ChAoZ]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/491/491529.jpg?1618073566){kind=avatar}
[ChAoZ]
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.305
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Der Rest (90%) zahlt nicht weil er nicht guckt.
Ich zahle nix, will auch nix zahlen weil ich den Mist nicht gucke.
Soll doch SKY so machen... frei Empfangbar senden und dann Gebühren verlangen weil man ja sehen könnte wenn man wollte....
Ein "Schwarzseher" guckt also Öffis, zahlt aber nicht => 10%Deliberation schrieb:
Der Rest (90%) zahlt nicht weil er nicht guckt.
Ich zahle nix, will auch nix zahlen weil ich den Mist nicht gucke.
Soll doch SKY so machen... frei Empfangbar senden und dann Gebühren verlangen weil man ja sehen könnte wenn man wollte....
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
"Schwarzseher" gilt als Begriff für einen Beitragspflichtigen, der nicht zahlt. Ob der nun ÖR Sender guckt oder nicht, ist nicht relevant. Warum das so ist, haben wir hier und in anderen Threads schon duzendfach diskutiert.
In Kürze: vor dem 01.01.2013 ergab sich die Beitragspflicht aus dem Vorhalten eines grundsätzlich zum Empfang ÖR Sender geeigneten Geräts. Nach dem 01.01.2013 erzeugt die Führung eines Haushalts die Beitragspflicht. Die abhängigen Variablen sind also nicht das tatsächliche Betrachen ÖR Sender, sondern früher das Gerät und aktuell der Haushalt.
Deshalb kommt man auch nicht mit "schaue ich nicht" aus der Beitragspflicht heraus.
Nur zwei: Du kannst Deinen Haushalt in Deutschland auflösen und ins Ausland auswandern oder jemand anderes in Deinem Haushalt zahlt bereits die Beiträge. In beiden Fällen musst Du das melden.
[ChAoZ] schrieb:
"Schwarzseher" gilt als Begriff für einen Beitragspflichtigen, der nicht zahlt. Ob der nun ÖR Sender guckt oder nicht, ist nicht relevant. Warum das so ist, haben wir hier und in anderen Threads schon duzendfach diskutiert.
In Kürze: vor dem 01.01.2013 ergab sich die Beitragspflicht aus dem Vorhalten eines grundsätzlich zum Empfang ÖR Sender geeigneten Geräts. Nach dem 01.01.2013 erzeugt die Führung eines Haushalts die Beitragspflicht. Die abhängigen Variablen sind also nicht das tatsächliche Betrachen ÖR Sender, sondern früher das Gerät und aktuell der Haushalt.
Deshalb kommt man auch nicht mit "schaue ich nicht" aus der Beitragspflicht heraus.
Sabr schrieb:
Nur zwei: Du kannst Deinen Haushalt in Deutschland auflösen und ins Ausland auswandern oder jemand anderes in Deinem Haushalt zahlt bereits die Beiträge. In beiden Fällen musst Du das melden.
Fairy Ultra
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.850
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Hatte angegeben wg. Modernisierung erst später anzumelden (ein paar Monate)
Aus dem Brief:
Aus der Mitteilung des Einwohnermeldeamts geht hervor .... daher haben wir die Wohnung zum [Ummeldungszeitpunkt] angemeldet.
Mit entsprechender Zahlungsaufforderung rückwirkend.
Soweit mir scheint, ist das Einwohnermeldeamt aktiv dabei diese Infos weiterzugeben. Der erste Brief kam just ein paar Tage nachdem ich mich offiziel umgemeldet hatte. So schnell können die doch von selbst garnicht abgefragt haben, außer wenn sie tag täglich abfragen machen.
Hatte angegeben wg. Modernisierung erst später anzumelden (ein paar Monate)
Aus dem Brief:
Aus der Mitteilung des Einwohnermeldeamts geht hervor .... daher haben wir die Wohnung zum [Ummeldungszeitpunkt] angemeldet.
Mit entsprechender Zahlungsaufforderung rückwirkend.
Soweit mir scheint, ist das Einwohnermeldeamt aktiv dabei diese Infos weiterzugeben. Der erste Brief kam just ein paar Tage nachdem ich mich offiziel umgemeldet hatte. So schnell können die doch von selbst garnicht abgefragt haben, außer wenn sie tag täglich abfragen machen.
Zuletzt bearbeitet:
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Btw, ich habe mich erst im Mai angemeldet. Bisher kam nur die Zahlungsaufforderung für Mai bis Juli. Rückwirkend derzeit noch nichts.
Bin mal gespannt ob da noch was kommt oder nicht.
Das ist falsch. Das "Sehen" in diesem Wort sagt aus, das man die Sender auch sehen muss, ansonsten ist man kein Schwarzseher. Man ist vielleicht beitragspflichtig, aber definitiv kein Schwarzseher.Deliberation schrieb:
Btw, ich habe mich erst im Mai angemeldet. Bisher kam nur die Zahlungsaufforderung für Mai bis Juli. Rückwirkend derzeit noch nichts.
Bin mal gespannt ob da noch was kommt oder nicht.
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
@Fairy Ultra: das ist allerdings flink.
@WhiteShark: Du kannst die gängige Verwendung des Begriffs gerne ignorieren. Alleine, bringen wird Dir das nichts.
Anders sieht es mit der rückwirkenden Zahlung aus. Ich könnte mir vorstellen, dass Deine Zahlungsbereitschaft (aka Anmeldung) Dich aus dem Raster genommen hat.
@Fairy Ultra: das ist allerdings flink.
@WhiteShark: Du kannst die gängige Verwendung des Begriffs gerne ignorieren. Alleine, bringen wird Dir das nichts.
Anders sieht es mit der rückwirkenden Zahlung aus. Ich könnte mir vorstellen, dass Deine Zahlungsbereitschaft (aka Anmeldung) Dich aus dem Raster genommen hat.
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Und es wurde ja wie gesagt kürzlich erst wieder von einem Gericht für rechtens erklärt:
Quelle: http://www.bayern.verfassungsgerichtshof.de/8-VII-12u.a.-Pressemitt.-Entscheidung.htm
Unfassbar, wie das Gericht hier den Rechtsgüterabgleich durchführt. Nach solchen Argumentationen könnte man auch Wohnungsdurchsuchungen legitimieren, um Steuerausfällen entgegen zu wirken. Jemand könnte ja Geld unter dem Kopfkissen verstecken.
Aber dass die informationelle Selbstbestimmung als Rechtsgut der Masse nichts wert ist, sieht man ja an der strafrechtlichen Behandlung der NSA-Affäre. Hier wird inhaltlich tatsächlich unterschieden, ob "die Masse" oder "die Kanzlerin" abgehört wurde. Und das, obwohl "die Masse" der Souverän sein sollte und nicht eine Einzelperson, die eigentlich auch nur zur Masse gehört.
Und es wurde ja wie gesagt kürzlich erst wieder von einem Gericht für rechtens erklärt:
Quelle: http://www.bayern.verfassungsgerichtshof.de/8-VII-12u.a.-Pressemitt.-Entscheidung.htm
Unfassbar, wie das Gericht hier den Rechtsgüterabgleich durchführt. Nach solchen Argumentationen könnte man auch Wohnungsdurchsuchungen legitimieren, um Steuerausfällen entgegen zu wirken. Jemand könnte ja Geld unter dem Kopfkissen verstecken.
Aber dass die informationelle Selbstbestimmung als Rechtsgut der Masse nichts wert ist, sieht man ja an der strafrechtlichen Behandlung der NSA-Affäre. Hier wird inhaltlich tatsächlich unterschieden, ob "die Masse" oder "die Kanzlerin" abgehört wurde. Und das, obwohl "die Masse" der Souverän sein sollte und nicht eine Einzelperson, die eigentlich auch nur zur Masse gehört.
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Die GEZ behauptet nur das alle nicht Zahler Schwarzseher wären, was aber nicht korrekt ist.
Das ist weder gängig noch korrekt. Ein Schwarzseher ist man definitiv nur wenn man es auch wirklich sieht. Da gibt es auch nix zu diskutieren.Deliberation schrieb:@WhiteShark: Du kannst die gängige Verwendung des Begriffs gerne ignorieren. Alleine, bringen wird Dir das nichts.
Die GEZ behauptet nur das alle nicht Zahler Schwarzseher wären, was aber nicht korrekt ist.
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Siehst Du, Du drehst Dich im Kreis.
Schwarzseher war ja sogar eine Bezeichnung für Leute, die ein defektes Radio auf dem Schrank liegen hatten. Kein Scherz, das war der Fall eines Schrottplatzbesitzers, der für ein defektes Radio auf seinem Schrank GEZ-Gebühren nachzahlen sollte. Auch hier macht der Begriff des "Schwarzsehers" keinen Sinn, er wurde nur einfach seit jeher so verwendet. Wie gesagt damals für jemanden, der ein Gerät bereithält, aber nicht zahlt. Sehen, Hören oder die Abwesenheit beider Dinge war und ist nicht relevant.
Siehst Du, Du drehst Dich im Kreis.
Schwarzseher war ja sogar eine Bezeichnung für Leute, die ein defektes Radio auf dem Schrank liegen hatten. Kein Scherz, das war der Fall eines Schrottplatzbesitzers, der für ein defektes Radio auf seinem Schrank GEZ-Gebühren nachzahlen sollte. Auch hier macht der Begriff des "Schwarzsehers" keinen Sinn, er wurde nur einfach seit jeher so verwendet. Wie gesagt damals für jemanden, der ein Gerät bereithält, aber nicht zahlt. Sehen, Hören oder die Abwesenheit beider Dinge war und ist nicht relevant.
[ChAoZ]
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.305
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
http://www.prosiebensat1.de/de/pres...12-neues-rekordniveau-bei-umsatz-und-ergebnis
Im gleichen Zeitraum erbeuteten die Öffis 16,6 Mrd. Euro.
http://www.vprt.de/thema/marktentwi...-öffentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten?c=1
Es ist unglaublich was unter "angemessen" verstanden wird.
Die ProsiebenSat1 Media AG die fast alle (wichtigen) Privaten Sender beinhaltet machte 2012 2,96 Mrd. Euro Umsatz.Deliberation schrieb:
http://www.prosiebensat1.de/de/pres...12-neues-rekordniveau-bei-umsatz-und-ergebnis
Im gleichen Zeitraum erbeuteten die Öffis 16,6 Mrd. Euro.
http://www.vprt.de/thema/marktentwi...-öffentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten?c=1
Es ist unglaublich was unter "angemessen" verstanden wird.
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Das habe ich ja schon mehrfach angeprangert. Man kann die Umsätze (nicht Gewinne!) aller großen Privatsender zusammenrechnen und kommt nicht auf den bequemen Milliardenbetrag, der den ÖR zusteht. Dass hier der Wettbewerb im Medienbereich nicht als komplett verzerrt angesehen wird, ist mir ein absolutes Rätsel.
Das habe ich ja schon mehrfach angeprangert. Man kann die Umsätze (nicht Gewinne!) aller großen Privatsender zusammenrechnen und kommt nicht auf den bequemen Milliardenbetrag, der den ÖR zusteht. Dass hier der Wettbewerb im Medienbereich nicht als komplett verzerrt angesehen wird, ist mir ein absolutes Rätsel.
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Wie siehts eigentlich aus:
Ich bin Anfang dieses Jahres aus einer nicht-zahlungspflichtigen Wohnung in meine eigene gezogen, Mietvertrag und Anmeldung hatte ich schon Mitte/Ende November vorgenommen.
Es kam natürlich auch direkt ein Brief mit der Aufforderung zur Anmeldung bei der GEZ oder wie auch immer sich das jetzt nennt (Danke liebes Bürgeramt!), und meiner Bürgerpflicht nachkommend, habe ich mich dann Online angemeldet, den 01.01.2014 als Datum angegeben und Lastschrift mit allen Daten als Zahlungsart gewählt.
Kurze Zeit später kamen 2 Briefe, die voneinander nicht viel gewusst zu haben scheinen, der erste machte mir netterweise klar, dass ich gefälligst ab Anfang November zu zahlen hätte. Der 2. forderte eine Unterschrift, wegen SEPA und damit die bei mir abbuchen dürfen.
Habe gegoogelt, und dass man eine Unterschrift für SEPA leisten muss, ist vom Gesetzgeber nicht zwingend erfordert (wäre ja auch noch schöner, man denke nur an all die Online-Versandhandel).
Also habe ich den Brief ignoriert. Eine Zahlungsaufforderung zum 15.04. ebenso.
Ich sehe mich nicht in der Bringschuld, da denen alle relevanten Daten vorliegen und eine Unterschrift (und den damit verbundenen Aufwand und eventuelle Minderung meiner Rechte) werde ich sicher nicht leisten.
Was wird da noch kommen und wie kann man vorgehen?
Wie siehts eigentlich aus:
Ich bin Anfang dieses Jahres aus einer nicht-zahlungspflichtigen Wohnung in meine eigene gezogen, Mietvertrag und Anmeldung hatte ich schon Mitte/Ende November vorgenommen.
Es kam natürlich auch direkt ein Brief mit der Aufforderung zur Anmeldung bei der GEZ oder wie auch immer sich das jetzt nennt (Danke liebes Bürgeramt!), und meiner Bürgerpflicht nachkommend, habe ich mich dann Online angemeldet, den 01.01.2014 als Datum angegeben und Lastschrift mit allen Daten als Zahlungsart gewählt.
Kurze Zeit später kamen 2 Briefe, die voneinander nicht viel gewusst zu haben scheinen, der erste machte mir netterweise klar, dass ich gefälligst ab Anfang November zu zahlen hätte. Der 2. forderte eine Unterschrift, wegen SEPA und damit die bei mir abbuchen dürfen.
Habe gegoogelt, und dass man eine Unterschrift für SEPA leisten muss, ist vom Gesetzgeber nicht zwingend erfordert (wäre ja auch noch schöner, man denke nur an all die Online-Versandhandel).
Also habe ich den Brief ignoriert. Eine Zahlungsaufforderung zum 15.04. ebenso.
Ich sehe mich nicht in der Bringschuld, da denen alle relevanten Daten vorliegen und eine Unterschrift (und den damit verbundenen Aufwand und eventuelle Minderung meiner Rechte) werde ich sicher nicht leisten.
Was wird da noch kommen und wie kann man vorgehen?
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Es war nie eine Bezeichnung für Leute die das Angebot nicht benutzt haben.
Der in deinem Beispiel war nur zahlungspflichtig aber kein Schwarzseher.
Es ist ganz einfach: wer nicht zahlt und trotzdem schaut ist ein Schwarzseher. Wer es nicht schaut und auch nicht bezahlt ist kein Schwarzseher.
Ich habe jahrelang nicht bezahlt, war aber sicher nie Schwarzseher.
Deliberation schrieb:Siehst Du, Du drehst Dich im Kreis.
Schwarzseher war ja sogar eine Bezeichnung für Leute, die ein defektes Radio auf dem Schrank liegen hatten. Kein Scherz, das war der Fall eines Schrottplatzbesitzers, der für ein defektes Radio auf seinem Schrank GEZ-Gebühren nachzahlen sollte. Auch hier macht der Begriff des "Schwarzsehers" keinen Sinn, er wurde nur einfach seit jeher so verwendet. Wie gesagt damals für jemanden, der ein Gerät bereithält, aber nicht zahlt. Sehen, Hören oder die Abwesenheit beider Dinge war und ist nicht relevant.
Es war nie eine Bezeichnung für Leute die das Angebot nicht benutzt haben.
Der in deinem Beispiel war nur zahlungspflichtig aber kein Schwarzseher.
Es ist ganz einfach: wer nicht zahlt und trotzdem schaut ist ein Schwarzseher. Wer es nicht schaut und auch nicht bezahlt ist kein Schwarzseher.
Ich habe jahrelang nicht bezahlt, war aber sicher nie Schwarzseher.
T
Tandeki
Gast
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Wie gesagt, Du kannst Dich gerne so bezeichnen, das ändert aber an der Bezeichnung durch den Beitragsservice nichts. Da verhältst Du Dich wie der Typ bei "Leben des Bryan", der "I'm not" sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=QereR0CViMY
@Sabr: http://www.rundfunkbeitrag.de/haeufige_fragen/index_ger.html#buerger_wer_kann_sich_befreien_lassen
@Krafty: der Beitragsservice erfasst bei Abfragen der Meldebehörde sogar frühere Adressen der Wohnsitze. Grundsätzlich ist dies aber nur rückwirkend bis zum 01.01.2013 zulässig. Die Beitragspflicht beginnt laut Beitragsservice für Dich mit der Anmeldung Deines Einzugs in diese Wohnung beim Meldeamt und nicht mit dem tatsächlichen Datum des Einzugs.
Was Deine Unterschrift für das Einzugsverfahren anbelangt:
Quelle: http://www.rundfunkbeitrag.de/sepa/index_ger.html#acht
Wie gesagt, Du kannst Dich gerne so bezeichnen, das ändert aber an der Bezeichnung durch den Beitragsservice nichts. Da verhältst Du Dich wie der Typ bei "Leben des Bryan", der "I'm not" sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=QereR0CViMY
@Sabr: http://www.rundfunkbeitrag.de/haeufige_fragen/index_ger.html#buerger_wer_kann_sich_befreien_lassen
@Krafty: der Beitragsservice erfasst bei Abfragen der Meldebehörde sogar frühere Adressen der Wohnsitze. Grundsätzlich ist dies aber nur rückwirkend bis zum 01.01.2013 zulässig. Die Beitragspflicht beginnt laut Beitragsservice für Dich mit der Anmeldung Deines Einzugs in diese Wohnung beim Meldeamt und nicht mit dem tatsächlichen Datum des Einzugs.
Was Deine Unterschrift für das Einzugsverfahren anbelangt:
Quelle: http://www.rundfunkbeitrag.de/sepa/index_ger.html#acht
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Ja, aber ich habe durch Angabe meiner Kontodaten das Mandat ja bereits implizit erteilt und möchte in dem Zusammenhang noch auf https://www.sepadeutschland.de/faq Punkt "Ist es möglich, SEPA-Lastschriftmandate im Internet zu erteilen?" verweisen.
D.h. man müsste in dem FAQ "können" durch "wollen" ersetzen, und solche Sturrheitsspielchen können auch 2 spielen.
Ja, aber ich habe durch Angabe meiner Kontodaten das Mandat ja bereits implizit erteilt und möchte in dem Zusammenhang noch auf https://www.sepadeutschland.de/faq Punkt "Ist es möglich, SEPA-Lastschriftmandate im Internet zu erteilen?" verweisen.
D.h. man müsste in dem FAQ "können" durch "wollen" ersetzen, und solche Sturrheitsspielchen können auch 2 spielen.
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.080
AW: Rundfunkbeitrag 2013 - was tun?
Da jede Bank individuell festlegt ob sie im Internet erteilte Mandate akzeptiert und darüber hinaus entscheidend ist was Bank und Zahlungsempfänger vertraglich vereinbart haben, wirst du um die Unterschrift nicht herum zu kommen.
Welche Rechte siehst du denn gemindert? Und da eben nicht alle relevanten Daten (Unterschrift auf dem neuen SEPA-Mandat) vorliegen, kann der Beitragsservice nicht ordentlich arbeiten.
Selbe FAQ:
Muss ein neues SEPA-Lastschriftmandat für eine bereits existierende Einzugsermächtigung erteilt werden?
Was passiert mit den Einzugsermächtigungen, die nicht in schriftlicher Form erteilt wurden?
Wie gesagt, dass Sturheitsspielchen lohnt sich für dich in keinster Weise, denn du musst
a) ohnehin zahlen und wirst
b) dem Sachbearbeiter kaum die Zornesfalten auf die Stirn treiben, der lässt einfach ein weiteres automatisiertes Schreiben raus und erhöht deine Inkasso Aufforderung bis du
c) aufgibst und zahlst oder es gerichtlich entscheiden lässt und am Ende zahlst.
Womit du zum 1. des Monats beitragspflichtig wirst in der du erstmals eine Wohnung innehast, ergo den 1. November.Krafty schrieb:
Du erteilst einmalig ein neues SEPA-Mandat (bisherige Einzugsermächtigung) mit deiner Unterschrift. Wärst du schon "Kunde" und hättest eine bestehende Einzugsermächtigungen bereits erteilt, wäre eine Unterschrift auch nicht nötig gewesen.Krafty schrieb:
Da jede Bank individuell festlegt ob sie im Internet erteilte Mandate akzeptiert und darüber hinaus entscheidend ist was Bank und Zahlungsempfänger vertraglich vereinbart haben, wirst du um die Unterschrift nicht herum zu kommen.
Nicht gesetzlich erfordert heißt schlicht der Staat überlässt es den freien Kräften und nicht, dass du einen Anspruch hast keine Unterschrift zu leisten.Krafty schrieb:
Krafty schrieb:
Welche Rechte siehst du denn gemindert? Und da eben nicht alle relevanten Daten (Unterschrift auf dem neuen SEPA-Mandat) vorliegen, kann der Beitragsservice nicht ordentlich arbeiten.
Krafty schrieb:
Selbe FAQ:
Muss ein neues SEPA-Lastschriftmandat für eine bereits existierende Einzugsermächtigung erteilt werden?
Was passiert mit den Einzugsermächtigungen, die nicht in schriftlicher Form erteilt wurden?
Wie gesagt, dass Sturheitsspielchen lohnt sich für dich in keinster Weise, denn du musst
a) ohnehin zahlen und wirst
b) dem Sachbearbeiter kaum die Zornesfalten auf die Stirn treiben, der lässt einfach ein weiteres automatisiertes Schreiben raus und erhöht deine Inkasso Aufforderung bis du
c) aufgibst und zahlst oder es gerichtlich entscheiden lässt und am Ende zahlst.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
