Excel schrieb:
Stark.
Bleibt für AMD zu hoffen, dass der Markt die Prozessoren entsprechend gut annimmt. AMD war technologisch wohl selten so gut aufgestellt im Vergleich zur Konkurrenz.
Gute Produkte alleine zu haben reicht nicht.
Die Softwarehersteller müssen darauf optimieren und der Markt muss es annehmen.
Da gibt es eine gewisse Trägheit aus Gewohnheit.
Chillaholic schrieb:
Mit Google und Twitter hat man auch sofort einige große Abnehmer gefunden, AMD setzt sich in allen Bereichen fest, so langsam wirds eng für Intel. Absolut verdienter Erfolg!
THIS.
Einen Werbewirksameren Kunden kann man nicht an Land ziehen.
Der Inbegriff vom BIG PLAYER.
Könnte einige Sysadmins zum Umdenken bewegen.
Und kein OEM (Dell, Lenovo, HP..) kann es sich leisten auf ein großes Lineup mit diesen Prozessoren zu verzichten.
Faust2011 schrieb:
Jetzt fehlt nur noch ein Threadripper auf Basis von Zen2-Cores und dem Chiplet-Ansatz. Ich bin gespannt, was da kommt und vor allem in welcher Konfiguration und damit auch die Anzahl der Kerne im Vollausbau. Mehr als 32?
Da Threadripper traditionell einen offen Multi hat, würde sich AMD damit keinen großen Gefallen tun.
Mit einen offenen 64C TR könnte man in die Nähe von Dual Socket EPYCs kommen.
Wenn er kommt, dann nur zum gesalzenen Preis.
Die fehlende 8 Kanal Speicheranbindung kann man durch schnelle Module ganz gut kompensieren, solange kein ECC vonnöten ist.
Speicherbandbreite ist ohnehin nicht der Flaschenhals für viele Server Anwendungen.
Man muss sich nur vorstellen welche Xeon Preisbereiche man mit so einem Gerät zerlegen könnte.
mwi schrieb:
Manche Firmen würden AMD nicht nehmen selbst wenn sie 10x schneller/günstiger wären.
Kann man machen... aber nicht auf Dauer.
Mit Ausreden kann man ein etwas besseres Produkt eine Zeit lang nicht kaufen.
Wenn es Richtung Faktor 2 geht, wird man in Erklärungsnot kommen.
Recharging schrieb:
Da ist ganz viel richtig gemacht worden bei AMD, Hut ab, Intel wird sich auch in diesem Sektor nicht mehr auf den Lorbeeren ausruhen können.
AMD sollte seine Schwerpunkte jetzt etwas ändern. (bessere Software, besserer Support)
Kurz gesagt... Vertrauen gewinnen.
Bei Intel kocht die Hütte eh schon.
Simon schrieb:
In absoluten Zahlen liegen beide AMD-Systeme klar vorne, aber gemessen an der Tatsache, dass jeweils mehr als doppelt so viele Kerne zum Einsatz kommen, ist der Vorteil relativ gesehen recht überschaubar
Das sind Softwareprobleme.
Trotzem liegt man bei geringerer Leistungsaufnahme und geringerem Preis gemittelt schon sehr deutlich vorne.
Man kann nur noch dazu Gewinnen.