News EU-Urheberrechtsreform: Der Showdown für Upload-Filter steht kurz bevor

[AleksZ86]

es geht langsam bergab...
da schimpfen "unsere" Medien viel über Russland/China und deren "Zensur", aber sehen nicht dass wir ebenfalls auf diesem Weg sind, wir überbieten uns wer den besseren "bundes/Staatstrojaner" erschafft.... aber das dient alles nur der "Sicherheit" und gleichzeitig werden "gefährderlisten" bzw. personen die sich auf diesen Listen befinden "ignoriert".

@Fim8ulv3tr
bzgl. Links, ich kann da zum Beispiel folgende "die Anstalt" Folge empfehlen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

solche "Verbindungen" sind meiner Meinung nach nicht mit freier presse vereinbar.

 

[anexX]

Wenn zu diesem Zeitpunkt eine Volksabstimmung gekommen wäre, hätte ein Großteil der Wähler für dieses gestimmt. Wieso, weil sie keine Ahnung haben und dem Tenor der Presse folgen, diese wiederum brauchen reiserische Schlagzeilen um Geld zu machen.

Da geb ich dir Recht, es gibt Fälle da würden Volksentscheid-Stimmabgaben auf Bildzeitungs-Informationsgrundlage basieren und könnten das Ergebnis negativ beeinflussen - wäre schlecht, sicher - aber wäre es schlechter als gar keine Stimme mehr bei Entscheidungsprozessen zu haben ?

Man sollte ja nicht davon ausgehen das 9 von 10 Leuten ihre Meinung von der Boulevardpresse abhängig machen sondern das ein Grossteil der Menschen noch in der Lage ist sich selbst eine faktische Meinung zu bilden - heisst ich habe dahingehend zumindest noch Hoffnung denn es wäre wirklich traurig wenn die Mehrheit aller Leute plötzlich anfangen würde alles zu glauben was sie lesen ohne es auch nur im Geringsten zu hinterfragen.

 

[CS74ES]

Meiner Meinung nach sind Volksabstimmungen das größte übel das es überhaupt geben kann. Ein Großteil der Menschen hat einfach keine Ahnung, die Medien nutzen dies gezielt aus um die Wähler zu instrumentalisieren. Am Ende kommt nichts gutes dabei raus.

Sorry, aber das ist Quatsch. Bei Volksabstimmungen geht es nicht so sehr darum, was das "Beste" ist, sondern was das Volk will. Das "Beste" kann auch sein Sozialleistungen abzuschaffen, oder stark einzuschränken. Wärst du dann immer noch gegen Volksabstimmungen?

 

[drckeberger]

Afaik gilt das 'nur' für Unternehmen in der EU. Dann ziehen die EU basierten Plattformen eben in das UK nach dem Brexit.

 

[TomPrankYou]

Natürlich wäre ich dann noch dagegen. Für mich persönlich ist wie schon erwähnt eine Volksabstimmung fatal. Es braucht weitsichtige, unbestechliche Politiker. Das Problem ist einfach, dass in der Politik deutlich zu wenig bezahlt wird.

Diejenigen, die etwas auf dem Kasten haben, gehen in Industrie und Wirtschaft. Der Rest dann in die Politik, betreibt Lobbyismus um seine Schäfchen ins trockene zu bringen.

 

[Snooty]

@drckeberger: Was bedeutet dann genau Unternehmen in der EU? Google, Facebook, Youtube, Wikipedia sind US-Unternehmen, bieten ihre Dienste aber in der EU an und sind augenscheinlich betroffen.

 

[zonediver]

Frag nur ich mich, wie das weitergeht in dieser EU-Diktatur???
Demokratie und Freiheit... ein Fremdwort - alles unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung.
Früher hat man sich über die Kommunisten aufgeregt und jetzt wird die ganze EU zur zentrallkommunistischen Diktatur??? Ich glaub das nicht! Wo lebe ich eigentlich? Haben wir schon wieder das 15. Jahrhundert oder was geht da ab?

 

[leipziger1979]

Ist es nicht witzig das man in diesen Tagen immer den bösen Rechtspopulisten wieder vorwirft sie würden der Demokratie und der EU schaden.
Aber genau so eine Meldung zeigt wer in Wirklichkeit der Feind der EU und der Demokratie ist, genau die die an der Macht sind.

Und auch ein schönes Beispiel wenn es um direkte Demokratie geht und man dem Volk vorwirft sie könnten das gar nicht bewerten über was sie abstimmen.
Aber Politiker, die auch keine Ahnung haben, dürfen das ?

 

[zonediver]

Ist es nicht witzig das man in diesen Tagen immer den bösen Rechtspopulisten wieder vorwirft sie würden der Demokratie und der EU schaden.
Aber genau so eine Meldung zeigt wer in Wirklichkeit der Feind der EU und der Demokratie ist, genau die die an der Macht sind.

Und auch ein schönes Beispiel wenn es um direkte Demokratie geht und man dem Volk vorwirft sie könnten das gar nicht bewerten über was sie abstimmen.
Aber Politiker, die auch keine Ahnung haben, dürfen das ?

Genau so ist es - die wollen alles beherrschen, regeln, zensieren und überwachen - Demokratie ade...

 

[Jesterfox]

Hat eigentlich mal jemand einen Link zur Gesetzesvorlage wie die genau aussieht? Irgendwie schreibt jeder drüber aber nirgends findet man das Original.

 

[drckeberger]

Was bedeutet dann genau Unternehmen in der EU? Google, Facebook, Youtube, Wikipedia sind US-Unternehmen, bieten ihre Dienste aber in der EU an und sind augenscheinlich betroffen.

Und wie willst du einem in der USA ansässigen IT-Unternehmen einen Upload-Filter aufzwängen? Dort wird nach US-Law gehostet. Dazu müssen die Eigentümer des verletzten Urheberrechts per Gericht gegen den ISP vorgehen und selbst dann kann maximal eine Sperre a la kinox.to forciert werden. Und mal ehrlich, kinox.to ist der Vorreiter in Sachen Urheberrechtsverletzungen. Das hat schon ein etwas anderes Maß.

Und das alles, um dann mit einer lausigen DNS-Sperre versehen zu werden.


Abseits davon, kann man nur hoffen dass es so nicht kommt.

 

[Snooty]

Dann ist all die Aufregung ja umsonst

 

[TNM]

Kann eine kleine Lokalzeitung nicht hergehen und sagen, ihr dürft all unsere Artikel etc bei euch verlinken (umsonst)? Das wäre für diese sicher förderlich.
Dann schmeißt man all die anderen wie Bild & Co. raus aus Google News u.ä.

Es gibt keine kleinen, unabhängigen Lokalzeitungen mehr. In Deutschland gehören 5 Konzernen ALLE Zeitungen/Magazine. Siehe die letzte "Die Anstalt" Folge, die haben sich mal wieder die Mühe gemacht das aufzuschlüsseln.
Das ist übrigends auch die Antwort auf alle Verschwörungstheoretiker die meinen Jemand steuert die News, es ist viel einfacher, Inhalte werden zentral verteilt weils billiger ist sie nur 1x zu schreiben.

Eines vertehe ich bei sowas immer nicht. [...] Das Internet hält sich nicht an Landesgrenzen. Wie sieht es denn aus, wenn z.B. Inhalte auf einer Plattform hochgeladen werden, deren Server und Geschäftszentralen sich vollständig außerhalb der EU befinden?

Die werden dann von der Urheberlobby zur Mitarbeit "animiert", siehe Kinderpornografie oder Urheberrechtsfälle, z.b. prominent Neuseeland/Megaupload. Da wird Druck auf die Serverbetreiber ausgeübt. Da werden alle Server konfisziert, und wenn du in 10 Jahren mal Recht kriegst bist du trotzdem ruiniert und dein Angebot vernichtet.

Upload Filter sind der ultimative Schlag gegen nicht geregelte Content Verbreitung (legal oder illegal), einfach weil schon die Abschreckung reicht um es sich 2x zu überlegt ob man jetzt unbedingt etwas hosten muss.

Und wie willst du einem in der USA ansässigen IT-Unternehmen einen Upload-Filter aufzwängen?

So wie es China macht, oder wie man sie zu Steuern zwingt, oder wie man sie zur DSGVO Einhaltung zwingt: sie machen Geschäfte in der EU bzw. liefern Inhalte an entsprechende IPs, dann müssen sie die Regeln dort einhalten oder sie werden abgeschnitten (und ja, das geht technisch).
Das mag ein kleines XY Unternehmen aus den USA nicht kümmern (deren IPs sind dann eben in der EU gesperrt), aber Google/Amazon/FB/Microsoft werden zensieren, jede Wette.

 

[Herdware]

Kann das aber rein rechtlich im Grunde so nicht sagen, weil das nachher eine Rechtsauslegung des Europäischen Gerichtshofs sein wird.

Das ist doch wohl ein absolutes Armutszeugnis.

Es ist schließlich der Gesetzgeber, der mit dem Gesetz etwas bestimmtes erreichen will. Deshalb muss er es auch so klar und eindeutig formulieren, dass es diesen Zweck erfüllen kann, und dabei keinen Kollateralschaden anrichtet oder zu etwas ganz anderem missbraucht werden kann. Für diesen Job wurden sie gewählt und dafür werden sie bezahlt.

Der Job der Richter ist nur, zu entscheiden, ob jemand gegen ein Gesetz verstoßen hat oder nicht.
Oder im Fall des EuGH oder des deutschen Verfassungsgerichts, ob das Gesetz selbst gegen das (Grund-)Gesetz bzw. die EU-Charta verstößt.
Aber es ist nicht die Aufgabe von Richtern zu versuchen, aus irgendeinem halbgaren Wischiwaschi-Blabla nachträglich Sinn zu machen.

 

[coral81]

Sehr gute Analyse zum Thema https://www.golem.de/news/urheberre...en-des-leistungsschutzrechts-1806-135022.html

 

[new Account()]

Finde ich klasse, dass das Thema doch noch von CB aufgegriffen wird - auch wenn sehr knapp davor

Ich bin schon gespannt auf den hoffentlich negativen Ausgang - ansonsten frag ich mich echt, wo das Hirn bleibt.

 

[SVΞN]

das Ende von Youtube - ich freu mich, dass die Youtube-Gemeinde sich endlich richtige Jobs suchen muss
so richtig mit 40+ Std Woche und eintönig/bullshit

Da fällt mir ein großartiges Zitat für ein: "Hartz4 und der Tag gehört dir!"

@NurDownloadWill einen größeren Blödsinn habe ich selten gelesen, außer vielleicht deinen Usernamen.

Aber das hat @TomPrankYou dir ja schon zu Genüge erklärt. Von daher belasse ich es dabei. Hetze und geistigen Unsinn gibt’s im Netz schon zu Genüge, da braucht’s dich nicht noch zusätzlich.

BBT:

Ist ein dicker Fisch wenn’s durchkommen sollte und ein bedenklicher Schritt hin zu Zensur. Sollte uns allen zudenken geben, denn die meisten Volksvertreter sind in irgendeiner Form von uns gewält und legitimiert.

Liebe Grüße
Sven

 

[EKD]

In Polen tagen sie nachts, um Bürgerrechte abzuschaffen, in der Gesamt-EU wird dies während der WM erledigt. Zu hoffen bleibt, dass wir uns solchen Miststaaten wie Russland und China nicht zu sehr annähern. Bin nämlich bisher davon ausgegangen, dass wir die Guten sind und keine Ärsche, die den großen Firmen die Füße küssen und dafür die Freiheit opfern.

 

[matze313]

Wie sieht es dann eigentlich mit Wikipedia oder ähnlichen Seiten aus?
Gibt es dann da auch Zensur, da ja z.T. aus Quellen zitiert wird, oder zählt das nicht wegen der Abänderung vom Ursprung?

Im Grunde genommen sind Wikipedia-Artikel ja Werke, welche aus anderen erschaffen wurde (wie memes zb - dummer Vergleich, aber macht vlt deutlich was ich meine).

DANN gibt es aber einen Aufschrei

 

[areiland]

@Davias
Schau Dich um in Deutschland und der EU!
Die machen das genau so und das hat Methode. Für den Bürger unangenehme Gesetze werden fast grundsätzlich dann verabschiedet, wenn möglichst keiner "Bundestag TV" schaut und solche Zensurrichtlinien wie das EU Leistungschutzrecht werden ebenfalls möglichst verdeckt verabschiedet.

Unsere Parlamente, die agieren schon lange nur noch für Konzerne und gegen die die vitalen Interessen der Bürger, die diesen Parlamenten angeblich ihre Legitimation verleihen.