Fußball-Stammtisch (2012) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

[xStram]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ok, ich hab mich gestern extra zurückgehalten, aber wenn Zilpzalp so lieb bittet, draufzuhauen (Post 7425) : Typisch Borussia!

Die Einschätzung reicht von unglücklich über unerfahren, nervös, naiv bis zu dämlich. Ich würde sagen, von allem etwas. Besonders äürgerlich wird das Ganze, wenn man den Spielverlauf sieht. Dortmund ist immer angerannt und hat dann das Gegentor kassiert. Gladbach hat schon geführt, dann aber viel zu viele Fehler gemacht. Das Tor hätte Selbstvertrauen und Ruhe geben können, aber leider war man danach zu schludrig - so wohl mit den Chancen als auch in der Defensivarbeit.

Na ja, Schwamm drüber, gibt es eben EL. Da geht absolut gar nichts mehr, man hat ja nicht gegen einen eigentlich viel schlechteren Gegner unerwartet verloren (wie Schalke gegen Helsinki) sondern daheim 3 Tore bekommen.

 

[KL0k]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

das spiel von gladbach hat sich logischerweise etwas verändert. denn man kann einen reus nicht 1:1 ersetzen als würde man n clone in die mannschaft stellen. und die abstimmung zwischen de jong, xhaka und dem restlichen kader ist logischerweise auch noch nicht bei 100%. aber wenn ich mir die geschwindigkeit ansehe, mit der diese bereits integriert sind, halte ich für das rückspiel nichts für unmöglich. denn ich glaub auch nicht, das die (gladbacher) dann wieder behilfreich sein werden bei den gegentoren.
wenn sie aus der ligapartie n bisschen rückenwind bekommen, geht da durchaus noch was.

 

[Playn]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ich finde trotzdem das die Leistung der Gladbacher eigentlich ganz gut war, am Ende war man ein bisschen zu "heißspornig" und wollte zu viel. Aber was die Bundesliga angeht ist die Borussia für mich ganz klar ein Kandidat für Platz 3-5.

 

[AeS]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Das ein 1:3 nicht das gelbe vom Ei ist, das steht außer Frage und man kann immer über den Wert der Repräsentation für die Bundesliga und die 5-Jahres-Wertung diskutieren.
Primär sollte aber jeder irgendwie auf seinen eigenen Verein gucken, die Bayern haben es gegen harmlose Engländer nicht geschafft das Cl-Finale zu packen, obwohl die Gegner davor in meinen Augen deutlich schwerer waren.
Dortmund ist sang und klanglos in der Gruppe wegen Kinderfehler untergegangen.
Auch andere deutsche Vereine sind davon betroffen.

Vielleicht hilft da Ball flach halten, selbst wenn Gladbach es nicht packt, so ist das nur für den Verein und die Fans von Relevanz, andere dann künstlich schlecht zu reden nur um des schlecht Reden willens, das doch Mumpitz.

Sie sollten das Rückspiel gewinnen und zeigen das sie es können, ob sie dann weiter kommen oder nicht, das wird man dann sein und das Können dafür haben sie.

 

[Fisico]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ein (frühes) Tor und alles ist wieder offen halte ich für eine gewagte These. Man sieht auch bei Gladbach das Fehlen der Achse, um mal den Rethy zu bemühen. Offensiv waren sie wenig abwechslungsreich, kamen meist durch die Mitte. Da ist man noch nicht so weit, dass man da Reus wettmachen kann. De Jong ist zwar häufig nach Außen ausgewichen, aber wirklich viel kam da nicht bei rum.
Wobei man auch sagen muss, dass Gladbach Kiews Fehler nicht für sich nutzen konnte. So viele Fehlpässe wie Kiew im Aufbauspiel gemacht hat, da muss einfach mehr kommen.
Nach dem zugegebenen unglücklichen 1:0 (wobei das Klären direkt vor den Strafraum auch bestraft gehört) war gladbach von der Rolle und die besitzen immerhin mehr CL-Erfahrunng als die weithin als ungeheuer blamabel bekannten Dortmunder. Kiew kontrollierte dann das Spiel und außer Fernschüssen kam auch nicht wirklich etwas von Gladbach. Das Kombinieren hat auch nur bis 20m vors Tor funktioniert.

Wo besitzt Gladbach mehr Cl Erfahrung?
Also wenn ich mir die Vereinsstatistik so anschaue, dann offenbart sich, dass letzte Erfolge schon sehr lange zurück liegen, und mit sehr lange meine ich über 30 Jahre, wo es höchst zweifelhaft ist, das sich diese Erfahrung auch nur irgendwie konserviert hat bis heute.

@Topic

Eine Retourkutsche welche ich mir nicht verkneifen kann...
Sang und klanglos im Elfmeterschiessen unterzugehen ist auch nicht besser
Wie es erwähnte wurde, man hätte Chelsea schlagen müssen, es war ein machbarer Gegner für die übermächtigen Bayern

Woanders können sich gewisse Lager nunmal nicht festhalten, man muss das weh getan haben das wir vor euch standen :-)

 

[Ylem]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Xhaka und de Jong und da war doch noch wer müssten mehr als Kehl und Weidenfeller(? - war der da schon dabei?) haben^^ Also zum Zeitpunkt wo es für beide das erste Mal nach längerer Zeit wieder um die CL ging.

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

http://www.kicker.de/news/video/1216669/video_hoeness-zweifelt-an-martinez-transfer.html

der ex-schalker Rangnick wird mir immer sympathischer
er meint, dass der BVB wieder wie er schon letztes Jahr sagt Meister wird
"Das Maß aller Dinge im deutschen Fußball ist der BVB"...ach Rangnick, wenn Kloppo nicht mehr sein sollte, bist du bei uns gern gesehen^^

 

[KL0k]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

stuttgart - dynamo moskau 2:0
nur mal so als randinfo.

 

[CyberdyneSystem]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

War kein spektakuläres Spiel aber verdient gewonnen

 

[Knerdi]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

War heute im Stadion, und ich muss sagen, ich hätte nicht gedacht das Moskau so schlecht ist.

Gefühlte 70% Ballbesitzn für Stuttgart, und kein einziger Torschuss von Moskau.
Misimovic musste schon in der 43. Minute raus, und ab da ging dann gar nichts mehr.
Das erste Tor war ein Abstauber nach einem abgeklatschen Schuss von Hoogland, und der zweite Treffer ein sehenswerter Kopfball, nachdem Traore außen 2 Gegenspieler ausdribbelt.
Doppeltorschütze Ibisevic hat sich schon wieder mehr als gelohnt.
Zu allem Ungkück vermutet man aber bei Tasci einen Mittelhandbruch

 

[nebulein]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Das wäre auch echt traurig geworden, wenn Moskau die Stuttgarter besiegt hätte...

Zur Info:
Dynamo Moskau 5 Spiele in der Saison 2012/2013 in der Liga 5 Niederlagen 1 Tor 11 Gegentore...

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

heute ab 12 Uhr werden die Geschäftszahlen des BVB vorgstellt:
http://aktie.bvb.de/Services/Livestream-zur-Bilanz-PK

hab mal n Livestream verlinkt für diejenigen, die sich dafür interessieren sollten.

 

[KL0k]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Joesph Akpala von FC Brügge wechselt an die Weser, für rund 1,2 Mio. War bereits im Med-Check und soll noch heute im Verlauf des Tages den Vertrag unterzeichnen. Ich freu mich auf den Jungen.

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Die Umsatzerlöse stiegen im Konzernabschluss von EUR 151,5 Mio. im Vorjahr auf EUR 215,2 Mio. und im Einzelabschluss von EUR 136,4 Mio. im Vorjahr auf EUR 191,2 Mio.

Das Ergebnis vor Steuern (EBT) belief sich auf EUR 39,3 Mio. (Vorjahr EUR 12,0 Mio.) im Einzelabschluss sowie EUR 36,6 Mio. (Vorjahr EUR 9,5 Mio.) im Konzernabschluss.Borussia Dortmund erzielte im abgelaufenen Geschäftsjahr (01.07.2011 - 30.06.2012) einen Jahresüberschuss von EUR 34,3 Mio. (Vorjahr EUR 9,5 Mio.) und im Konzernabschluss von EUR 27,5 Mio. (Vorjahr EUR 5,4 Mio.). Die Verbindlichkeiten der Gesellschaft im Einzelabschluss haben sich von EUR 56,1 Mio. um EUR 15,5 Mio. auf EUR 40,6 Mio. verringert. Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) belief sich auf EUR 48,2 Mio. (Vorjahr EUR 23,0 Mio.) im Einzelabschluss und EUR 60,0 Mio. (Vorjahr EUR 32,4 Mio.) im Konzernabschluss.

Die Personalaufwendungen der Gesellschaft im Einzelabschluss erhöhten sich im abgelaufenen Geschäftsjahr von EUR 57,4 Mio. um EUR 17,1 Mio. auf EUR 74,5 Mio.

Die Personalaufwendungen sind ja ganz schön gestiegen...fast 75 Mio. Euro.

 

[Feuerferkel]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Die Personalaufwendungen sind ja ganz schön gestiegen...fast 75 Mio. Euro.

Mit Sicherheit eine Menge Prämienzahlulngen dabei.

 

[Ylem]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ich hab mir die PK mal angeguckt. Gehalt umfasst die prfimannschaft, die Amateurmannscahft, A-Jugend sowie deren gesamte Trainerstäbe und alle Angestellten von Dortmund. Außerdem gab es für jeden Angestellten eine Prämie aufgrund des Erfolges. Die Profimannschaft macht wohl 80% aus.

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

80% wären dann ca. 60 Mio. Euro für die Mannschaft. das geht denke ich noch...
dennoch stark angestiegen um 17,4 Mio. Euro. aber so lange man dicke Gewinne einstreicht ist das ok.

 

[Ylem]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Watzkes Kalkulation war ganz interessant: 60 Punkte und zweite Runde DFB-Pokal, ergäbe dann einen Spieleretat von 48-50Mio. Vomm internationalen Geschäft hat der nichts gesagt. Planen die wirklich ohne internationale Beteiligung?

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ich meine Watzke hatte mal gesagt, dass man immer so kalkuliert, dass wenn man sich mal nicht internatioanl qualifizieren könnte, in keine Schwierigkeiten kommt. vielleicht planen die so, ich weiß es nicht. Ich glaube aber, der Spielerrat verhandelt noch selber mit der Vereinsführung über eine Mannschaftsprämie für den Fall eine CL-Gewinns oder 1/8 Finale usw...also Prämien bekommen die auf jeden Fall...

 

[Camillo]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Die durchaus kompetenten Jungs von sportal sind durch mit ihrer Saisoneinschätzung, ich wette, da werden die anwesenden gelb-schwarzen Höschen bestimmt noch ein bisschen feuchter.

http://sportal.de/~p1c21a03949

HSV etwas höher, Dortmund einen runter - der Rest sieht passend aus.