Fußball-Stammtisch 2024/2025 (1. Beitrag beachten)

Tut jedenfalls mal gut sich ordentlichen Fussball anzuschauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
Wir kriegen doch dann nen 2t Platzierten im VF, oder ollen die das komplett losen.
Gabs ja sonst so noch nicht. Geht man Spanien zumindest erstmal ausm Weg.
 
Joa, ungefähr so wie BVB gegen Celtic letztens.
Von ordentlichem Fußball kann keine Rede sein.
 
Die letzten 3-4 Jahre hat man einfach gemerkt wie wichtig die 9 eigentlich ist und selbst wenn du da nur einen Abstauber reinstellst, das binden der Innenverteidiger gepaart mit der Abkehr des Hardcore Pressing und weniger Raumdeckung die man die letzten Jahr sieht, da brauchst du keinen Haaland oder Lewandowski.
 
Man sieht ja, dass wir einen Plan haben und den umsetzen. Die Spieler haben Lust und die Stimmung in der Mannschaft ist gut. Da läuft dann schon viel.
Einige werden nun sagen, dass Bosnien ja nur Fallobst wäre, 7:0 verlieren die trotzdem nicht so oft.
 
Gestern beim Spiel Holland gegen Ungarn ist Adam Szalai auf der Betreuerbank zusammengebrochen.
Es wurde danach berichtet, dass sein Zustand stabil sei und er bei Bewusstsein wäre (wurde in ein Krankenhaus in Amsterdam zu weiteren Untersuchungen gebracht).

Da kann man nur gute Besserung wünschen!
Erinnerte mich noch an diese heikle Szene, die zum Glück gut ausging:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
Daran sieht man, dass Gesundheit wichtiger als andere ist. Hoffentlich wird er wieder vollständig gesund.

Das Spiel unserer DFB-Kicker gegen B-H war schon eine Augenweide. Vor allem haben sie über die gesamte Spielzeit kaum etwas zugelassen und gleichzeitig immer wieder versucht, trotz deutlicher Führung, offensiv Akzente zu setzen. Das war schon beeindruckend.
In der Offensive Musiala, Wirtz, Havertz, Kleindienst und dann noch Sane, Gnabry und Füllkrug zur Auswahl! Das kann sich sehen lassen.

Jetzt sollte das in Ungarn natürlich ähnlich verlaufen. Ich bin gespannt, denn DFB-Spiele machen wieder Bock.
 
LotusXXL schrieb:
Jetzt sollte das in Ungarn natürlich ähnlich verlaufen
Man kann ruhig mal die Stammkräfte schonen, die haben eh schon genug zu tun. Müssen jetzt nicht auch noch in einem komplett bedeutungslosen Auswärtsspiel die Knochen hinhalten.
In München werden sie eh schon die Luft anhalten, dass Kimmich nichts schlimmeres passiert ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Magellan
Thane schrieb:
Man sieht ja, dass wir einen Plan haben und den umsetzen. Die Spieler haben Lust und die Stimmung in der Mannschaft ist gut. Da läuft dann schon viel.
Einige werden nun sagen, dass Bosnien ja nur Fallobst wäre, 7:0 verlieren die trotzdem nicht so oft.

Check ich auch nicht wie die in die Liga A kommen genau wie Israel. In Liga B dann England, Österreich, eigentlich EM Teilnehmer...
 
@s.0.s Liegt halt am Modus. Von 4 Top-Teams in der A steigt jede Nations League-Saison eins ab. Und aus der B, wo die Qualität dann eh schon dünn wird, kommt jede Saison einer von vier nach oben. Dazu sind es eben nur 6 Spiele und nur 3 Gegner auf einem normalerweise nicht sehr weit entfernten Level, da kann der Zufall gut wirken. Wilder kann man das Ganze kaum aufbauen. Dazu gibt es sogar einen Anreiz abzusteigen, da man dann leichter einen Erfolg feiern kann durch die mögliche EM/WM-Endrundenquali.

Mit einem echten Ligasystem ist das nicht wirklich vergleichbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: s.0.s
@mo schrieb:
Man kann ruhig mal die Stammkräfte schonen, die haben eh schon genug zu tun.
Nicht nur die Stammkräfte haben genug zu tun.
Bei der Ausgangslage kann man aber selbstverständlich rotieren, wird man sicher auch tun.

@mo schrieb:
dass Kimmich nichts schlimmeres passiert ist.
Da gab es heute Entwarnung. War nicht so schlimm wie befürchtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
Die U-Mannschaften sind schon wichtig, denn die bieten den Nachwuchskickern Spielpraxis unter (harten) Wettbewerbsbedingungen.
Nur die Anzahl der zugelassenen U-Mannschaften sollte begrenzt sein. Der Rest dann ggf. in eigenen Ligen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rezzler und Banger
Bin bei den U23-Vertretungen eher der Ansicht, dass die in Deutschland auch in die zweite Liga aufsteigen können sollten.
Für Real und Barca ist das ein klarer Wettbewerbsvorteil. Während die Bayernamateure nach ner Drittligameisterschaft ein Jahr später in die vierte Liga zurückprallen, weil man einem Jahrgang an erfolgreichen Spielern plus Trainer keine Perspektive mehr in dem Team geben kann, können die spanischen Teams die größtenteils selben Spieler unter noch härteren Bedingungen im gleichen Team fordern und müssen schlimmstenfalls wieder in die dritte Liga absteigen.

Die Zweitvertretungen haben ohnehin die schlechteren Bedingungen ggü den Erstvertretungen in den Ligen, weil sie nicht auf den eigenen Erfolg hin ausgerichtet werden, sondern dem Profiteam zuliefern sollen oder zumindest zur Finanzierung dessen beitragen sollen. Wenn davon also besonders viele in den Ligen unterwegs sind, dann verdrängen die niemanden, der es nicht verdient hat. Selbst Real Castilla und Barca B halten sich ja in der Regel nicht allzu lange in La Liga 2, momentan ist die Liga sogar amateurfrei.
 
Wenn es dann nicht vollends geht mit einer eigenen Liga, dann maximal 2 Zweitmannschaften, aber keine 4-5?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LotusXXL
Die zweiten Mannschaften haben echt einen Nachteil, da spielen mal eben einzelne Spieler die den Marktwert der halben Liga haben, da werden Erstligaspieler hin und her geschoben, echt mies was die gemeinen Amateure in Liga 4 und die gerade Profis mit den kleinen Zweitvertretungen manchen.

Um den Nachteil auszugleichen bin ich, wie schon von anderen geschrieben wurde, für eine maximale Anzahl dieser Vereine, nur das für mich das Maximum bei 0 liegen sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
HanneloreHorst schrieb:
Du würdest also die belgische, schottische und österreichische Liga auf Augenhöhe mit der deutschen Liga sehen?
Ich mein, klar, Brügge und Sturm Graz haben ziemlich lang mit uns mitgehalten und uns in Teilen auch den Schneid abgekauft, mit dem glücklicheren Ende aber für uns.
Aber Celtic hatte bis auf Leipzig und Uns jetzt auch noch nicht die großen Brecher als Gegner.
Gegen ein desolates Leipzig haben sie es ziemlich gut gemacht.
Ich hab nirgendwo was von Augenhöhe der Ligen geschrieben.
Ich hab Dir nur gesagt, dass es Blödsinn ist zu behaupten, dass alle unsere CL Gegner 2. Liga Niveau haben wie es Du getan hast und die Punkte haben diese Teams nur geholt weil deren Gegner in der CL genauso schlecht waren, auch das hast Du getan.
HanneloreHorst schrieb:
Ich denke zumindest nicht, das sie besser als Pauli und Kiel sind, nein.
Also würdest Du annehmen, dass Pauli und Kiel auch Jahr für Jahr in der CL mithalten könnten bzw. in Schottland oder Belgien Meister werden würden?
Du musst doch selbst merken was das für ein Blödsinn ist welchen Du schreibst.
HanneloreHorst schrieb:
Wir müssen also nicht über die Kaderqualität reden?
FrankenDoM schrieb:
Ich sag ja auch nicht, dass man nicht auf die eigene Qualität achten muss und da was getan werden muss... Hab ich ja auch erst 200000000000000000x geschrieben
Lies doch wenigstens worauf Du antwortest.
HanneloreHorst schrieb:
Du siehst, deine Polemik ist da auch qualitativ nicht gerade heraus stechend.
Wenn man nicht liest auf was man antwortet und sich dann irgendwas zusammen reimt mag das so sein...
Welche Polemik eigentlich? Also laut Dudendefinition kann ich nirgends welche finden. Ich sag, dass es Blödsinn die Teams als 2. Ligisten hinzustellen und begründe das sachlich. Wo ist also der persönliche Angriff ohne sachliche Argumente?

Der ganze Rest Deines Beitrags ist wieder blablabla Glück. Wahnsinn wie oft der BVB nur Glück und schlechte Gegner hat.

Wieso muss man immer die Gegner schlecht reden oder es auf Glück reduzieren wenn der BVB gewinnt?
Aber wehen der BVB verliert, dann hat es für den Gegner gereicht 20 Minuten Qualität zu zeigen...
 
Zurück
Oben