Bericht Galaxy Note 9 Hands-On: Stylus-Smartphone kommt mit bis zu 512 GB und 4.000 mAh
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.996
50 Megatonnen.Baxxter schrieb:Weiß schon jemand wie hoch die Sprengkraft des Akkus sein wird?
Samsung hat es bei der Entwicklung schon ausprobiert, gibt auch ein Video davon:
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.689
Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Samsung hat ein eigenes Framework, das sie auf die neue Android-Version portieren bzw. es auf diesem basierend neu "zusammensetzen" müssen. Das gilt leider auch für viele andere Hersteller. Das ist meilenweit entfernt vom einfachen Compilieren einer neuen Android-Version, sondern erfordert erhebliche Anpassungen, die anschließend auch noch getestet werden müssen. So einfach, wie du dir das vorstellst, ist das leider nicht. Aber beschleunigen könnten sie es, ja.Luke S. Walker schrieb:
K
knoxxi
Gast
mulatte schrieb:
??
Disco Pongo
Ensign
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 146
Fermion schrieb:
Porn.
Yoshi_87
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.987
Hochauflösende Videos, Fotos, Musik im FLAC Format.Und einfach nicht auf den Speicher achten müssen.borizb schrieb:
Das ist wie mit Geld, wenn ich einkaufe will ich nicht auf den Preis schauen müssen. Und so habe ich eben immer gern mehr als genug Speicher zur Verfügung.
Aktuell habe ich noch etwa 1/3 meiner 256GB microSD frei und ich mache fast keine Videos. Wer viel filmt dem dürften nach einer Weile selbst die 512GB zu wenig sein.
random_sdg
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 378
Ich brauche aber nicht mehr Platz in der Breite, ich bevorzuge das mehr in der Höhe - besonders, wenn ich auch noch die Tastatur nutze. 6.4" in 16:9 sind für mich eine angenehme Größe.Marcel55 schrieb:
Natürlich die die verfügbare Fläche bei 16:9 auch größer. 16:9 (1,78) mit 6,4" Diagonale hat 112,8 cm² Fläche. Das Note 9 hat mit 2,06 und der gleichen Diagonale nur 103,8 cm². Für die gleiche Displayfläche ist bei diesem Seitenverhältnis eine Diagonale von 6,67" erforderlich.
Ich habe nichts dagegen, dass du die neuen Seitenverhältnisse gut findest und bevorzugst, mich begeistern sie eben nicht. - Ein Edge-Display macht es nur noch schlimmer.
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.895
Luke S. Walker schrieb:
War ja auch nur eine reine Vermutung meinerseits
Und zu Wette: Nächstes Frühjahr bzw. Frühsommer halte ich für realistisch
Ergänzung ()
deydi schrieb:
Die Devise "Schneller, höher, weiter" fordert leider ihren Tribut.
Und zur Hardware: Ja die Leistung ist inzwischen gigantisch, alleine die Tatsache dass man seit Samsung DeX und dem Galaxy S8 sein Smartphone (zusammen mit Maus, Tastatur und Monitor) als beinahe perfekten Office-PC nutzen kann ist für sich schon beeindruckend
L
Luke S. Walker
Gast
SaschaHa schrieb:
Einige nennen es Framework, andere Bloatware. Außerdem ist der Zugang zum Kuchen nun nicht erst seit Heute verfügbar. Ich verstehe nicht wie man dieses Vorhaben verteidigen kann und da Sympathie äußert. Demnach sollten alle wohl Froh sein wenn sie überhaupt beim neuen Topmodell ein Update erfahren.
F
Faultier
Gast
Preis:999 € / 1.249 € hier also Euros.
Warum sollte Ich Ich das hier kaufen und nicht ein Red Hydrogen für 1200/1600 Dollar was Optional Kamera Module bietet, 4,5 Amper und ein Holografisches Display ??
Außer den 512 GB gegen happig Aufpreis sehe Ich erneut nix "innovatives" und mal wieder keinen Wechselakku.
Es muss endlich mal mehr das kommende Red Handy in den Mainstream Fokus rücken um zu zeigen was die großen Herstellern fürn 0815 Kram teuer bieten !
Warum sollte Ich Ich das hier kaufen und nicht ein Red Hydrogen für 1200/1600 Dollar was Optional Kamera Module bietet, 4,5 Amper und ein Holografisches Display ??
Außer den 512 GB gegen happig Aufpreis sehe Ich erneut nix "innovatives" und mal wieder keinen Wechselakku.
Es muss endlich mal mehr das kommende Red Handy in den Mainstream Fokus rücken um zu zeigen was die großen Herstellern fürn 0815 Kram teuer bieten !
o.Sleepwalker.o
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 719
Gibt es jemanden der dieses Edge-Display gut findet? Ich kann mir überhaupt kein Grund denken, wo das irgend einen Vorteil haben könnte.
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.961
Baxxter schrieb:Weiß schon jemand wie hoch die Sprengkraft des Akkus sein wird?
Also der Witz ist doch mittlerweile wirklich ausgelutscht.
On Topic:
Ich denke mit dem Note 9 hat Samsung summarum eines der besten Smartphones zur Zeit am Makt, aber die Preise stehen in keiner Relation mehr zu dem was man geboten bekommt.*
*was im gleichen Maße für Samsung, Apple, Google und mittlerweile leider auch für Huawei & Co. gilt.
Xiaomi zeigt mit dem aktuellen Redmi und Redmi Note 5 wie’s auch anders gehen kann.
Oder das kommende Mi Mix 3. 99% Display to Body Ratio ohne Notch, SD 845 (...)
~ 500 Euro
Wird man am Ende sicherlich für knapp 400 Euro schießen können. Natürlich mit allen Vor- und Nachteilen eine Chinaphones.
Wobei, mittlerweile besorgen sich viele die Teile über Alternate.
Das Samsung Galaxy Note 9 ist ein tolles Gerät, aber selbst der Straßenpreis ist am Ende 150-200 Euro zu hoch.
Liebe Grüße
Sven
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
CoffeeJunkie schrieb:
Naja, das Unternehmen Geld verdienen müssen ist mir durchaus klar, aber als Konsument muss ich mich doch nicht freuen, wenn man so offensichtlich nicht den Preis der zusätzliche Hardware (also 2 GB RAM und ~380GB Flash) zum Basismodell hinzufügt, sondern einfach mal die Gewinnmarge größer macht.
Da Samsung RAM und Flash selber herstellt, ist das noch offensichtlicher.
Aber wie immer gilt, ich muss es ja nicht kaufen.
iceshield
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 1.368
nur 4.000ma Akku....hmm, das ist aber etwas schwach, finde ich, angesichts der Stats. Mein Huawei Mate 10 Pro ist 1 Jahr alt und hat auch nur 4.000ma 
Warum wird das hier im Titel als etwas "neues" angepriesen? Eigentlich ein Armutszeugnis, oder nicht?!
PS: Im Test braucht es etwas über 2h zum Aufladen?! Komisch, ich brauch bei meinem nur ca 45 min.
Warum wird das hier im Titel als etwas "neues" angepriesen? Eigentlich ein Armutszeugnis, oder nicht?!
PS: Im Test braucht es etwas über 2h zum Aufladen?! Komisch, ich brauch bei meinem nur ca 45 min.
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.961
@iceshield 4.000 mAh sind für Samsung und die Galaxy Note Serie (um die es hier geht) ein Upgrade, deshalb wird dieser Punkt gesondert hervorgehoben.
Wer die Serie verfolgt und Interesse daran hat, wusste dass es auf ~ 3.800 bis 4.200 mAh hinauslaufen wird.
Wem das zu wenig ist oder wen das nicht interessiert der ist beim Galaxy Note scheinbar falsch.
Etwas „neues“ ist ein 4.000 mAh Akku ganz sicher nicht und so wird er auch nicht angepriesen.
Ein Armutszeugnis ist die Tatsache dass Leute nichts anderes zu einem Gerät zu sagen haben wie „Ich bin mit meinem OPO zufrieden“, „Mein Akku+ 9 Deluxe hatte schon 2013 5.000 mAh.“ und nichts wirklich sachliches zum Produkt im Artikel beitragen.
Die Preise sind mittlerweile jenseits von Gut und Böse, aber abseits dessen ist das Galaxy Note 9 ein wirklich schickes Smartphone mit sehr guten Specs.
Liebe Grüße
Sven
Wer die Serie verfolgt und Interesse daran hat, wusste dass es auf ~ 3.800 bis 4.200 mAh hinauslaufen wird.
Wem das zu wenig ist oder wen das nicht interessiert der ist beim Galaxy Note scheinbar falsch.
Etwas „neues“ ist ein 4.000 mAh Akku ganz sicher nicht und so wird er auch nicht angepriesen.
Ein Armutszeugnis ist die Tatsache dass Leute nichts anderes zu einem Gerät zu sagen haben wie „Ich bin mit meinem OPO zufrieden“, „Mein Akku+ 9 Deluxe hatte schon 2013 5.000 mAh.“ und nichts wirklich sachliches zum Produkt im Artikel beitragen.
Die Preise sind mittlerweile jenseits von Gut und Böse, aber abseits dessen ist das Galaxy Note 9 ein wirklich schickes Smartphone mit sehr guten Specs.
Liebe Grüße
Sven
Ähnliche Themen
