shaboo schrieb:
wie in deinem Ursprungspost angedeutet - an irgendeiner Ahnungslosigkeit
ah sorry, ja, da hab ich dich tatsächlich missverstanden, da ich nicht davon ausging, dass du meintest dass sich Politiker bei solchen extrem spezifischen Punkten (die so in der Form vor allem auch nur sehr selten an der Tagesordnung sind) tatsächlich eine technische Expertise aneignen.
Zwar kommt es immer wieder mal vor, dass vereinzelt Politiker tatsächlich solch eine technische Expertise haben, aber das ist meist eine Expertise die "aus dem Leben vor der Politik" stammt und nicht während der Zeit in der Politik aufgebaut wurde. Anders sieht es hingegen zu grundlegenden juristischen und fiskalischen Punkten aus, da entwickeln Politiker tatsächlich eine gewisse Expertise, notgedrungen, da solche Fragen natürlich zum regulären Tagesgeschäft gehören, egal worum es gerade geht.
shaboo schrieb:
Es gibt praktisch nie die eine richtige Entscheidung, sondern da müssen immer die verschiedensten Interessen abgewogen werden.
Ja... das Interesse gegen geplanten Glasfaserausbau zum Vorteil des Kabelnetzes, wider den Rat der Experten, also jener, die nicht mit einem Geldköfferchen wedelten... das ist schon eine schwere Kiste.
Und das Interesse in den letzten 20 Jahren praktisch nichts in die Instandhaltung von Autobahnbrücken zu finanzieren... so dass ein Haufen Brücken zeitgleich so marode sein wird, dass alles auf einmal passieren muss und Brücken sogar ersetzt werden müssen... das ist schon ein sehr gewichtiges Interesse...
Aber hast schon recht... ist nur Stammtisch... unter solchen Entscheidungen, die Experten damals schon für völlig falsch hielten, leidet zum Glück Heute keiner...