Für alle die auch aller paar Minuten eine Crash haben wegen memory bloat, bei vielen, incl. mir hat es geholfen FSR und FG komplett zu deaktivieren. Auch der aktuellste Treiber bei AMD bringt keine Abhilfe, das muss wohl von Sucker Punch mit einem Patch gefixt werden.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Ghost of Tsushima im Test: Wenn FSR 3.1 immer so abliefert, hat AMD viel geschafft
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.250
schon mal einen älteren ausprobiert? 24.3.1?^Q^ schrieb:Auch der aktuellste Treiber bei AMD bringt keine Abhilfe, das muss wohl von Sucker Punch mit einem Patch gefixt werden.
Schrotty74
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.156
Mit meiner RTX 4070 Ti Super in WQHD bin ich immer zwischen 120 und 200fps mit DLSS Q und FG. Wobei meistens unter 150fps was mir etwas wenig vorkommt für das dass kein Raytracing dabei ist. Alles auf maximale Grafik eingestellt.
Czk666
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.692
@Wolfgang
Schmiert dlss hier nicht eindeutig?
Ich habe nochmal geschaut gerade. Fsr fg funktioniert bei mir nur mit vsync an richtig.
Richtig flüssig fühlt es sich aber auch erst an wenn ich auf die 165 hz /fps von meinen Monitor komme mit Hilfe von fsr Quality.
Mit fsr Quality ausgehend von 1440p, sehe ich bei langsamen Bewegungen schon etwas kriseln bei Bäumen in der Entfernung.
Exklusiver Vollbildmodus stürzt bei mir immer ab.
Ich bleibe daher bei fsr native aa und chill mit 60-70.
Schmiert dlss hier nicht eindeutig?
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ich habe nochmal geschaut gerade. Fsr fg funktioniert bei mir nur mit vsync an richtig.
Richtig flüssig fühlt es sich aber auch erst an wenn ich auf die 165 hz /fps von meinen Monitor komme mit Hilfe von fsr Quality.
Mit fsr Quality ausgehend von 1440p, sehe ich bei langsamen Bewegungen schon etwas kriseln bei Bäumen in der Entfernung.
Exklusiver Vollbildmodus stürzt bei mir immer ab.
Ich bleibe daher bei fsr native aa und chill mit 60-70.
Zuletzt bearbeitet:
pacifico schrieb:So schön Frame Gen auf AMD und Nviida sein mag, nutzbar sind sie nur eingeschränkt weil beide Technologien nicht mit VSYNC laufen..
Doch, beide laufen mit Vsync (und VRR). Deswegen wird es nicht diskutiert
Es ist nur so, dass man zumindest bei DLSS FG Vsync zwingend im Treiber aktivieren muss.
Wäre Vsync nicht nutzbar, wäre FG für mich auch völlig sinnfrei, da man mit FG bei den meisten Monitoren recht schnell aus dem VRR Sync Bereich raus kommt. Ist aber zum glück nicht der Fall.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.928
Nunja, offenbar war die Szene dann wohl schlicht weniger fordernd als in dem Video gesagt worden ist, wenn die Framerate höher als bei unseren Tests gewesen ist.Grundgütiger schrieb:Es wird beim dem Test nebenbei eine sehr fordernde Szene erwähnt und das Spiel im Schnitt scheller läuft.
Wie du auch (schon seit Jahren) merkst, lesen die wenigsten und schauen nur Balken an. Eventuell hier ein wenig mehr aufs neue Publikum achten und den normalen Durchschnitt vom Spiel nehmen.
Ich gehe mal davon aus ihr habt das bei Horizon forbidden West, dem letzten Nixxes/Sony Port ähnlich gemacht.
Und wir testen so, wie wir es für am besten halten und wie wir glauben es am besten zu unseren Lesern passt. Und das ist es, immer eine fordernde Sequenz zu testen und keine harmlose oder "Durchschnitts-Sequenz". Das halten wir einfach für sinnvoller.
Natürlich funktionieren FSR FG und DLSS FG generell mit VSync. Sogar problemlos.pacifico schrieb:So schön Frame Gen auf AMD und Nviida sein mag, nutzbar sind sie nur eingeschränkt weil beide Technologien nicht mit VSYNC laufen..
Frame Gen - >> Tearing X-/
Es ist komisch das dieses Problem nicht weiter diskutiert wird....
VSYNC im Treiber bringt nichts. Siehe Zero Dawn oder Miles Morales...Mimir schrieb:Doch, beide laufen mit Vsync (und VRR). Deswegen wird es nicht diskutiert
Es ist nur so, dass man zumindest bei DLSS FG Vsync zwingend im Treiber aktivieren muss.
Wäre Vsync nicht nutzbar, wäre FG für mich auch völlig sinnfrei, da man mit FG bei den meisten Monitoren recht schnell aus dem VRR Sync Bereich raus kommt. Ist aber zum glück nicht der Fall.
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.363
Schalte Vsync im Treiber ein ! Problem solvedpacifico schrieb:So schön Frame Gen auf AMD und Nviida sein mag, nutzbar sind sie nur eingeschränkt weil beide Technologien nicht mit VSYNC laufen..
Und nächstes mal vielleicht eher in Richtung "ich bekomme es nicht hin FG mit Vsync zum laufen zu bringen ,kann mir bitte jemand erklären wie das geht" formulieren.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Ja YT zeigt mir da nichts, deshalb frage ich.Czk666 schrieb:Ich finde es sieht besser aus. Vergleiche auf YouTube geben das aber kaum her irgendwie. (Mal df abwarten) Ich spiele es jetzt aber auch am oled mit richtigem HDR. Das könnte für mich daher subjektiv besser aussehen.
Habs auf der PS5 im WZ am 77er Oled.
Am PC hätte ich den 34er QD-Oled.
Würde mich nur interessieren, ob sie die Grafik nochmal aufgebohrt haben. Nochmal kaufen werde ich es dennoch nicht ^^
Schrotty74
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.156
Was hat es eigentlich mit der Einstellung XeGTAO auf sich. Ist das besser als SSAO Q?
DrFreaK666
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 3.576
Wo hat er das bitte gesagt? Er sagte lediglich, dass DLSS 1 auch eher schwach war. Gilt auch für FSR 1.MrHeisenberg schrieb:Ich soll FSR 3.x mit DLSS 1 vergleichen?
Und FSR3 bedeutet nur FSR2 + FG. Dass am Upscaler nichts gemacht wurde weißt du als CB-User mit 100%iger Sicherheit. Das kommt erst mit 3.1
pacifico schrieb:VSYNC im Treiber bringt nichts. Siehe Zero Dawn oder Miles Morales...
Das ist nicht richtig. Bei mir funktioniert es. In beiden spielen.
Hatte noch keinen Fall wo es nicht funktioniert hätte.
Du machst Vsync im Spiel aus und im Treiber auf "An". Fertig.
Wie gesagt, ich achte da sehr drauf. Ohne Vsync wäre für mich ein absoluter Dealbreaker und ich achte immer darauf, dass es auch wirklich an ist. Ich kann tearing absolut nicht ausstehen.
Czk666 schrieb:Schmiert dlss hier nicht eindeutig?
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Was meinst du mit schmieren? Also ich kann im Video nirgends ein schmieren sehen. Weder bei DLSS noch FSR oder XeSS. Oder bin ich jetzt komplett blind?
Ich seh nur, dass FSR einen Scharfzeichner aktiv hat. Das ist mir schon beim Spielen aufgefallen, als ich es ausprobiert hatte. Find ich blöd, dass der nicht optional ist.
Was mir das video aber wieder zeigt ist, dass FSR an den typischen disocclusion Problemen leidet.
Kann mir nicht vorstellen, dass das schon FSR 3.1 ist, dafür sieht es zu sehr nach den selben Problemen wie immer aus.
Hier z.B. 1440p Quality Upscaling. Links DLSS, rechts FSR.
Und im performance mode bricht FSR dann komplett auseinander.
Wobei man dazu sagen muss, dass das Video schon extrem viele Details wegkomprimiert. Die Bitrate ist ziemlich furchtbar. Aber um die Unterschiede zu sehen reicht es. Immerhin. Die sind halt so deutlich, dass es selbst die kompression nicht wegkaschieren kann
Zuletzt bearbeitet:
DrFreaK666
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 3.576
XeGTAO sollte besser sein. Mach doch einfach mal ein paar Vergleichshots und schaue, was dir besser gefällt.Schrotty74 schrieb:XeGTAO auf sich. Ist das besser als SSAO Q?
Dieses Bild Vergleich ASSAO und XeGTAO
https://github.com/GameTechDev/XeGTAO?tab=readme-ov-file
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.537
blackiwid schrieb:Mit hier meinte ich Tests ich schau nicht Userposts an oder extrem selten wenn ich zufällig was suche und Google mir nen Computerbase User Artikel anzeigt.
Du meintest also Tests und keine Userposts? Wie passt das denn mit deinem Satz "Und ich habe hier noch nie AMD-Base gehört..." zusammen? In welchen CB-Tests wird denn von "Nvidia-Base" gesprochen?
B.L. Swagger
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 1.032
DLSS 3 capt die Framerate doch automatisch paar fps unter der max des Monitors
Kuestennebel79
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 1.146
Bei mir stürzt es regelmäßig ab. Alle Optionen schon probiert. Afterburner, RAM OC aus, Upscalling weg etc etc.
„a problem occur with your graphic driver …“
Gibt auch Threads dazu, scheinen viele zu haben.
„a problem occur with your graphic driver …“
Gibt auch Threads dazu, scheinen viele zu haben.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.928
In Ghost of Tsushima bitte nur SSAO nutzen.Schrotty74 schrieb:Was hat es eigentlich mit der Einstellung XeGTAO auf sich. Ist das besser als SSAO Q?
HBAO+ und XeGTAO werden nicht auf alle Objekte (korrekt) angewendet, das sieht dann komisch aus. Mit SSAO hat man daher die beste Bildqualität.
Fast, Reflex ist der Grund, warum die maximale Bildwiederholrate nicht ganz ausgefahren wird. Da Reflex mit DLSS FG immer an ist, gilt das dann auch für DLSS FG. Reflex funktioniert aber natürlich auch ohne die künstlichen Bilder.B.L. Swagger schrieb:DLSS 3 capt die Framerate doch automatisch paar fps unter der max des Monitors
Ähnliche Themen
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.129
- Antworten
- 164
- Aufrufe
- 12.549
- Antworten
- 81
- Aufrufe
- 8.129
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 7.318
- Antworten
- 138
- Aufrufe
- 8.301