schwenn
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 776
Neos2c schrieb:Ich verstehe bis jetzt noch nicht warum man sich eine PS4 kaufen sollte.
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/bloodborne
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neos2c schrieb:Ich verstehe bis jetzt noch nicht warum man sich eine PS4 kaufen sollte.
schwenn schrieb:
Ja, so einige. Warum hat irgend ein Zeitraum etwas mit deiner offenbar nötigen Berechtigung vom Remasters zu tun?aivazi schrieb:Tomb Raider: Definitive Edition - 1 Jahr
Sleeping Dogs: Definitive Edition - 2 Jahre
Devil May Cry: Definitive Edition - 2 Jahre
Saints Row IV: Re-elected - 2 Jahre
GTA V - 1 Jahr
Dark Souls II - 1 Jahr
God of War- 5 Jahre
Metro: Redux- 5 und 2 Jahre
The Last of Us Remastered- 1 Jahr
noch Fragen ?
es ist völlig irrelevant wie alt die Spiele/Filme/Medien sind, wichtig ist das sie auf neueren Plattformen verfügbar sind. Die zwei metros, tomb raider, dark souls2, last of us, Resis, GTA5 usw. sind genau für diese Gründe geremastert worden. Sowas ist günstig und Leute kommen dadurch überhaupt an die Software. Und im Fall von GTA5 fällt sogar noch ein PC-Port ab. Bitte erkläre, was daran schlecht ist.Btw: Auf dem 3DS sind ebenfalls Remakes erschienen aber auch dort stammen die wenigsten aus dem letzten oder aktuellen Jahrzehnt , lediglich Xenoblade Chronicles stammt aus dem aktuellen, aber ist ja nur ein Wii-Port für eine Mobile Konsole
Ähm doch, (als ob "Last of Us" ein schlechtes Spiel wär) denn was Nintendo macht ist nichts anderes und genauso gut. Sie müssen auch weniger reamstern duch die Abwärtkompatibilität der WiiU, die sogar NGC-titel nativ abspielen kann, sonst würde Nintendo auch mehr remastern.Bitte, nicht die Qualität von Nintendo Spielen, mit dem inflationären raushauen von Remakes im Monatstakt vergleichen.
Allein durch die hohen Gafikansprüche und Kunden, die von Konsolen 8k-Gaming@120fps fordern sind Neuproduktionen extrem teuer und oft schwer zu kalkulieren. Dir kanns ja egal sein, du musst ja für versemmelte 100+mio$ nicht deinen Kopf hinhalten. MS, Sony, Nintendo und die thirds müssen es aber und werden sich solche Projekte auch dreimal gründlich überlegen. Die Konsolenhersteller sind übrigens die EINZIGEN, die noch fette triple-A-Singleplayerprojekte mit Partnern finanziell möglich machen. Gähnende Leere auf PC, da darfst du (wenn überhaupt) auf einen Port hoffen. Deshalb gibt es dort auch viele MP- und Indie-Titel, weil die besser kalkulierbar sind. Entsprechend sind Spielepreise und zusätzliche Kosten beim Onlinegaming auch höher auf Konsolen.Klingt zwar etwas engstirnig, aber was Sony da aktuell mit der PS4 betreibt ist unbegreiflich, fast 2 Jahre auf dem Markt und so Populär, aber es erscheinen hauptsächlich Remakes ?
time-machine schrieb:Ich finde man sollte beide Lager einfach sachlich betrachten mit all ihren vor und Nachteilen.
time-machine schrieb:PS: schon mal mit dem Sony Support zu tun gehabt?
Viel Spaß das nur am Rande
getexact schrieb:Fakt ist: Sony liefert bisher nur schmale Kost mit wenigen Ausnahmen und das ist das eigtl. Thema. Ausnahmen bestätigen nunmal die Regel und die Regel auf der PS4 ist: wirkliche Topspiele sind extrem rar gesät.
getexact schrieb:soll echt so geil sein wie ein Half Life 2?
wüsste nicht welche Sony spiele das sein sollten. Weder metal gear 4, noch sony-exclusiv-titel wie zB. der erste und der vierte souls titel oder unchartet oder irgendwas von Sony kommen zu anderen konsolen oder gar PC.Relaxo32 schrieb:Was aber Sony und gute Titel angeht: ich denke, da sind einfach die Erwartungen zu hoch. Einige ehemalige Exklusiv-Titel wie die Metal Gear Reihe kommen jetzt für beide Konsolen (bzw. sogar für den PC).