News GPU-Gerüchte: GeForce RTX 3050 mit 2.304 CUDA-Kernen und 90 Watt

[SVΞN]

Wenngleich die ersten drei Grafikkarten für Spieler vom Typ „Gaming Ampere“ in Form der GeForce RTX 3090 (Test), GeForce RTX 3080 (Test) und GeForce RTX 3070 (Test) nach wie vor kaum verfügbar sind, macht jetzt nach der GeForce RTX 3080 Ti, 3060 und 3050 Ti auch eine GeForce RTX 3050 in der Gerüchteküche die Runde.

Zur News: GPU-Gerüchte: GeForce RTX 3050 mit 2.304 CUDA-Kernen und 90 Watt

 

[Fliz]

Schade, hatte auf eine Auskoppelung einer neuen Karte der 3000er Serie ohne zusätzlichen Stromanschluß gehofft. Aber die Zeiten scheinen echt vorbei zu sein.

 

[Chesterfield]

Wenn man mal sieht wie beliebt die 1050ti bei Einsteigern war, kann das durchaus ein großer Wurf werden wenn 3050 ca die Leistung einer geschätzten 1060 z.b bringt.
Volumenmodelle sind sowohl für Marktanteile als auch fertigrechner wichtiger als der High End Gamer vllt ahnt 😅.
Und für kleine itx Multimedia Systeme durchaus dann eine erste Wahl dann

 

[Tinpoint]

Was kostet dann so eine Entry-Level Graphics Cards 350€

 

[Nero2019]

Die gtx3050 (Nachfolger des gtx1650) hätte ohne externen Stromanschluss sein sollen. Die gtx3050ti wäre der Nachfolger des gtx1650 S sein sollen.

edit: RTX natürlich

 

[benneq]

Der Unterschied bei den CUDA Cores zur 3050 Ti scheint mir dann doch etwas zu groß. Wobei mir der Unterschied zwischen 3050 Ti und 3060 wiederum zu klein erscheint. Na mal schauen was da demnächst noch kommt.

gtx3050

Von GTX habe ich weit und breit bisher nirgends etwas gelesen. Oder schon wieder neue Gerüchte?

 

[TeHaR]

Das ist glaube das 10. Update dazu. Ich persönlich finde nicht das man auf jeden absolut verifizierten Hinweis aufspringen muss.

 

[D708]

War zu erwarten. Der Yield bei Samsung hat ne ziemlich große Streuung. Klar wollen die Teildefekte Chips unter die Leute bringen.

aber ist auch nicht so schlecht. Hat ja ne ähnliche Power wie ne 2070. 20% mehr Shader wie ne 2060.

(Edit: Wenn das Gerücht so stimmt, natürlich)

Ist sinnvoll für nen Kunden. Vorallem weil die 2060 selbst im Abverkauf immernoch teuer sind.

 

[MrDanielVie]

SUPER. Noch mehr Karten die man nicht kaufen kann.

 

[donativo]

Klingt als wüsste Nvidia diesmal wirklich nicht wie BigNavi einschlagen wird und schicken einfach eine "Streubombe" auf den Markt.... wer genau braucht diese Vielfalt die em Ende im Endkundepreis sich kaum voneinander abheben.... Unnötige Ressourcenverschwendung wie ich finde.

 

[MilchKuh Trude]

Bissken mehr ram auf der Karte wäre auch nett.

 

[AwesomSTUFF]

Eine RTX 3050? Wozu bitte soll die denn gut sein?

 

[flappes]

Eine RTX 3050? Wozu bitte soll die denn gut sein?

Einheitliche Chips. Die Features werden mit der Zeit eh von den größeren in die kleineren wandern, da kann man auch jetzt damit anfangen und konsequent RTX statt GTX verwenden.
Wer will schon eine Karte 2. Klasse (GTX), da klingt es doch besser enie RTX 3050 zu haben. Auch wenn Raytracing da aktuell natürlich total sinnlos ist.

 

[Element93]

4 GB VRAM? Wie viel soll die denn dann bitte kosten

 

[J_RN]

Ich hab heute einen Rendertest in Vray (for Rhino) gemacht.

Ryzen 3700x - ca. 5min
RTX 3070 - ca. 40 Sekunden

Selbst wenn die 3050 nur halb so stark wie die 3070 sein sollte, ist sie im Rendering deutlich produktiver als eine CPU.

Ja, RTX lohnt sich auch im unteren Segment - und zwar im professionellen Einsatz.

 

[KCX]

total sinnlos

Das halte ich für eine Untertreibung

 

[QuackerJJ]

Papier ist geduldig. So geduldig das es nicht genervt von den ganzen Launches von Nvidia ist die auf ihm passieren......

 

[Piak]

Es fehlt immer noch zwischen 3070 und 3080...da ist doch die größte Lücke

 

[guggi4]

Hat ja ne ähnliche Power wie ne 2070. 20% mehr Shader wie ne 2060.

Shaderanzahl zwischen Turing und Ampere direkt zu vergleichen ist ziemlich sinnlos

 

[G00fY]

Sieht mir erstmal nicht nach einem Kandidaten für Low Profile aus. Hoffe da kommt noch ein guter Nachfolger für die 1650.