-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Horizon Forbidden West im Test: GPU-Benchmarks aus einer bildschönen Welt
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Horizon Forbidden West im Test: GPU-Benchmarks aus einer bildschönen Welt
Kannst 4k spielen ja dann heul nicht...IIxRaZoRxII schrieb:Und erneut, rauchen die 30 prozent günstigeren AMD karten die nvidia kisten in der Pfeife. Die 4080 Super war der schlechteste kauf den ich im leben gemacht habe
Asustuftuf
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 263
was letzte preis?IIxRaZoRxII schrieb:Und erneut, rauchen die 30 prozent günstigeren AMD karten die nvidia kisten in der Pfeife. Die 4080 Super war der schlechteste kauf den ich im leben gemacht habe
Moritz Velten
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.652
Danke für den Test
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.858
ja das wär mitlerweile ne überlegung, ab mit dem ding auf Ebay und weg mit. Lohnt sich nur wahrscheinlich nicht wirklich für die mist karteAsustuftuf schrieb:was letzte preis?
Ergänzung ()
Bitte woanders sinnlose Kommentare posten. Danke!Kommando schrieb:Bitte woanders mit diesem lebenszerstörenden Problem umgehen. Danke!
Asustuftuf
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 263
Es steht nvidia drauf das geht immer gut auf ebay .IIxRaZoRxII schrieb:wirklich für die mist karte
preisverfall gerade ist echt heftig gerade die 4070 super(519€) und 7800(430€) angebote die letzen paar tage....als würde was neues kommen bald und sie die Lager leeren wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Hab hier mal einen run mit 910mV gemacht und die Benchszene nachgestellt von CB. (RTX 4090)
Das kommt bei rund 245W Avg rum. War jetzt mit TAA 1440p DLSS/FG aus.
Edit: Hier mal noch ein run mit max UV, also einer Geraden (V/F Curve) im MSI Afterburner bei 2460MHz.
Wären dann ~188W Avg. Mit dem Profil zocke ich auch so gut wie 99.9% aller Games, anstatt TAA nutze ich aber DLSS Q natürlich und FG off in dem Game, sind dann rund 140-150W Avg. (3440x1440) + 98 FPS cap.
Das kommt bei rund 245W Avg rum. War jetzt mit TAA 1440p DLSS/FG aus.
Edit: Hier mal noch ein run mit max UV, also einer Geraden (V/F Curve) im MSI Afterburner bei 2460MHz.
Wären dann ~188W Avg. Mit dem Profil zocke ich auch so gut wie 99.9% aller Games, anstatt TAA nutze ich aber DLSS Q natürlich und FG off in dem Game, sind dann rund 140-150W Avg. (3440x1440) + 98 FPS cap.
Zuletzt bearbeitet:
Dann spiel eben kein 3rd-Person Action-Adenture.Stimpanse schrieb:Ich mag keine 3rd-Person Sicht?
MrHeisenberg
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.713
Kein Wunder, wenn Nvidia mit Handbremse läuft.IIxRaZoRxII schrieb:Und erneut, rauchen die 30 prozent günstigeren AMD karten die nvidia kisten in der Pfeife.
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Naja ist ja bekannt, dass die Nvidia Karten jetzt keine Bäume ausreißen mit OC, hier mal die 4090 OC
Kann sein das ich minimalst CPU limitiert war, da mein 12700k nur mit 4.7GHz und 4000CL15 RAM lief.
Avg Verbrauch von rund 383W (1100mV 3120MHz Core und beim VRAM waren es +1500 hier)
Die ist jetzt knapp 6% schneller bei dem AVG FPS und ~9% schneller bei den 1% ggü der 4090 von CB.
~16% schneller als deren XTX bei den Avg und 14% bei dem 1% Perzentil.
In 4k wäre der Unterschied zu den AMD Karten natürlich deutlicher.
Kann sein das ich minimalst CPU limitiert war, da mein 12700k nur mit 4.7GHz und 4000CL15 RAM lief.
Avg Verbrauch von rund 383W (1100mV 3120MHz Core und beim VRAM waren es +1500 hier)
Die ist jetzt knapp 6% schneller bei dem AVG FPS und ~9% schneller bei den 1% ggü der 4090 von CB.
~16% schneller als deren XTX bei den Avg und 14% bei dem 1% Perzentil.
In 4k wäre der Unterschied zu den AMD Karten natürlich deutlicher.
Zuletzt bearbeitet:
Asustuftuf
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 263
xD nein kein fanboy fmMrHeisenberg schrieb:Kein Wunder, wenn Nvidia mit Handbremse läuft.
Czk666
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.849
yamiimax schrieb:Denke aber, mein Problem ist, das dich lange Games einfach nicht mehr will, deshalb habe ich auch die letzten 3 AC ausgelassen
Du wirst hier sogar quasi gezwungen Nebenquests zu spielen. Wenn du nur die Hauptstory spielst levelst du nicht stark genug mit. Das ist mein größter Kritikpunkt an dem Spiel. Und dass du das add on nicht starten kannst ohne abgeschlossen Hauptstory.
Stimpanse
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2022
- Beiträge
- 401
Womit sich der Kreis dann schließt, denn das war ja die Frage, ob es 3rd only ist...Fyrex schrieb:Dann spiel eben kein 3rd-Person Action-Adenture.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.352
Was stimmt denn an seiner Aussage nicht?Asustuftuf schrieb:xD nein kein fanboy fm
Ne 4080 mit 99% GPU Last und gerade mal 260W Verbrauch, natürlich laufen sie mit Handbremse, wie auch schon beim ersten Teil
Asustuftuf
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 263
Weil es radeon karten auch betrifft. ausserdem ist die performance gut und die fps auch wo ist das Problem?
Es gibt nun einmal auch spiele die nicht wie metro exodus das powerlimit richitg krass rausdrücken. das heißt nicht das etwas underperformed das ist a bissl komplexer.....
Es gibt nun einmal auch spiele die nicht wie metro exodus das powerlimit richitg krass rausdrücken. das heißt nicht das etwas underperformed das ist a bissl komplexer.....
Ergänzung ()
warum läuft nvidia dann kreise im ersten teil um radeon karten?Taxxor schrieb:beim ersten Teil
Treiber
Banned
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 435
Ich habe das Spiel damals auf der PS5 gespielt und kann jedem hier bei halbwegs zum Spielen brauchbaren Rechner - was wohl bei 90% der Leute der Fall ist - dieses Spielerlebnis einfach empfehlen. Alleine das Spiel war es mir damals schon wert die PS5 zu holen.
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Mir fällt gerade auf, dass ich falsch gebencht habe und zwar hatte ich Sichtfeld auf +15%...
Hier mal das richtige Resultat für mein 910mV Profil:
AVG FPS Anstieg von 123.9 auf 127,6 und 1% von 110.8 gedroppt auf 107.9.
Also nochmals 3% schneller bei den AVG FPS und das mit 243W Avg Verbrauch.
Sprich knapp 4090 stock Performance mit 243W in 1440p.
Hier mal das richtige Resultat für mein 910mV Profil:
AVG FPS Anstieg von 123.9 auf 127,6 und 1% von 110.8 gedroppt auf 107.9.
Also nochmals 3% schneller bei den AVG FPS und das mit 243W Avg Verbrauch.
Sprich knapp 4090 stock Performance mit 243W in 1440p.
Asustuftuf
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 263
das macht in neuen games nichts aus oder? habe schon ewig keinen performance drop mehr erlebt nur wegen sowas.Duvar schrieb:Sichtfeld auf +15%
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 948
- Antworten
- 363
- Aufrufe
- 35.702
- Antworten
- 368
- Aufrufe
- 74.670
- Antworten
- 210
- Aufrufe
- 36.258