Test Horizon Forbidden West im Test: GPU-Benchmarks aus einer bildschönen Welt

[Vigilant]

Na sowas... den scheint es bei mir dann nur hinter der Grenze zum Niemandsland zu geben 😅.

 

[alxtraxxx]

Forbidden West wirkt etwas unnatürlich plastisch und überschärft im Gegensatz zum Vorgänger. Werd das auch mal bei Gelegenheit ausprobieren mit den Farben.
Mach hier eigentlich auch wer Bilder auf Steam ? (Fall nix kommt oben links aktualisieren) .... da muss man schon rumtricksen bei Aloy ^^.

Ich glaube eher ihr seid keine scharfen Bilder gewohnt mit eurem Upscaling und Framegen, mal ehrlich selbst CB behauptet es gäbe keinen Unterschied zwischen 4k mit und ohne Uoscaling, das sagt eigentlich schon alles. Farben passen bei mir prima, man sollte die HDR-Einstellungen schon an sein Gerät anpassen

 

[Kommando]

Benutzt Du kein AA?
Pixelblöcke != Schärfe

 

[Vigilant]

@alxtraxxx
Kommt immer auf das Endgerät an. Die wenigsten Standard-Gaming-Monitore schaffen auch vernünftiges HDR und machen das Bild eher schlimmer als besser. Ab HDR10, Dolby Vision, HDR True Black oder DisplayHDR 1000 für PC-Monitore können wir darüber reden.

Davon abgesehen sind grundsätzlich Farbabstimmung und High Dynamic Range auch zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

 

[Aduasen]

Danke für den tollen Test.
Wird im April dann gekauft

 

[Duvar]

Vielleicht schaut ihr euch mal paar reshade mods an, zB der clear vision mod auf der nexusmod Seite

 

[entengruetze]

Ich hab nur HDR600, aber je nach Game schaut es schon viel besser als SDR aus 👍

Aber das HDR400 an meinem TV kann ich vergessen.. 🙈

 

[alxtraxxx]

Benutzt Du kein AA?
Pixelblöcke != Schärfe

Probiers mit Downscaling wenn alles andere schmiert, mehr Pixel hilft immer. Früher waren Gamer noch schlauer als heute und wußten solch triviale Dinge

 

[Kommando]

Früher hat man sich auch nicht wegen einer neuen AA-Technik sinnlos beleidigt. Man hat sie genutzt wenn man wollte und es gelassen, wenn nicht. Und gut war es.

Aber Höflichkeit ist keine Hautcreme. Und nicht trivial.

Wie genau schmiert DLAA?

 

[bluna]

Game läuft bisher geschmeidig ohne wirkliche Bugs, aber....

Anhang anzeigen 1467827

...hat das mit dem Sandsturm noch wer? Schaut net so aus als ob das so sein soll 😅

An den Sandsturm erinnere ich mich auch noch gut und kann dir nur sagen dass es auf der PS5 genauso aussah.
In der Tat nicht so hübsch.
Aber ein Bug in dem Sinne wohl nicht.


EDIT: Weil hier ja wieder AMD vs nVidia hochkocht und warum eine Radeon hier mithält: der Test von Death Stranding ist da vielleicht Aufschlussreich, nutzt das Game doch ebenfalls die Decima-Engine.

Zum Test

Und daraus ein Zitat:

AMD RDNA fliegt auf und davon​

AMDs Navi-Generation mit der RDNA-Architektur fühlt sich offenbar pudelwohl in Death Stranding. So liefert die Radeon RX 5700 XT in WQHD 1 Prozent mehr FPS und 4 Prozent bessere Frametimes als die GeForce RTX 2070 Super, während letztere in AAA-Spielen gewöhnlich 11 respektive 9 Prozent schneller ist. Das zieht sich bis hinab zur Einsteigerklasse, in der die Radeon RX 5500 XT schneller ist als die GeForce GTX 1650 Super und die Radeon RX 590.

 

[BetaHydri]

Ich als Zweigleisler mit Playstation und Gaming PC bin froh dass hier nun endlich auch großflächig anerkannt wird, wie geil, schön und ihrer Zeit vorraus "alle" Sony Exclusives sind.

Die Spiele zweifelsohne, da kann ich nur zustimmen, aber die beste PS ist der PC. Keine 30 FPS oder Flimmergrafik mit niedrigaufgelösten, instabilen 60FPS. Ich warte lieber ein paar Jahre auf einen Port anstatt auf die (faulen) Konsolenkompromisse einzugehen. Ich hatte mal eine PS4, ich war kurz nach dem Kauf und den "30 FPS sind cineastisch, 60 FPS waren ein Fehler" Spielen hochgradig enttäuscht und hab das Ding verschenkt.
Es bleibt noch anzumerken, dass Nixxes wirklich gute Arbeit bei der Portierung leistet.

 

[Vigilant]

AMD RDNA fliegt auf und davon​

AMDs Navi-Generation mit der RDNA-Architektur fühlt sich offenbar pudelwohl in Death Stranding. So liefert die Radeon RX 5700 XT in WQHD 1 Prozent mehr FPS und 4 Prozent bessere Frametimes als die GeForce RTX 2070 Super,

Wobei 1%, bzw. 4% immer noch Nahkampf-Entfernung ist, weniger auf und davon 😉. Ist mir aber eh schleierhaft, weshalb diese Rhetorik immer aufgefahren wird.

 

[Taxxor]

Jetzt habt ihr mich mit eurer Schärfe Diskussion aber auch verunsichert, als jemand der bisher nie Probleme beim Sehtest hatte^^
Ich hab DLSS Q an und ingame nichts an der Schärfe verändert und für meinen Geschmack muss hier mindestens ne 5 an Schärfe über das NVIDIA Overlay rein(Schärfen+, nicht das normale, welches selbst auf 0 schon zu viel schärft) die Option Texturschärfe hab ich auch gleich auf 6 gesetzt.

Wobei ich den Schärfe slider im Menü ganz vergessen hatte, dann könnte ich es vmtl auch darüber anpassen und bräuchte den NVIDIA Filter nicht, der Regler muss bei mir dann aber über 5 stehen

 

[lutzpime]

Was sind denn die equivalenten Einstellungen im Vergleich zu einer PS4 (Base-Modell)?

 

[alxtraxxx]

Früher hat man sich auch nicht wegen einer neuen AA-Technik sinnlos beleidigt. Man hat sie genutzt wenn man wollte und es gelassen, wenn nicht. Und gut war es.

Aber Höflichkeit ist keine Hautcreme. Und nicht trivial.

Wie genau schmiert DLAA?

Früher wußte man auch das Upscaling die Qualität verschlechtert und Downscaling das beste AA ist. Aber wenn Du gerne mit 2MP fotografierst um eine KI dann raten zu lassen was eigentlich an Details war und das Bild stretchen lässt ist das ja Dein Ding, qualitativ ist das nix

 

[bluna]

Wobei 1%, bzw. 4% immer noch Nahkampf-Entfernung ist, weniger auf und davon 😉. Ist mir aber eh schleierhaft, weshalb diese Rhetorik immer aufgefahren wird.

Ja, allerdings ist die wichtige Aussage doch die:

während letztere in AAA-Spielen gewöhnlich 11 respektive 9 Prozent schneller ist

Bin schon lange raus aus PC-Gaming, aber war es nicht schon immer so dass einige Engines mit diesen Grafikkarten einfach besser liefen als andere Engines mit anderen Grafikkarten?
Ich wollte nur darauf hinweisen dass es sich um eine Eigenart der Decima-Engine handeln könnte.

Ganz davon abgesehen dass diese Engine generell in der Lage zu sein scheint hübsche Grafik bei sehr guter Performance auf den Bildschirm zu zaubern.

 

[Chismon]

Es wäre echt besser gewesen hätte Sony in Nvidia für die PS5 investiert.

Dann wären wir mit Raytracing schon weiter.

Gewagte These, zumal, zu welchem Grafikkartenpreis(anstieg) für Gamer, mit welcher Marktentwicklung (noch monopolistischer Richtung nVidia?), und mit welchem spürbaren Mehrwert (auf spürbarem PathTracing Niveau sicherlich nicht, zumal die letzten Spiele des Jahres alle gut ohne überbewertetes, relativ blasses RayTracing Feature ausgekommen sind) und realistische(re) Grafik ist eben nicht alles (sicherlich nicht spielspaß-entscheidend) .

 

[IIxRaZoRxII]

Okay, dann werde ich solchen Trollbait nächstes Mal einfach melden und gut. 🤷‍♂️

Du meldest dich selbst?

Ergänzung (24. März 2024)

Kein Wunder, wenn Nvidia mit Handbremse läuft.

Was meinst damit?

 

[Taxxor]

Früher wußte man auch das Upscaling die Qualität verschlechtert und Downscaling das beste AA ist. Aber wenn Du gerne mit 2MP fotografierst um eine KI dann raten zu lassen was eigentlich an Details war und das Bild stretchen lässt ist das ja Dein Ding, qualitativ ist das nix

Zeigt, dass du die Funktionsweise von DLSS2/3 und FSR2/3 nicht verstanden hast, wenn du sie mit spatialen Upscalern vergleichst oder meinst es werden Details geraten.

Beide betreiben temporales Supersampling und dir stehen mehr Bildinformationen zur Verfügung die dann in die native Auflösung gepackt werden, womit du bei ordentlicher Implementierung ein besseres Bild bekommst als nativ mit anderen gängigen AA Verfahren.

Downscaling wird da natürlich nochmal etwas besser aussehen, kostet aber dadurch dass man einfach stumpf in einer höheren Auslösung rechnet auch entsprechend Leistung ggü. nativ.
Wobei sich das auch z.B. mit DLDSR minimieren lässt

 

[Chismon]

Es steht nvidia drauf das geht immer gut auf ebay .

Nicht nur auf eBay, in China zieht die nVidia Marke (wegen des Hypes um CEO Huang und K.I.) wohl auch trotz schlechterem Preis-Leistungsverhältnis einer RTX 3050 6 GB (um alte GTX 1650 und 1050(Ti) zu ersetzen) zur vergleichbaren Konkurrenz (Intel oder AMD/RTG).

als würde was neues kommen bald und sie die Lager leeren wollen.

Die Verknappung bei Ada Lovelace Chips scheint von nVidia schon eingeleitet worden zu sein, so dass man bei den Blackwell Gamingkarten zum Marktstart wenig (preislich passende) Alternativen hat mit dann älteren Ada Lovelace Grafikkarten und eben "gerechtfertigter" (wegen zu hoher Nachfrage und schlechter Verfügbarkeit) glaubt die Preise erhöhen zu können oder andere Mätzchen (70er Klasse Karten als 80er Klasse verkaufen zu können, etc.) durchzieht.

Es ist eben die übliche nVidia Masche (abseits eines Kryptomingbooms), aber dafür kaufen jetzt/zukünftig eben K.I.-Leute - zur Not überteuert - die GeForce (Ada Lovelace/Blackwell) Gaming-Grafikkarte und zweckentfremden diese wegen der immer noch passablen K.I.-Leistung für deutlich niedrigere Preise als die professionellen K.I. dGPUs, Hauptsache der Profit wird bei nVidia maximiert.