Test Horizon Forbidden West im Test: GPU-Benchmarks aus einer bildschönen Welt

[Vigilant]

Wohl wahr. Und selbst mit ist diese Lady sehr ernst zu nehmen 😉.

Die Farbpalette ist teilweise weiterhin gewöhnungsbedürftig, besonders nachts fällt es auf:

Vanilla / ReShade (eigene Settings)

 

[Skudrinka]

ReShade

Muss ich mir mal abgucken 🤨

 

[Raptor85]

@Vigilant Welche Effekte/Shades wie eingestellt in ReShade?

Ich spiele zwar HFW noch nicht, würde mir die gerne mal auf Halde notieren bzw. einen entsprechenden Beitrag bookmarken.

Ich habe mit ReShade bei D IV angefangen, u. a. auch deshalb, weil D IV auch so nen fiesen Grünstich hat.
Könnte mir vorstellen, dass du da auch entsprechend bei HFW nachgeregelt hast.

Mit ReShade kann man Spiele echt super optisch aufwerten. Tolles Tool!

 

[Vigilant]

Das ist eine Kombination verschiedener Einstellungen:



Aktuell etwas kühler abgestimmt. Am einfachsten lässt sich das in lightroom über Saturation, Vibrance und White Balance Temperatur dem eigenen Geschmack, bzw. Monitor anpassen.

 

[Vigilant]

Ich habe mal wieder etwas herumgefrickelt und eine "natürliche" Farbabstimmung erstellt, die besonders gut in den gemäßigten Klimazonen funktioniert:

Vanilla <-> ReShade






Der neue EM-Look?

 

[rentex]

Ja, es ist wie Cyberpunk 2077 ein Sightseeing Game...hätte man keine Quests, wäre es ein Trekking/ Survival Simulator😉

 

[Vigilant]

Caspar David Friedrich hätte seine Freude gehabt 😊. Nun... vermutlich.

 

[GuSchLa]

Ich glaube, ich werde alt. Bin ich der einzige hier, der die Steuerung etwas überfrachtet findet? Mir geht eigentlich fast nur um das ständige abhängen im Waffenmenü. Bin deswegen schon ein paar mal gestorben. Game macht trotzdem Spaß. Werde aus auch durchspielen.
Läuft bei mir Super. Alles auf max. inkl. DLAA ohne DLSS usw. in 1440p.

 

[Kommando]

Alles auf max. inkl. DLAA ohne DLSS usw. in 1440p.

DLAA ist doch DLSS. Die Berechnungsmethode ist dieselbe.
Oder wenn es nicht als Unterkategorie angesehen wird, dann macht es irgendwie keinen Sinn das gesondert zu erwähnen. Dann würde es gleichzeitig eh nicht gehen.

 

[Vigilant]

Finde die Steuerung ganz o.k. nach kurzer Gewöhnung. Mit dem Mausrad durch die unterschiedlichen Waffen scrollen geht fix. Im Radial-Menu verlangsamt sich die Zeit, so dass man bei Bedarf noch mal in Ruhe nachschauen kann.

Allerdings finde ich den Fernkampf deutlich entspannter. Im Nahkampf liegt man doch recht häufig am Boden oder steht im Flächenangriff.

Davon ab... bin nach jetzt gut 65 Stunden immer noch begeistert. 100+ halte ich für sehr wahrscheinlich. Vor allem machen Story und Charaktere richtig Spaß. Auch die Nebenaufgaben und Aufträge sind gut gemacht. Passt alles. Extrem harmonisches Gesamtpaket aus Setting, Gameplay, Optik und Story.

 

[GuSchLa]

DLAA ist doch DLSS. Die Berechnungsmethode ist dieselbe.
Oder wenn es nicht als Unterkategorie angesehen wird, dann macht es irgendwie keinen Sinn das gesondert zu erwähnen. Dann würde es gleichzeitig eh nicht gehen.

Wird halt aktuell sehr häufig bei diesem Spiel extra erwähnt, wenn nur DLAA genutzt wird. Also ohne DLSS. Da es halt mehr Performance benötigt. So verstehe ich es zumindest.

DLAA (Deep Learning Anti Aliasing) nutzt die gleiche KI-Technik, die auch bei DLSS zum Einsatz kommt, um die Bildqualität durch die Berechnung von fehlenden Bildinformationen zu erhöhen. Jedoch wird anders als bei DLSS weiterhin in voller Auflösung gerendert, die bessere Kantenglättung ist also zusätzlich zum bereits in voller Auflösung vorliegenden Bild.

 

[s1ave77]

Extrem harmonisches Gesamtpaket aus Setting, Gameplay, Optik und Story.

Bin nach dem ersten Teil ohne große Erwartungen in's Spiel und kann das bestätigen. Gerade die Side Missions und Errands geben der Welt etwas Tiefe und stehen doch im Kontext der übergeordneten Geschichte, haben sie echt gut hinbekommen.

 

[Kommando]

Wird halt aktuell sehr häufig bei diesem Spiel extra erwähnt, wenn nur DLAA genutzt wird. Also ohne DLSS. Da es halt mehr Performance benötigt.

Für Kantenglättung braucht man ja mehr Informationen. Das kann man z.B. durch Berechnung in höherer Auflösung oder unterschiedliche Abtastgitter in derselben Auflösung (Mehrfachberechnung des Bildes) erreichen, wie damals bei den Voodoo-Grafikkarten. Der Nachteil ist: Man muss immer mehr berechnen. Man braucht das "mehr" an Informationen um die Glättung der Kanten sinnvoll umsetzen zu können.

Das "KI" wird bei DLSS wirkt mMn etwas übertrieben. Im Wesentlichen benutzt DLSS(DLAA) die zusätzlichen Informationen nicht aus höherer Auflösung, sondern aus vorherigen Bildern, daher das Wort "temporal AA". Der dazugehörige Algorithmus sorgt dann für scharfe Bilder, auch wenn es keine Bewegung zwischen den Bildern gibt.

Das großartige dabei ist, dass nicht in höherer Auflösung gerendet werden muss. Es reichen sogar geringere Auflösungen, da durch die Nutzung vorheriger Bilder trotzdem deutlich mehr Informationen vorliegen.
Und das ist dann auch der Hauptunterschied zwischen DLSS und DLAA.
DLAA benutzt die native Auflösung, "DLSS" in seiner ursprünglichen Form nur geringere Auflösungen (für 4K in "Quality" wird 1440p benutzt). DLAA ist halt einfach später eingeführt worden und das Marketing hat sich gedacht dem einen extra Namen zu geben. Damit man etwas neues verkaufen kann.
DLSS ist einfach genial, da es ein AA-geglättetes Bild generiert, bei deutlich geringerem Ressourcenverbrauch als es normales Super Sampling (in höherer Auflösung) erfordert. Die vorherigen Frames werden sowieso schon berechnet und hierbei noch einmal verwendet.

Wenn man da länger drüber nachdenkt, dann wird einem klar wie genial diese Technik ist.
Dann kann man über die Leute schmunzeln, die über "Fake"-Auflösungen schwadronieren. Diese haben nicht verstanden, wo DLSS sich die zusätzlichen Informationen herholt.
Man könnte normales MSAA auch abfällig als "nicht temporal" und Ressourcenverschwender bezeichnen. Wäre dieselbe Logik.

 

[Replay86]

DLAA ist doch DLSS. Die Berechnungsmethode ist dieselbe.

Nein.
DLAA = Deep Learning Anti Aliasing.
DLSS = Deep Learning Super Sampling.

Detaillierte Informationen dazu stehen bei Nvidia auf der Internetseite.

 

[up.whatever]

Nein

Doch.
Die Methode ist identisch, nur der Scalingfaktor unterscheidet sich.

 

[Kommando]

Super Sampling ist eigentlich nur eine Form des Anti-Aliasing.
DLSS und DLAA sind einfach Marketingnamen.

 

[Vigilant]

Noch ein paar kleinere Optimierungen am ReShade-Preset (etwas wärmere Grundabstimmung, dunkle Bereiche etwas heller, etc.):

 

[s1ave77]

Patch 1.1.47.0 ist raus.

 

[donttouchmi]

Ich glaube ich muss mich auch mal mit ReShade auseinandersetzen. Deine Screens @Vigilant sehen schon gut aus!

Bevor ich mir einen Wolf suche, gibt es im Netz eine gute Anlaufstelle fürs Doing mit ReShade? Gerne auch per PM.

 

[Vigilant]

Nicht so wirklich. ReShade ist primär Framework (Open Source), für das Shader mit unterschiedlichsten Funktion entwickelt werden. Nach der ersten Installation wird nach erstem Spielstart ein kurzes Tutorial gestartet, das die grundlegendsten Framework-Funktionen erklärt.

Zu den einzelnen Shadern müsste man die jeweiligen Dokumentation durchgehen. Neben ein paar YT-Videos ist wohl learning-by-doing ist beste Methode. Verschiedene Presets ausprobieren, schauen welche Shader verwendet wurden, mit den Optionen und Reglern experimentieren, bei spezifischen Problemen Tante Google fragen, YT-Videos konsultieren usw.