Naja, natürlich sind wir rechtlich in Europa souverän (alle Staaten). Praktisch sind europäische Staaten aber sehr stark in alle möglichen übergeordneten Gruppen eingeflochten.
Wie schwer es ist selbst in kleineren Dingen NEIN zu sagen sieht man regelmäßig. Inwieweit das souverän ist kann debattiert werden, denn wenn NEIN sagen so schweriegende Konsequenzen hat dass es faktisch selbstzerstörend ist dann ist es nicht mehr eine Wahl (-> Gruppendruck).
Europa hat keine militärische Macht und eine bröckelnde wirtschaftliche Macht. Unsere Souveränität durchzusetzen kann also schnell schmerzhaft werden. Kooperation heißt eben auch Abhängigkeit, und das ist Europa defacto seit 1945. GB versucht sich von diesem Umstand ja regelmäßig zu befreien, es gelingt ihnen nur nicht sonderlich da sie einsehen müssen ebenfalls von den USA abhängig zu sein, ABER mit Sonderrolle.
praktisches Szenario:
sagen wir Deutschland würde sich jetzt Datenschutz auf die Fahne schreiben, eine IT-Taskforce aufbauen die deutsche Daten schützt im Netz, Kryptographie entwickeln die die USA nicht knacken kann, dies in der Bevölkerung verbreitet, usw.
Wie schnell würde Deutschland als "sicherer Hafen für Terroristen" gelten und Druck von Außen ausgeübt werden um Zugriff zu gewähren? Eine rethorische Frage, das ist.
Die USA sagt nein zu Menschenrechten (Patriot Akt, Guantanamo), nein zum int. Gerichtshof, nein zur Auslieferung, usw.. Das könnte sich D NIE erlauben, ergo sieht man den Unterschied sehr deutlich.
Die einzigen wirklich souveränen Staaten heute sind USA, Russland, China. Dazu kommen noch ein paar Diktaturen die es auf militärische Eingriffe ankommen lassen würden, aber sehr wohl Konsequenzen in wirtschaftlicher Form erdulden müssen als PREIS für ihr NEIN.
