Syrato schrieb:
ist seit fast 20 Jahren dabei.
Alles muss man ihm/ihr auch nicht unterstellen
Nein. Hab ich auch gedacht.
Den Like gab's trotzdem, da das mit dem Namen + dem Verhalten hier doch sehr gut harmoniert.
Ich verstehe nicht, wie man Intel dermaßen verteidigen kann, als ob man deren Presseabteilung wäre (was ich nicht unterstelle, sondern nur solches
Verhalten).
Incurable passt da schon ganz gut, finde ich.
Aber genug
dazu.
Nur ein Beispiel.
Wenn in einem bestimmten Fehlerszenario über 1400 13./14. Gen CPUs zu Fehlern/Abstürzen neigen und im gleichen Szenario nur 4 AMD CPUs dem entgegenstehen, finde ich das jedenfalls schon bemerkenswert, selbst wenn man bestimmte statistische Effekte herausrechnet.
Ansonsten lass’ ich die Experten da mal weiter forschen und warte einfach ab, was wir in nächster Zukunft dazu lesen werden.
Die Erklärung mit der Last auf dem Ringbus fand' ich z. B. als eine mögliche Theorie ganz interessant.
Aber einfach abwarten und Kaffee trinken.
☕
Wir werden es wohl dann doch irgendwann, früher, oder später erfahren.
edit: Nachtrag zum Einordnen:
Ich selber bin seit Phenom II Zeiten auf Intel unterwegs, aktuell
noch auf einem i9 9900K, mit dem ich die ganze Zeit sehr zufrieden war.
Bin also nicht festgelegt auf irgendeine Firma und auch kein "
Hetzer gegen Intel".
Informiere mich einfach, was ich wohl als Nächstes holen werde (3 mal dürft ihr raten
).
Stinknormaler Zocker, also.