Santa Clause
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 111
Äh nein? ARM, PowerVR und wie schon selbst bemerkt Apple um nur einige zu nennen. Gibt auch immer wieder fähige Startups, siehe den ganzen KI-/Beschleuniger-Markt wie Cerebras, die vom Start weg mit den großen Playern mithalten oder diese gar übertreffen.TigerNationDE schrieb:Niemand anderes ist technologisch in der Lage etwas ebenbürtiges zu kreieren. Finanziell die meisten auch nicht.
Von daher ist deine Aussage total unsinnig.
Da wäre noch Apple, aber die sind am Gamingmarkt einfach null interessiert und der M1, bald der M2 leisten gute Arbeit für CC. Obendrein wäre Apple deinem Vergleich nach auch nicht besser wie Intel ^^
Apple ist bei den Geschäftspraktiken noch immer besser als Intel - und werkeln wohl schon fleißig an Server Chips.
Ergänzung ()
https://www.networkworld.com/article/2239461/intel-and-antitrust--a-brief-history.htmlTigerNationDE schrieb:Sorry, aber wer hindert AMD daran ähnliche Verträge mit Unternehmen abzuschließen ?
Wieso versucht man immer den schwarzen Peter jemandem zuzuschieben, der einfach geschickter gehandelt hat ?
Ergänzung ()
Findest du ? Ne Onboard Grafikkarte ist keine iGPU. Aber wenn du das glaubst
Ergänzung ()
Was sonst, wenn du mit einer neuen Architektur beginnst ? Willst du hoffen das du Enthusiasten erreichst ? Witz komm raus.
Da mal ein kleines Beispiel Stand 2009. AMD ist nichts gegenüber Intel, entsprechend groß ist die Marktmacht. Es gibt mehr als genügend entsprechende Quellen, Belege und Strafen die Intel eingesammelt hat.
AMD und andere haben zwar nichts zu verschenken, aber irgendwie scheinen einige zu vergessen wie es noch vor wenigen Jahren aussah als Intel keine Konkurrenz hatte. Aber vllt würden manche auch in 2022 noch gerne 500€+ für Vierkern CPUs zahlen...
Zuletzt bearbeitet: