-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Interne Dokumente: EA will Spieler zur Cashcow FIFA Ultimate Team treiben
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
DaRealDeal schrieb:entscheidet mit eurem Portmonee
Vote with your wallet
EA als juristische Person ist nun einmal nicht der Mond. Wenn den Mond keiner beachtet, bleibt er trotzdem noch existent.
Wenn EA keiner mehr beachtet, verschwinden sie. Einfach so.
Daher ist für mich nahezu immer der Käufer schuld. Der Staat muss mMn nur eingreifen, wenn der Käufer auf Grund von Erkrankungen (Sucht z.B.) oder natürlichen Bedürfnissen (Nahrung und Wasser z.B.) seine eigene Entscheidung nicht mehr frei von Zwängen fällen kann.
So ein Daddelgame muss man jedoch mit Bildung bekämpfen. Nicht zwingend mit Gesetzen oder Verordnungen.
mfg
Faizy
Commander
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.842
War abzusehen. Die Umsaetze alleine durch UT sind unfassbar hoch...ehrlich, das kann man sich gar nicht vorstellen.
Der Modus ist allerdings nichts weiter als ein Casino. Man spielt oft nicht gegen den Gegner, sondern gegen EA. Es ist allgemein bekannt, dass das Spiel bestimmte Partien beeinflusst. So ist es nicht ungewoehlich, dass man mir 20:1 Torchancen das Spiel 0:1 verliert. Genauso passiert es, dass ein Mbappe von einem Hummels eingeholt wird, welcher nur die Haelfte an Tempo laut Stats hat.
Ausserdem zwingt das Spiel einen dazu, sein Team staendig umzubauen (wofuer man Coins braucht und EA damit Geld macht). Ein neues Team fuehlt sich die ersten Tage sehr gut an und man gewinnt nahezu alles...dieser Effekt wird mit zunehmender Zeit umgekehrt und bis man das realisiert hat, steckt man schon im Teufelskreis.
Ich weiss, dass das alles so klingt, als haette ich einen Aluthut auf, aber ich spiele diesen Modus seit Jahren und bin Elite-Spieler in der WL. Ich habe alles gesehen und erlebt, was es gab...und die Liste ist laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang.
UT = Gluecksspiel und zwar nicht nur im Sinne eines Pack Openings, sondern auch im Sinne des Spiels selbst, aufgrund der unfassbar vielen Eingriffe von EA (auch bekannt als Momentum/Scripting).
Der Modus ist allerdings nichts weiter als ein Casino. Man spielt oft nicht gegen den Gegner, sondern gegen EA. Es ist allgemein bekannt, dass das Spiel bestimmte Partien beeinflusst. So ist es nicht ungewoehlich, dass man mir 20:1 Torchancen das Spiel 0:1 verliert. Genauso passiert es, dass ein Mbappe von einem Hummels eingeholt wird, welcher nur die Haelfte an Tempo laut Stats hat.
Ausserdem zwingt das Spiel einen dazu, sein Team staendig umzubauen (wofuer man Coins braucht und EA damit Geld macht). Ein neues Team fuehlt sich die ersten Tage sehr gut an und man gewinnt nahezu alles...dieser Effekt wird mit zunehmender Zeit umgekehrt und bis man das realisiert hat, steckt man schon im Teufelskreis.
Ich weiss, dass das alles so klingt, als haette ich einen Aluthut auf, aber ich spiele diesen Modus seit Jahren und bin Elite-Spieler in der WL. Ich habe alles gesehen und erlebt, was es gab...und die Liste ist laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang.
UT = Gluecksspiel und zwar nicht nur im Sinne eines Pack Openings, sondern auch im Sinne des Spiels selbst, aufgrund der unfassbar vielen Eingriffe von EA (auch bekannt als Momentum/Scripting).
W
wunschiwunsch
Gast
Eigentlich wollte ich mein Unverständnis darüber ausdrücken, dass man diesen Modus trotzdem für e-Sport benutzt. Eigentlich ja ein zutiefst ungerechter Modus.
Aber mit eteas nachdenken wurde mir dann klar, dass es natürlich für die, dir das entscheiden positiv ist wenn es sehr sehr teuer ist mit ihnen zu konkurrieren. Das verhindert, dass Konkurrenz nachkommt und zementiert ihre Position.
Aber mit eteas nachdenken wurde mir dann klar, dass es natürlich für die, dir das entscheiden positiv ist wenn es sehr sehr teuer ist mit ihnen zu konkurrieren. Das verhindert, dass Konkurrenz nachkommt und zementiert ihre Position.
Czerni
Ensign
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 250
Ich habe einen Kollegen der die Angewohnheit hatte, sich beim FIFA Kauf auch gleich für CHF 1000+ mit Mikrotransaktionen einzudecken. Ist unterdessen Vater und hat die Gewohnheit abgelegt. Zumindest bei FIFA. Aber ich glaube bei so Handyspielen ist er immer noch eine Cashcow...Lilz schrieb:Was sind das für Menschen, die das jedes Jahr aufs neue mitmachen?
Ansonsten ist das aber ein ganz normaler Typ😄
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.898
[wege]mini schrieb:Der Staat muss mMn nur eingreifen, wenn der Käufer auf Grund von Erkrankungen (Sucht z.B.) ... seine eigene Entscheidung nicht mehr frei von Zwängen fällen kann.
Genau der Sucht-Fall könnte hier greifen.
Hinzu kommt, dass die FIFA-Spiele meines Wissens bisher ohne Alterbeschränkung verkauft werden. Wäre es ein FSK18-Spiel, könnte man solche Sucht/Glücksspiel-Fallen vielleicht noch etwas lockerer sehen. Wenn im wahrsten Sinne Kinder im Spiel sind, muss man viel genauer hinschauen. Kinder sind halt grundsätzlich nicht voll zurechnungsfähig. (Deshalb sind ja auch Spielsalons immer ab 18.)
Jugendschutz ist in Deutschland ein ganz dickes Geschütz und wird z.B. sogar im Grundgesetz als Beispiel genannt, dass dafür Grundrechte eingeschränkt werden können.
Schinken42
Commander
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 2.369
Um dann was? Das Geld dem netten Edeka/Aldi/Lidl Konzern zu geben?DaRealDeal schrieb:@Topic
Da EA nur die Sprache des Geldes spricht, entscheidet mit eurem Portmonee. Nicht zu kaufen ist einfacher als Fan der Serie zu sein.
Oder Apple, Nestlé, Shell? Versuch mal ne Firma zu finden die das anders macht.
Das einzig lächerliche ist, aus den Dokumenten einen "besonders schweren Fall" machen zu wollen. Das ist stinknormale, interne Kommunikation. Kunden in die gewünschte Richtung zu drängen, mit Tricks, Halbwahrheiten Image und kurzfristigen Anreizen ist in jeder Branche Normalität.
Natürlich ist diese Massenmanipulation skandalös, aber EA als das Böse zu personifizierte weil sie tun was alle tun wird der Sache nicht gerecht.
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
Herdware schrieb:Genau der Sucht-Fall könnte hier greifen.
Das wird dann von Gerichten und Juristen bewertet. Im Zweifel muss halt ein neues Gesetz her. Je nach der "Größe" des schutzwürdigen Gutes.
Bildung ist mMn immer noch der bessere Weg. Er dauert zwar mehr Zeit, ist aber deutlich langlebiger.
Rechtsauffassungen ändern sich ziemlich schnell und Gesetze sind schnell gemacht. Bildung hält das Leben lang.
mfg
p.s.
Die Argumentation mit dem GG ist hier auch sehr schwer. Das GG beschreibt Dinge, die der Staat NICHT darf. Es sind im klassischen Sinn keine "Rechte" die den Bürgern vom Staat gegeben werden. Es sind Erlaubnisse, die von Menschen dem Staat bei seiner Gründung gegeben wurden.
Die Menschen dürfen ihren Staat auch abschaffen, wenn sie wollen.
Das wird gerne vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.964
Eigentlich ist es so geil...
Man kauft sich ein Spiel für 60€ (kA was es wirklich kostet, ich wirf das einfach so in den Raum) und will das dann online spielen. Da merkt man, dass man mit seiner Mannschaft keine Chance hat, selbst wenn man eigentlich gar nicht so unfähig wäre. Aber die Spielerstats sind halt alle nicht besonders.
Also muss man in die Tasche greifen und sich seine Wahlmannschaft zusammenstellen, mit Spielern die Geld kosten und dafür +2 auf Schwalben oder +3 auf dämliche Interviews haben. Und das nur, damit man im Multiplayer nicht abgezogen wird. Und sonst zahlt man 60€ für eine Singleplayer-Erfahrung in FIFA :B
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... es ist so geil.
Andererseits ist es einfach verdammt schade wenn man sich die zwei Seiten von EA ansieht.
Auf der einen, grossen, Seite haben wir das "klassische" EA mit Abzockermethoden bei FIFA, NHL, Mobilewahnsinn wie Comand & Conquer oder Dungeon Keeper.
Und dann gibts aber sogar das brauchbare EA, welches bei Spielen wie Titanfall (Marketingfail), Star Wars Squadron und Jedi Dingsbums, Unraveled, A Way Out oder It Takes Two als Publisher fungiert und letztere beiden sogar einen Friendspass für Coop besitzen. Und alles sind gute Spiele ohne Abzockerscheisse.
Selbst Apex als F2P Battle Royale besitzt (fast) nur kosmetische Items. Die neuen Chars muss man entweder kaufen oder ergrinden, was aber durchaus möglich ist - ohne 20'000 Spielstunden zu investieren.
Also EA hat durchaus schon ein paar mal in den letzten jahren bewiesen, dass sie eigentlich ganz ok sein können wenn sie wollen. Und dann kommt das nächste FIFA um die Ecke und alles ist vergessen.
Bei NHL sind immerhin die Verkaufszahlen nicht mehr so hoch, da haben die Spieler scheinbar bereits gemerkt dass sie nur gemolken werden. NBA haben sie seit 2019 nicht mehr angerührt, da kann man sich wenigstens von 2k gemächlich verarschen lassen.
Aber es gibt nach wie vor extrem viele, die sich Jahr für Jahr den neuen Mikrotransaktions-Simulator kaufen. Und die Leute spielen zum Grossteil nix anderes, nur FIFA.
Es soll jeder spielen was er mag, aber das ist einfach nur noch Wahnsinn.
Aber ich mein, wieso sollte es anders sein als im realen Vorbild? Die FIFA ist ein absoluter Scheissverein die bereits seit Jahrzehnten von Korruption durchzogen ist. Kann mir ja keiner sagen, man hat sich für Qatar entschieden, weil es so ein fussballbegeistertes Land mit tollen Fans und hervorragender Infrastruktur ist (würde bis auf die FIFA ja auch keiner). Bei der Vergabe für die WM wussten die ganz genau was passieren wird, nämlich Stadionbau auf Leichen. Und das hat man bewusst in Kauf genommen, einfach nur weil ein paar Milliarden halt schon richtig nice sind. Kann man gut in Urlaub mit.
Und die neue Super League? lol, das ist eigentlich FUT als reales Turnier, allerdings mit Clubs die schon seit Jahren nix mehr gerissen haben.
Aber wie der "Papa" so der Sohn. Die FIFA kann schon seit Jahren Fans aufs gröbste verarschen und abzocken, also klappt das bei EA genau so gut.
Es tut mir leid das so sagen zu müssen, aber mir scheint, als wären (viele) Fussballfans echt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte.
Man kauft sich ein Spiel für 60€ (kA was es wirklich kostet, ich wirf das einfach so in den Raum) und will das dann online spielen. Da merkt man, dass man mit seiner Mannschaft keine Chance hat, selbst wenn man eigentlich gar nicht so unfähig wäre. Aber die Spielerstats sind halt alle nicht besonders.
Also muss man in die Tasche greifen und sich seine Wahlmannschaft zusammenstellen, mit Spielern die Geld kosten und dafür +2 auf Schwalben oder +3 auf dämliche Interviews haben. Und das nur, damit man im Multiplayer nicht abgezogen wird. Und sonst zahlt man 60€ für eine Singleplayer-Erfahrung in FIFA :B
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... es ist so geil.
Andererseits ist es einfach verdammt schade wenn man sich die zwei Seiten von EA ansieht.
Auf der einen, grossen, Seite haben wir das "klassische" EA mit Abzockermethoden bei FIFA, NHL, Mobilewahnsinn wie Comand & Conquer oder Dungeon Keeper.
Und dann gibts aber sogar das brauchbare EA, welches bei Spielen wie Titanfall (Marketingfail), Star Wars Squadron und Jedi Dingsbums, Unraveled, A Way Out oder It Takes Two als Publisher fungiert und letztere beiden sogar einen Friendspass für Coop besitzen. Und alles sind gute Spiele ohne Abzockerscheisse.
Selbst Apex als F2P Battle Royale besitzt (fast) nur kosmetische Items. Die neuen Chars muss man entweder kaufen oder ergrinden, was aber durchaus möglich ist - ohne 20'000 Spielstunden zu investieren.
Also EA hat durchaus schon ein paar mal in den letzten jahren bewiesen, dass sie eigentlich ganz ok sein können wenn sie wollen. Und dann kommt das nächste FIFA um die Ecke und alles ist vergessen.
Bei NHL sind immerhin die Verkaufszahlen nicht mehr so hoch, da haben die Spieler scheinbar bereits gemerkt dass sie nur gemolken werden. NBA haben sie seit 2019 nicht mehr angerührt, da kann man sich wenigstens von 2k gemächlich verarschen lassen.
Aber es gibt nach wie vor extrem viele, die sich Jahr für Jahr den neuen Mikrotransaktions-Simulator kaufen. Und die Leute spielen zum Grossteil nix anderes, nur FIFA.
Es soll jeder spielen was er mag, aber das ist einfach nur noch Wahnsinn.
Aber ich mein, wieso sollte es anders sein als im realen Vorbild? Die FIFA ist ein absoluter Scheissverein die bereits seit Jahrzehnten von Korruption durchzogen ist. Kann mir ja keiner sagen, man hat sich für Qatar entschieden, weil es so ein fussballbegeistertes Land mit tollen Fans und hervorragender Infrastruktur ist (würde bis auf die FIFA ja auch keiner). Bei der Vergabe für die WM wussten die ganz genau was passieren wird, nämlich Stadionbau auf Leichen. Und das hat man bewusst in Kauf genommen, einfach nur weil ein paar Milliarden halt schon richtig nice sind. Kann man gut in Urlaub mit.
Und die neue Super League? lol, das ist eigentlich FUT als reales Turnier, allerdings mit Clubs die schon seit Jahren nix mehr gerissen haben.
Aber wie der "Papa" so der Sohn. Die FIFA kann schon seit Jahren Fans aufs gröbste verarschen und abzocken, also klappt das bei EA genau so gut.
Es tut mir leid das so sagen zu müssen, aber mir scheint, als wären (viele) Fussballfans echt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte.
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 387
Sie können es halt einfach nicht lassen. Besonders die letzten Passagen, da musste ich mich zwischendrin einfach freuen, dass ja mehrere Länder (ua auch Deutschland) sich dem endlich staatlich annehmen und weil EA so unverhohlen und offen nicht mal teilweise am Kunden, sondern rein marktwirtschaftlich orientiert geführt wird 😄
Worst Company Award incoming ... again^^
Worst Company Award incoming ... again^^
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.493
Interessante Formulierung, EA. Lässt tief blicken, was Deine Kunden für Dich sind. Vieh, mehr nicht.CB schrieb:„Wir tun alles, was wir können, um Spieler dorthin zu treiben“, hält der Publisher fest.
Seit EA damals C&C getötet hat und aus Need for Speed eine immer wiederkehrende Lachnummer gemacht hat, die Mass Effect Reihe vor die Wand gefahren hat und aus den Sims eine Paid Mod AddOn Apokalypse gemacht haben, kaufe ich nichts mehr von denen und weigere mich auch vehement etwas von denen zu spielen.
Aus deren Sicht ist das natürlich extrem gut und man muss leider sagen, dass die Gamer halt überhaupt nicht mehr überschauen können heut zu tage, was gute Games und was nur CashCows sind.
Aus deren Sicht ist das natürlich extrem gut und man muss leider sagen, dass die Gamer halt überhaupt nicht mehr überschauen können heut zu tage, was gute Games und was nur CashCows sind.
blackbirdone
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.403
Also fände ich Fußball als Spiel nicht sowieso schon so langweilig, 5 stellige Beträge? Wer kommt denn auf so eine Idee. Würde ich niemals investieren. Das ist doch absurd.
Ubd ich überlege ob ich ne neue Couch kaufe, da kaufen andere für kartenpacks... aber gut jedem das seine
Ubd ich überlege ob ich ne neue Couch kaufe, da kaufen andere für kartenpacks... aber gut jedem das seine
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.964
@Reset90 lol, du hast interessante Ideen! ^^
EA ist einfach nur ein Spieleentwickler/Publisher. Die zocken zwar die Spieler ab, aber immerhin treten sie keinerlei Menschenrechte mit Füssen, holzen Regenwald ab oder veranstalten unlauteren Wettbewerb.
Und dann einfach mal zu Nestlé blicken.
..was EA aber trotz allem nicht verdient hat. Worst company ist und bleibt definitiv Nestlé.Master Foben schrieb:Worst Company Award incoming
EA ist einfach nur ein Spieleentwickler/Publisher. Die zocken zwar die Spieler ab, aber immerhin treten sie keinerlei Menschenrechte mit Füssen, holzen Regenwald ab oder veranstalten unlauteren Wettbewerb.
Und dann einfach mal zu Nestlé blicken.
hugolost
Ensign
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 251
Ist dann Wertlos, da es
Ist dann Wertlos, weil in einem neuen Fifa Teil alles wieder von vorne beginnt.
Und auch vom PC aus kannst du dein Ultimate Team Account nicht auf einer Konsole benutzen, anderes rum natürlich auch nicht.
Und das so genannte Momentum gibt es schon seit Jahren im Fifa Online Modus (nicht nur in Ultimate Team).
Man gewinnt ein paar Spiele haushoch und auf einmal verliert man nur noch, Auch gegen augenschinlich schwächeren Mannschaften.
Reset90 schrieb:wenn ich in FUT jetzt 20.000€ versenke um messi zu ziehen, kann ich den dann mit in das nächste fifa rüber nehmen, oder ist der mit dem erscheinen von fifa 2022 wertlos?
Ist dann Wertlos, weil in einem neuen Fifa Teil alles wieder von vorne beginnt.
Und auch vom PC aus kannst du dein Ultimate Team Account nicht auf einer Konsole benutzen, anderes rum natürlich auch nicht.
Und das so genannte Momentum gibt es schon seit Jahren im Fifa Online Modus (nicht nur in Ultimate Team).
Man gewinnt ein paar Spiele haushoch und auf einmal verliert man nur noch, Auch gegen augenschinlich schwächeren Mannschaften.
TnTDynamite
Commodore
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.497
Ich liebte mal den Karrieremodus. Warum der sich nicht positiv entwickelt ist mir seit längerem klar. Und Fifa 21 war das erste Fifa seit 1995, das ich nicht gespielt habe.
EA treibt viele Spieler zu UT. Mich und ein paar andere treiben sie von ihrem Produkt weg. Nur leider steht zu befürchten, dass sich das Vorgehen dennoch für sie lohnt.
EA treibt viele Spieler zu UT. Mich und ein paar andere treiben sie von ihrem Produkt weg. Nur leider steht zu befürchten, dass sich das Vorgehen dennoch für sie lohnt.
Als ich beuteboxen gelesen habe standen mir die Nackenhaare zu berge.
Es geht halt ums Geld, es ging nie um Spaß. Ich mag mich ja falsch erinnern aber, haben die nicht eine beliebte Spielmodi nicht mehr "verbessert"/aktualisiert wegen Ultimate team?
Es geht halt ums Geld, es ging nie um Spaß. Ich mag mich ja falsch erinnern aber, haben die nicht eine beliebte Spielmodi nicht mehr "verbessert"/aktualisiert wegen Ultimate team?
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.004
Und genau deswegen sollten alle Spieler die auch nur einen Funken Verstand haben Vollpreistitel, die dreist genug sind Mikrotransaktionen zu haben konsequent abstrafen und ignorieren.
Leider haben scheinbar die meisten das Konzept des "mit dem Geldbeutel abstimmen" schlicht nicht verstanden
Leider haben scheinbar die meisten das Konzept des "mit dem Geldbeutel abstimmen" schlicht nicht verstanden
Ähnliche Themen
- Antworten
- 192
- Aufrufe
- 23.248
- Antworten
- 149
- Aufrufe
- 17.597
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.875
- Antworten
- 181
- Aufrufe
- 20.444