• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Interne Dokumente: EA will Spieler zur Cashcow FIFA Ultimate Team treiben

Lilz schrieb:
Die Frage die ich mir stelle: Was sind das für Menschen, die das jedes Jahr aufs neue mitmachen?
Vermutlich überwiegend viele Jugendliche. Das schlimme ist ja dass die es wahrscheinlich nicht einmal merken wie sie gemolken werden. Lässt sich ja leicht berechnen: Die Zahl der Spieler liegt im zweistelligen Millionenbereich. Es reicht bereits ein einstelliger Betrag pro Monat und Spieler um einen Jahresumsatz von über einer Milliarde zu erzielen, und die Verkäufe kommen ja noch oben drauf. Das kann sich heute fast jedes Kind von seinem Taschengeld leisten. Die Masse macht es.

Sunblocker schrieb:
EA hat anscheinend aus den Star Wars Fehlern nix gelernt. Wollen unbedingt die nächsten Lizenzen/Exklusivrechte verlieren.
So lange der Rubel rollt wird es immer so weitergehen und die "seriösen Herren" der FIFA und UEFA werden bestimmt nicht freiwillig auf Geld verzichten wollen. Die werden eher noch die Lizenzgebühren erhöhen damit EA noch mehr rausquetschen muss.
Scr1p schrieb:
Und es gibt tatsächlich Leute, die denken Battlefield 6 wird was :D
Wenn man sich denkt dass es teuer wird, ja, dann wird es ganz bestimmt was.
[wege]mini schrieb:
So ein Daddelgame muss man jedoch mit Bildung bekämpfen. Nicht zwingend mit Gesetzen oder Verordnungen.
Ich befürchte dass Bildung alleine nicht reicht. Eher würde ich vermuten dass jeder Versuch es mit Bildung zu versuchen das Spiel nur noch interessanter macht. Es muss flankierend dazu strikte gesetzliche Grenzen geben und EA muss in die Beweispflicht genommen werden das diese auch eingehalten werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sunblocker
daivdon schrieb:
Den Artikel solltest du vielleicht in Ruhe noch mal lesen, der untermauert
deine Aussage gerade nicht :p
Oder du. "Vielleicht ist aber genau das auch notwendig, denn nur weil (vermeintlich) „unparteiische“ Medien Fakten prüfen, muss ihr Urteil nicht richtig(er) sein."
Mehr als das man auch einem Faktencheck nicht zu 100% trauen kann, wollte ich gar nicht erklären. Wie gesagt, recht lustig, wie direkt welche um die Ecke kommen und den Faktencheck in Schutz nehmen. Kritik ist wirklich ungern gesehen. Ich hätte theoretisch YT-Videos, sofern sie nicht gelöscht wurden, wo der Faktencheck einem Faktencheck halt überhaupt nicht stand hält. Lässt halt auch tief blicken, wenn man jemandem gleich sonst was unterstellt, nur weil er nen Faktencheck erstmal anzweifelt. 😂
Aber hier. Dann halt ein anderer Artikel, warum man bei "Faktencheck" auch immer mal selber reinschauen sollte. Aber auch das wird vermutlich keinen von euch beiden "überzeugen". Festgefahren Denkmuster sind heutzutage ja das nonplusultra.
https://www.nzz.ch/feuilleton/selbst-faktenpruefer-produzieren-fake-news-ld.1573295

so, damit bin ich aber endgültig durch, was das Offtopic angeht. Jeden weiteren Post werd ich zu dem Thema nicht mehr kommentieren. Bringt einfach nix, wenn die Leute in der Hinsicht selber zu unkritisch sind und alles schlucken.
 

EA ist und bleibt halt ein beschissener Publisher.
Wer denen immer wieder Geld für FIFA in den Rachen wirft ist aber auch irgendwo selber schuld...
 
alkaAdeluxx schrieb:
22k Stunden oder tausende von Euros in ein Spiel zu stecken, welches nach einem Jahr vom Nachfolger abgelöst wird, ist doch schon sehr Kundenverarsche?
Wer so ein Mist kauft ist selbst schuld.
Wenn EA sowas bei BF6 macht, wird es auch nicht gekauft.

Und wenn Sie so etwas erst Später per Patch ins Spiel bringen hast du trotzdem erstmal die 60€ ausgegeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und mibbio
DaRealDeal schrieb:
Da EA nur die Sprache des Geldes spricht, entscheidet mit eurem Portmonee. Nicht zu kaufen ist einfacher als Fan der Serie zu sein.
Hat mich auch dazu bewogen nach zig Jahren kein FIFA (21) zu kaufen. Alles dreht sich nur noch um Ultimte Team - nein danke. Dann spiele ich lieber gar nicht mehr.
Mir hat es auch nichts ausgemacht jedes Jahr Geld für das Spiel auszugeben. Aktuelle Kader und leichte Anpassungen am Gameplay waren es mir wert, vor allem wenn ich die Zeit gegen rechne die ich damit über das Jahr verteilt darin verbracht habe. Aber irgendwann ists auch genug, wenn sämtliche Energie nur in einen Abzocker-Modus fließen.
 
alkaAdeluxx schrieb:
22k Stunden oder tausende von Euros in ein Spiel zu stecken, welches nach einem Jahr vom Nachfolger abgelöst wird, ist doch schon sehr Kundenverarsche?
Wer so ein Mist kauft ist selbst schuld.
Wenn EA sowas bei BF6 macht, wird es auch nicht gekauft.
Wieso? Solange es transparent ist und nicht gezielt Minderjährige abgezockt werden, sehe ich das nicht so. Auch wenn ich FUT selbst ablehne.

Ein Erwachsender darf doch anderswo auch hunderte Stunden und tausende € in sein Hobby stecken. Umso mehr Stunden und Spaß man mit seinem Hobby hat, desto mehr Geld kann man reinstecken, ohne dass es in einem Missverhältnis steht. Bei Angeln, Fotographie, Modellbau, Auto-Tuning...überall ist es normal da tausende € reinzustecken. Nur beim Hobby Videospielen ist das sinnlos?
Für mich ist einzig und allein problematisch dass FUT zu großen Teilen auch Minderjährige anspricht und Suchtpotential hat, bzw. diese Zielgruppe nicht immer sinnvoll einordnen kann, welches Geld sie da für etwas Vergängliches verpulvern. Siehe Beiträge von Herdware und mir.
 
Ein Anfang wäre doch schonmal, wenn die USK alle Spiele mit Lootboxen schonmal pauschal zu 18+ machen würde, genau wie anderes Glücksspiel auch... wofür haben wir denn sonst überhaupt diese Organisation?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wek666, fox40phil, Herdware und eine weitere Person
johnieboy schrieb:
Dieses Spiel sollte man nur Spielen können wenn man nen Wohnsitz oder gewöhnlichen. Aufenthalt in Schleswig-Holstein hat.
Und logischerweise 18+ ist.
Keine Sorge, dieses Problem geht man im Juli diesen Jahres an. Da gibts nämlich einen neuen Glücksspiel-Staatsvertrag... Nur das der vermutlich nicht so ausfällt wie du dir das denkst. :D

Der neue Glücksspielstaatsvertrag sieht vor, dass ab Juli 2021 erstmals auch Online-Casinos in Deutschland eine Lizenz beantragen können. Bislang sind solche Spiele lediglich in Schleswig-Holstein legal.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/gluecksspiel-111.html

Und jetzt alle:
Nein! Doch! Ooooohhh! :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Palomino schrieb:
Es muss flankierend dazu strikte gesetzliche Grenzen geben und EA muss in die Beweispflicht genommen werden das diese auch eingehalten werden.

Es existieren strikte gesetzliche Grenzen.

Möglicher Weise wurden diese Grenzen für Menschen gezogen, die mehr "Grips" hatten als heutige Menschen und damit könnten diese Grenzen für heutige Menschen zu weit gefasst sein.

Jetzt kann man wahlweise striktere Gesetze machen (kostengünstig) oder die Menschen bilden.

Choose your destiny :D

Ich persönliche möchte für mehr Bildung sensibilisieren.

Als wir in Deutschland anhand der PISA Studie vor fast 20 Jahren wussten wo wir stehen, haben wir uns leider gegen mehr Bildung entschieden. Wir haben die Schulen selektiert, die an PISA teilnehmen dürfen.

Ich bin kein Fan von der alten Weisheit: Das Einzige, was die Menschen aus der Geschichte lernen ist, dass sie nichts aus der Geschichte lernen.

Bildung, Bildung und noch mal Bildung. Ansonsten entwickelt sich eine Gesellschaft von einer Verbotskultur zu einer Erlaubniskultur.

mfg
 
Captain Mumpitz schrieb:
Ich bin doch nicht bescheuert und spiel 20 Jahre lang genau das selbe?! (..sagt er und spielt zum 10ten male Monkey Island durch..)
Hehe, kenne ich ;-) ab und zu spielen wir eine runde 98 mit der alten PS1. Die Mechanik war einfach noch so simpel, die Kommentatoren Weltklasse und die Musik. Aber Monkey Island, dass sollte ich auch mal wieder auspacken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501
[wege]mini schrieb:
Ich persönliche möchte für mehr Bildung sensibilisieren.
Das ist ansich sehr löblich, allerdings schützt das trotzdem Kinder und Menschen die potenziell empfänglich für Glückspiel sind nicht...

Ich hab Jugendliche im Bekanntenkreis, die trotz großen Wünschen (z.B. neuer PC) Kohle für kosmetische Items raushauen. Da ist die Sucht neue Reifen fürs Auto in Rocketleague zu besitzen einfach größer ;)
 
hugolost schrieb:
Und wenn Sie so etwas erst Später per Patch ins Spiel bringen hast du trotzdem erstmal die 60€ ausgegeben.
Activision hat das zum Beispiel bei Black Ops 4 gemacht - Microtransactions kamen erst 4 Monate nach Release per Patch. Das hat für den Publisher dann ein paar entscheidende Vorteile: besseres ESRB Rating (man braucht kein Logo auf die Packung drucken, dass auf In-App-Käufe hinweist) und die Reviews basieren alle auf der Version ohne Lootboxen. Und da die meiten Verkäufe eh in den ersten Wochen bis paar Monate nach Release über die Bühne gehen, hat das nachpatchen dann auch keinen relevanten Einfluss mehr auf die Verkaufszahlen. Wer das Spiel wollte, hat es in der Regel schon zu einem Zeitpunkt ohne MTX gekauft aufgrund von Reviews eine Lootbox-freien Version.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk
Das Bashing mal bei Seite. Ich spiele gelegentlich und amateurhaft mal ein paar Ründchen Fifa. Ich kaufe also schon deutlich mehr Features und Lizenzen als ich eigentlich bräuchte.

FUT scheint ein riesiges Thema zu sein, aber ich habe mich nie genug mit dem Mehrwert befasst. Über kosmetische Dinge wie Stadion Customizing kann ich hinwegsehen. Nett, aber nicht nötig.
Soweit ich das bis jetzt verstanden habe, stellt man quasi eine Mannschaft auf. Um selbst die 5 Sterne zu erreichen benötigt man quasi ausschließlich 85+ Stats Spieler, die selten und somit teuer sind.

Und dann kann man Online in einer eigenen Sparte mit diesen Mannschaften gegeneinander spielen und will man da nach ganz oben, darf man da ordentlich investieren.

Wenn ich das richtig verstanden habe, verkauft EA also einfach nur einen Mannschaftseditor.

Ich kann es ihnen nicht verübeln. Es ist ein Spielmodus, aber sie liefern auch noch andere Modi, die für mich als Gelegenheitsspieler vollkommen ausreichen. Wenn sie nicht anfangen überall Klickfallen einzubauen, um doch noch auf den FUT Modus umzuschwenken, kann es mir egal sein. Kommt natürlich auf die Auslegung von "All roads lead to FUT" Auslegung an. Irgendwo ist es einfach nur unnötig nervig, wenn z.B. nach jedem Anstoß Spiel ein Banner mit "Probier doch mal FUT aus!" auftauchen würde…
 
Caspian DeConwy schrieb:
Wie sieht's eigentlich bei PES aus? Gibt's da was Ähnliches - oder verkauft sich FIFA trotz alledem so gut, weil es den Spielern egal ist?
Gibt es - Aber bei weitem nicht so "gut" ausgebaut wie in Fifa.

Als sportbegeisterter Fan und Gamer, finde ich immer noch PES auf dem Fußballplatz besser. Der Rest ist leider deutlich schlechter - Ich spiele kein Ultimate Team, sondern eher Karriere usw.
Aber in allen Modi (ich spiele offline) hat Fifa für mich persönlich die Nase weit vorne. Könnte ich Menüs, Lizenzen, Modi usw. von Fifa und das Gameplay von PES haben...das wäre ein Traum ^^
Meine Karriere in PES lief auch super, bis nicht auf einmal Reborn Wunderkinder (Ribery, Jesus Navas, ..)aus den Jugendakademien geschlüpft sind usw...
 
Dieter.H schrieb:
Tausende Euros in Glücksspiel zu stecken ist kein Hobby, sondern Sucht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pathologisches_Spielen

Das ganze ist eine ernstzunehmende Krankheit und ist extrem fraglich es im Ansatz mit Hobby zu vergleichen..
Es KANN eine Sucht sein, aber ist es nicht anmaßend JEDEM erwachsenen Spieler zu unterstellen dass er das nicht bewusst macht und nicht jederzeit aufhören könnte, wenn er z.B. das Geld nicht übrig hätte?

Dass mein Nachbar ständig irgendwelche Teile an seinem Honda-Civic tauscht, das gleiche Teil vielleicht 2020 gelb lackiert hat, das er jetzt rot lackiert, ist für mich genauso Geld-Verbrennen wie FUT.

Bleiben wir beim pathologischen Spielen.
Wenn z.B. ein Max Kruse tausende Euros beim Pokern verballert, liegt das bei ihm daran dass er genug Geld hat und will es aber einfach so machen.
Heißt nicht, dass ein Reicher nicht dennoch Suchtverhalten entwickeln kann (Ben Affleck etwa).

Es ist doch nicht jeder Spieler suchtkrank. Es gilt nur in sinnvollem Maße davor zu schützen. Und dazu gehört für mich vor allem der Schutz Minderjähriger und Aufklärung.

Ich selbst mache nichts von alldem, ich bin nur dagegen Volljährige Menschen bei allem zu bevormunden, wie gesagt, immer mit der Prämisse dass es auch keinem Dritten schadet. Darüber hinaus gilt es aufzuklären und bei Abzocke (utopische Gewinnversprechen, intransparente Verfahren) oder dem Zielen auf Minderjährige, mit drastischen Strafen vorzugehen, die auch abschrecken.
 
Tzk schrieb:
Ich hab Jugendliche im Bekanntenkreis, die trotz großen Wünschen (z.B. neuer PC) Kohle für kosmetische Items raushauen.

Auch in meinem Bekanntenkreis sind nicht nur Akademiker :D

Da der Apfel nun einmal nicht weit vom Stamm fällt und der Staat bei Bildung seit Jahrzehnten versagt, kann man an den Kindern erkennen, wer wenigstens "bauernschlaue" Eltern hat.

Ständig nach noch härteren Gesetzen zu brüllen und seine eigene Freiheit freiwillig immer mehr einzuschränken, hilft hier aber wenig.

Wenn Bürger nicht verstehen können (mangelnde Bildung) warum die Gesetze existieren, halten sie sich sowieso nicht daran.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk und TnTDynamite
Ja das "zu FUT drängen" ist dabei einfach. Man nehme den Offline Saison Modus von Fifa 17, lasse sämtliche Bugs drin, baue noch mehr nervigen Mist rein, der noch mehr Bugs verursacht und schwupps, hast du den Spieler aus dem Modus draussen.
Den Storymodus, den es mal gab fande ich ganz cool, den habe ich mal angezockt, als mir mein Kumpel das alte Fifa gegeben hatte. Dann habe ich mir das 19ner glaube ich für nen Zwanni geholt um die Story weiterzuspinnen. Als die fertig war habe ich den Offline Modus gezockt, bin schier ausgerastet so schlecht wie der war und habe dann den FUT Modus probiert. –> Drängen erfolgreich!
Fifa 20 habe ich dann sogar als Special gekauft, aber jeder Patch machte das Spiel im FUT schlechter, der Offline Modus war genauso beknackt wie die 4 Jahre davor und dieser neue rumtricks Hallenfussballmodus war sowas von grottig, dass ich nach 3 Spielen aufgehört habe. Zu Weihnachten hatte ich dann genug von dem Titel und es nicht mehr angerührt.
Seitdem habe ich eigentlich nur noch die PS Plus Spiele gezockt, sehr zum Leidwesen der vielen Guten Studios. Horizon Zero Dawn habe ich mir im Angebot geholt und war einfach begeistert, das war das letzte Mal, dass ich extra Geld für ein Spiel ausgegeben habe.

Man kann also sagen, dass es EA geschafft hat, dass mein Wille Geld für Spiele auszugeben nahezu 0 geworden ist. Vermutlich wird sich das auch erst zum neuen Gran Turismo ändern.
 
Zurück
Oben