News Investitionen nicht erfüllt: Indonesien verbietet Verkauf des iPhone 16 – und untersagt Nutzung

TR2013 schrieb:
Sollte das Hauptthema dieser News nicht sein, dass es sehr weltfremd erscheint 40% der Wertschöpfung jedes Technik-Artikels im Lande halten zu wollen?
Viele Länder haben ähnliche protektionistische Regelungen, wie etwa Brasilien, China oder die USA.

TR2013 schrieb:
Sagt mir wo ich falsch liege aber würde das nicht bedeuten, dass bald immer weniger technologischer Fortschritt dieses Land erreicht?
Hängt davon ab, wie wichtig das Land ist. Bei China hat es ja bekanntlich ganz gut geklappt, bei Brasilien unterschiedlich.
 
PegasusHunter schrieb:
In was für Traumwelten leben die Touristen eigentlich überall ?
Ich wüsste nicht, was es mit "Traumwelt" zutun hat, wenn man einfach nur ein verdammtes Smartphone in einem Land nutzt, in dem das bisher problemlos möglich war.
Wieviele Touristen werden das überhaupt wissen? Das ist nicht gerade ein Punkt über den man sich im Vorfeld eines Urlaubs informiert. Schlicht, weil es afaik nirgendwo auf der Welt verboten ist, bestimmte Smartphones zu nutzen. Verkaufsverbote sind hier und da bekannt und auch Einfuhrverbote gibt es in manchen Ländern.
Aber ein Nutzungsverbot für bestimme Smartphones? Auf so einen Stuss muss man halt erstmal kommen.
Einen unbedarften Touristen mit so einem Scheissdreck zu behelligen, ist eine absolute Unverschämtheit.

Wie sieht es denn mit den ganzen anderen Geräteherstellern aus? Pumpen Huawai, Xiaomi, Samsung usw. auch so nen Haufen Kohle in Indonesien rein, nur um da bisschen was verkaufen zu können?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei und Lamkiller
kleinstblauwal schrieb:
Vielleicht läuft das auch so, dass Mobilfunk Provider dazu verpflichtet werden, entsprechende IMEI Nummern zu blocken und per SMS darauf hinzuweisen.
Und öffentliche WLAN-Hotspots identifizieren dann ebenfalls das iPhone und verweigern dann die Kommunikation... ;)
 
ZeT schrieb:
Nein weil die gegen ein Gesetz verstößt.

Und herzeigen ist nicht verboten. Der Verkauf und die Nutzung.

Du und die anderen mit dem gleichen Argument wisst aber schon, dass da JETZT Touristen in dem Land sind, ja? Und auch welche schon auf dem Weg dahin?

Klar kann man darüber streiten, wie viele von denen ein iPhone 16 besitzen, aber dieses einfach Herumreiten auf "Muss man sich halt vorher überlegen" hilft in diesem Fall einfach nicht weiter und ist nur kindisch.

Zudem geht es bei dem Verbot auch um die NUTZUNG. Wisst ihr, was eine Nutzung ist? Das iPhone zum Telefonieren herausholen ist eine Nutzung. Damit ist auch diese untersagt.

Ein Verkaufsverbot wäre sinnvoller gewesen als jetzt auch noch die Bevölkerung zu gängeln. Aber hey, sicherlich hilft es dem Fabrikarbeiter, dass sein Kumpel jetzt nicht mehr sein iPhone nutzen darf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei, tritratrullala, knoxxi und 4 andere
Neodar schrieb:
Das ist nicht gerade ein Punkt über den man sich im Vorfeld eines Urlaubt informiert.

Und genau darum wird es wohl erstmal auch NUR ein Nutzungsverbot und noch nicht ein Einfuhrverbot sein. Es wird denke ich mal überall an den Flughäfen auch nun große Info Schilder aufgestellt, die auf das Nutzungsverbot hinweisen. Die Einfuhr bleibt erstmal legal.

ABER ich kann mir gut vorstellen, das wenn sich Apple weiter quer stellt, durchaus auch wenn das Thema hinlänglich bekannt ist, ein Einfuhrverbot kommen wird.

Sogesehen ist das noch die "weiche" Schiene, erstmal nur die Nutzung für Touris zu unterbinden und nicht sofort am Flughaften etc alles zu beschlagnahmen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volvo480
MaverickM schrieb:
in einem Land, das solche Gesetze erlässt?
Ach komm! In Japan ist Todesstrafe mit einfacher Mehrheit in erster Instanz. Und angehörige erfahren erst nach dem Vollzug der Todesstrafe, wann die Person getötet wurde. Auch die Person selber erfährt es erst am Tag des Vollzugs. Und wir wissen ja alle, wenn es dumm läuft, sterben auch unschuldige.
Abgesehen davon würde ich eh nie dort Urlaub machen wollen.
 
Hexenkessel schrieb:
Das ist ja das schöne in Deutschland. Es werden Verträge abgeschlossen, die gänzlich zu ungunsten der Steuerzahler gehen. (Siehe PKW-Maut) - Rückzahlungen von Fördergeldern oder wie bei der PKW-Maut eine Kompensationszahlung für den entgangenen Gewinn... Welcher Trottel unterzeichnet dies? (außer die CDU natürlich).
Dieses Beispiel ist in der Tat ein Lehrstück an parteipolitischer Idiotie. Jeder Laie hätte dem werten Herrn Minister Scheuer sagen können, dass dieses Gesetz europagerichtlich kassiert würde. Einen offensichtlicheren Verstoß gegen die Grundfreiheiten hätte sich kein Vollschwachmat ausdenken können. Aber die Werbung für die eigene Konsequenz im "Kampf" gegen die bösen EU-Ausländer, die unser Straßennetz kaputtmachen, war eben wichtiger.

Aber wen wundert's am Ende ... kein CSU-Verkehrsminister in der Merkel-Regierungszeit hat jemals etwas getaugt. Dieses spezifische Ministerium hätte man genauso gut mit einer Familie Affen besetzen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und Michael vdMaas
kachiri schrieb:
Das ändert nichts daran, dass ein Einfuhrverbot für ein bestimmtes Smartphone-Modell eines bestimmten Herstellers aufgrund der hier beschriebenen Gründe mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist.
Du weißt also, dass Apple nicht zahlen wird?
 
JammyL schrieb:
Bin gerade hier in Bali im Urlaub inkl. neuem Handy. Mal gespannt, ob ich hier im Knast lande.
Da fehlt noch der Zusatz "send from my iPhone 16" in deinem Beitrag ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
Eorzorian schrieb:
Also Hut ab, Indonesien. Was die EU über Irland mit Apple seit Jahren verfehlt hatte und später teilweise korrigierren versucht, zieht man in Indonesien eiskalt durch. :hammer_alt: :daumen:
Da hier in die Persönlichkeitsrechte der Nutzer eingegriffen wird, ist das sicherlich nichts, wovor man Respekt haben sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, Sirhaubinger und Kuristina
Sebbi schrieb:
Und genau darum wird es wohl erstmal auch NUR ein Nutzungsverbot und noch nicht ein Einfuhrverbot sein. Es wird denke ich mal überall an den Flughäfen auch nun große Info Schilder aufgestellt, die auf das Nutzungsverbot hinweisen. Die Einfuhr bleibt erstmal legal.
Und wie will man solch ein Nutzungsverbot durchsetzen?
Will man das gesamte Kommunikationsnetz überwachem um festzustellen, ob da gerade jemand in seinem Hotelzimmer auf seinem iPhone16 schreibt, daddelt, Pornos guckt ect.?
Ein solches Nutzungsverbot wäre doch lediglich in der Öffentlichkeit durchsetzbar. Und selbst dafür bedürfte es Unmengen an Personal.
Das Ganze ist einfach nur vollkommener Blödsinn.
 
FU_long schrieb:
Leute, die keinen Job haben, weil Großkonzerne ihre zugesagten lokalen Wertschöpfungsquoten nicht erfüllen, meinst du?
Wo ist der Bezug zu meiner Aussage?
Apple hält sich nicht an Verträge, bestraft werden aber auch die Nutzer, die bereits ein Gerät erworben haben.
Was können die dafür?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sirhaubinger und Kuristina
Mal gespannt, wann wir ähnliche News aus USA lesen, wenn DJT es doch schafft ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moritz Velten
Sebbi schrieb:
ABER ich kann mir gut vorstellen, das wenn sich Apple weiter quer stellt,
Ist denn überhaupt klar, dass sich Apple 'quergestellt' hat? Von versprochenen 106 Millionen wurden bereits 95 investiert. Eventuell gibt es Verzögerungen bei Bauvorhaben, fehlendes Material, Arbeitskräfte oder was weiß ich was, was die vollständige Investition verhindert hat. Es geht doch nicht um eine Steuerzahlung oder eine simple Überweisung, die Apple mutwillig zurückhält.
Aber wenn auf den großen Konzernen herumgehackt werden kann, sind die typischen Claqueure hier wieder schnell dabei Hurra zu schreien.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: run_for_fun, Sirhaubinger und FR3DI
paganini schrieb:
„Gibt mir dein Handy das iPhone 16 ist verboten“
„Das ist ein iPhone 15“
„Achso sieht gleich aus, dann darfst es behalten“
😜

Netter Versuch aber der neue Kamerabutton verrät es leider :D
Und das 16 Non-Pro erkennt man aufgrund des neuen Kameradesigns ja auch schon von anderen Ende des Raums.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sirhaubinger
@Neodar

Steht (leider) im Artikel.

Industrieminister Gumiwang Kartasasmita äußert sich deutlich zur Nutzung von iPhone-16-Modellen in Indonesien: „Sollte ein iPhone 16 in Indonesien betrieben werden, ist dies illegal. Bitte melden Sie uns solche Geräte.

Es ist wild, wie so etwas von einigen hier gutgeheißen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, knoxxi, Sirhaubinger und 2 andere
Man kann ja wohl kaum erwarten, dass man sich als Tourist noch damit beschäftigen muss, ob es zwischen einem Staat und einem Hersteller von handelsgebräuchlichen Elektronikartikeln einen Beef gibt.

Solange hier nichts steht: AA Reisehinweise Indonesien würde mich das kaum tangieren.

Edit: Das steht hier übrigens bei den Reisehinweisen mit drin:

Indonesien hat für Einreisende eine Verpflichtung zur Registrierung der International Mobile Equipment Identity (IMEI)-Nummer eingeführt. Dies betrifft Mobiltelefone und sonstige mit einer SIM-Karte ausgestattete elektronische Geräte, die in Indonesien benutzt werden sollen. Die Geräte müssen vor bzw. bei Einreise oder binnen 90 Tagen nach Einreise bei der indonesischen Zollverwaltung (Bea Cukai) registriert werden. Die Registrierung ist auf zwei Geräte pro Person limitiert. Ohne Registrierung wird die Nutzung der Geräte mit indonesischen SIM-Karten blockiert. Bei Registrierung der Geräte können Einfuhrgebühren fällig werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758, user321, Volvo480 und eine weitere Person
kachiri schrieb:
Das ändert nichts daran, dass ein Einfuhrverbot für ein bestimmtes Smartphone-Modell eines bestimmten Herstellers aufgrund der hier beschriebenen Gründe mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist.
Das werden her wohl fast alle genau so sehen.

kachiri schrieb:
Es geht doch gar nicht um die Pflicht eines jeden Reisenden, sich über solche Sachen im Voraus einer Reise zu informieren.
Nach einigen beschwichtigen Behauptungen, dass die Einreisekontrolle das eh nicht überprüfen wird/kann, geht es mittlerweile auch darum. Hier nur ein Beispiel:

TR2013 schrieb:
Touristen sollten kein Problem haben. iPhones sehen seit Ewigkeiten alle gleich aus. Sind nicht zu unterscheiden.
 
pseudopseudonym schrieb:
Da hier in die Persönlichkeitsrechte der Nutzer eingegriffen wird,
Der ist geil. Dann ist aber eine mögliche Reiselust für dich nur noch auf wenige Länder begrenzt.
 
Zurück
Oben