Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Microsoft bestätigt „Windows 8“ für 2012
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Microsoft bestätigt „Windows 8“ für 2012
Genius
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.862
Das ist doch nur noch Geldmacherei. Ich finde auch, dass Win7 spitze läuft und Win8 wird es für mich
definitiv nicht geben.
Bei Win XP dauerte es auch über 5 Jahre, bis ein neues kam. Das sollte doch bei Win7 auch möglich sein.
Wahrscheinlich braucht MS Kohle, damit sie ihr "Streetview" finanzieren können ^^
definitiv nicht geben.
Bei Win XP dauerte es auch über 5 Jahre, bis ein neues kam. Das sollte doch bei Win7 auch möglich sein.
Wahrscheinlich braucht MS Kohle, damit sie ihr "Streetview" finanzieren können ^^
D4rkshadovv
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 303
De real jan schrieb:Wow.. das geht schnell..
Mal abwarten was es noch so für änderungen geben wird..
laut dem Zyklus wirds ja wieder nen Flopp..
98 - gut
2000 - mieß
Xp - gut
vista - Müll
Win7 - gut
...
98 war Schrott im Vergleich zu 2000 und Du hast ME vergessen.... und auch Vista war kein Müll.
Blutschlumpf schrieb:Haben die nicht schon für Vista den kernel größtenteils neu geschrieben ?
@Topic:
Ich hätte gerne ein OS welches einen Hardwaretausch besser verkraftet.
Hab gerade versucht ein Win7 von nem X2 auf nen C2D zu tauschen, ging nicht.
Vista basiert auf Win7. Daher haben sie wenn den Kernel für 7 neu gecoded.
Ist ja wohl logisch, da Du das Mainboard getauscht hast.... für so etwas gibt es Sysprep benutzerbezogene Einstellungen sind dann zwar weg, aber deine Applikationen sind noch da.
The_Commander
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 263
solange windows immer noch eine sich aufblähende registry hat, können sie noch so viel bei apple abschauen und trotzdem kein schlankes system hinkriegen. mit windows 7 wurde vieles richtig gemacht, aber es ist nach wie vor windows mit den bekannten problemen. was jetzt nicht heißt, dass bei apple alles super ist, aber einiges halt schonunentschieden schrieb:das ist eher eine Antwort auf das sich starker verbreitende Mac os. MS will einmal ncht 5 Jahre hinter der langsam kommenden Konkurrenz sein. Erstaunlich wie schnell sie auch einen app Store ins OS aufnehmen wollen. Der ist gerade mal vor knapp einem halben Jahr bei Mac os eingeführt worden. Apple scheiint für viele Unternehmen momentan die Antwort zu sein s. Dell MacBook Klon.
Benzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 16.888
Die wenigsten Firmen die ich so kenne haben schon auf 7 umgestellt. Viele haben immer noch XP im Einsatz.Wie bekloppt sind die den gerade etabliert sich Win7 und in Firmen erst richtig und nächstes Jahr schon wieder n neues
Nikflin
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 602
Ruff_Ryders88 schrieb:... mir kommt es so vor als wäre windows 7 erst letztens released worden. geht mir definitiv zu schnell.
Die Branche schläft nicht und das hat auch Microsoft erkannt. Erst letztens musste ich erstaunt feststellen das Adobe eine Creative Suite 5.5 vorgestellt hat! (und das ist an mir so derb vorbeigezogen, obwohl ich bei CS 5 jede einzelne Info im Netz aufgesaugt hatte) Den Grund dafür hat CB sogar gepostet. Sie wollen den Zyklus von 18 Monate/Release verkürzen.
Paradebeispiel ist Google mit Android oder auch Chrome. Von der Versionnummer her könnte man meinen, dass Chrome mindestens so lange existiert wie der IE.
Ich finde den Zyklus den Microsoft mit den Betriebssystemen jetzt angeht (alle 3 Jahre ein neues OS) ganz okay. Wobei man anmerken muss, dass dabei jede ungerade Version ein Aufguss vom Vorgänger ist. Man vergleiche mit Apples Mac OS-X. Da kam seit 10.1 auch alle 2 Jahre eine neue Version (auch wenn es bei denen eher einem großen Update ähnelt).
Es ist doch keine Schande wenn man eine Version auslässt. Alle die von Windows 7 überzeugt sind und es dann mit Windows 8 vergleichen (ohne wirkliche Vorteile darin zu sehen) können ja auf Windows 9 warten.
By-the-way: spästens bei diesem Release ist Windows XP wohl definitiv fürs Web ausgestorben.
UNI (T) CORE
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 853
o.O
Und ich bin gerade erst von XP auf Win 7 (welches ich wirklich genial finde) umgestiegen.
Mal sehen was es bringt.
Und ich bin gerade erst von XP auf Win 7 (welches ich wirklich genial finde) umgestiegen.
Mal sehen was es bringt.
O
Onlinehai
Gast
Genius schrieb:Das ist doch nur noch Geldmacherei. Ich finde auch, dass Win7 spitze läuft
Verstehe es doch,jede Entwicklung geht weiter,neue Autos,neue Handys und auch immer wieder neue Software.Win 3.1. ist lief auch Spitze ...
Markus83Muc
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.976
Das ist auch dringend nötig. Denn selbst die aktuellen in Windows 7 Ultimate sind noch nicht wirklich brauchbar.über verbesserte Sicherungs- und Wiederherstellungsoptionen
Wer schon mal was wiederherstellen wollte weiß wovon ich spreche.
panopticum
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.572
Windows8 kann wieder ein paar innovative Neuerungen einführen und alle sind dagegen?
Ich freue mich auf nativen ARM/guten Touchscreen support und evtl. nativen Kinect support.
Es wäre eine Schande sich auf einem guten Win7 auszuruhen. Der Support seitens MS bleibt ja trotzdem bestehen. Sogar XP wird noch bis 2014 unterstützt.
LG
Ehrlich gesagt, nein. Ich habe letztens ohne jegliche Probleme mein Win7 nach einem FW Update meiner SSD wieder hergestellt.
Ich freue mich auf nativen ARM/guten Touchscreen support und evtl. nativen Kinect support.
Es wäre eine Schande sich auf einem guten Win7 auszuruhen. Der Support seitens MS bleibt ja trotzdem bestehen. Sogar XP wird noch bis 2014 unterstützt.
LG
Markus83Muc schrieb:Das ist auch dringend nötig. Denn selbst die aktuellen in Windows 7 Ultimate sind noch nicht wirklich brauchbar.
Wer schon mal was wiederherstellen wollte weiß wovon ich spreche.
Ehrlich gesagt, nein. Ich habe letztens ohne jegliche Probleme mein Win7 nach einem FW Update meiner SSD wieder hergestellt.
Zuletzt bearbeitet:
K
kaigue
Gast
The_Commander schrieb:solange windows immer noch eine sich aufblähende registry hat, können sie noch so viel bei apple abschauen und trotzdem kein schlankes system hinkriegen. mit windows 7 wurde vieles richtig gemacht, aber es ist nach wie vor windows mit den bekannten problemen. was jetzt nicht heißt, dass bei apple alles super ist, aber einiges halt schon
Welche "aufblähende" Registry meinst du? Stören dich die paar MB so sehr?
Die meisten Kommentare sind doch hier für die Tonne. Es ist doch klar, dass die Entwicklung weiter geht. MS hat doch schon nach dem Realse von 7 gesagt, man würde jetzt zu einem 3 Jahre Zyklus wechseln. Da muss ja keiner mitmachen. Es bleibt jedem selbst überlassen.
blacksycho
Ensign
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 150
Kaufe ich mir nicht. Ich warte auf Windoof 9, da - wie wir alle wissen - fast jedes 2. Windows nicht so pralle ist (siehe Windoof 98, ME, Vista) und ich mit Win7 total zufrieden bin.
L
Lorch
Gast
Bin ja mal auf die kommenden Betas gespannt (wenn den wieder welche kommen)!
Den App Store find ich sowohl an Konsole (vom Prinzip ist der PSN Store und der XBL Marketplace ja nichts anderes) als auch am Smartphone sehr angenehm, was ich damit am PC will ist mir aber relativ schleierhaft...
Den App Store find ich sowohl an Konsole (vom Prinzip ist der PSN Store und der XBL Marketplace ja nichts anderes) als auch am Smartphone sehr angenehm, was ich damit am PC will ist mir aber relativ schleierhaft...
Sumatrabarbe
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 406
Die sollen sich endlich mal von NTFS verabschieden und sowas wie ZFS oder BTRFS auf die Beine stellen. Das wäre meiner Meinung nach die wichtigste Neuerung für die nächsten Jahre... Wenn die nicht bald mal in der Richtung was tun werden andere Distributionen Windows xy davon laufen.
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
von http://www.microsoft.com/presspass/exec/steve/2011/05-23Developer.mspx?rss_fdn=CustomSTEVE BALLMER: [...]
We're obviously hard at work on the next version of Windows. Windows 7 PCs will sell over 350 million units this year. We've done a lot in Windows 7 to improve customer satisfaction. We have a brand new user interface. We've added touch, and ink, and speech. And yet, as we look forward to the next generation of Windows systems, which will come out next year, there's a whole lot more coming. As we progress through the year, you ought to expect to hear a lot about Windows 8. Windows 8 slates, tablets, PCs, a variety of different form factors.
Ich freue mich über die ersten offiziellen Infos über Windows 8. Das Schweigen ist quasi gebrochen, neue Infos werden angekündigt und zu 99% wird es noch dieses Jahr eine öffentliche Beta von Windows 8 geben. Toll!
Ich warte jetzt auf neue Infos über das Betriebssystem an sich, also was alles verbessert wurde am Design, am Explorer, Dateisystem, etc.
Ganz offensichtlich heißt das Betriebssystem Windows 8.Computerbase schrieb:Zu den Punkten, die nach wie vor unklar sind, gehören neben dem endgültigen Namen [...]
The_Commander
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 263
es geht mir nicht um ein paar mb, sondern dass das system dadurch einfach mit der zeit zugemüllt und ausgebremst wird. beim mac gibts sowas halt nicht und man muss das system nicht neu aufsetzen, was bei windows doch schonmal notwendig sein kann. hab lange genug windows gehabt, um da nen unterschied merken zu können. aber soll jeder nutzen, was er will und womit er besser klarkommtkaigue schrieb:Welche "aufblähende" Registry meinst du? Stören dich die paar MB so sehr?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 200
- Aufrufe
- 48.143
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 7.083
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 16.783
- Antworten
- 55
- Aufrufe
- 9.030
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 7.258