News Mit B850- & B840-Chipsatz: Günstigere neue AM5-Mainboards werden ausgeliefert

[Araska]

Wenn die Boards dafür wenigstens kleiner und sparsamer wären. Aber auf den Bild sehe ich übelst fette Kühlkörper.

Heh, das sind die selben alten Promontory-Chips wie bisher.
Wo soll da 'sparsam' herkommen?

 

[crustenscharbap]

@Araska Naja ich wünschte mir ein Board welches keine fetten Kühlkörper braucht und wenig Strom zieht. Ideal für ein ITX Build mit einem 8700G. Gerne auch passiv. Aber sieht schwer aus.

Es macht daher wirklich viel Sinn ein Board aus China zu kaufen, auf den ein 8840HS rauf gelötet ist. Sollten Asus usw auch mehr anbieten.

 

[simosh]

Wenn am Ende die Preise stimmen passt das schon.

Ich fürchte an der Stelle nur, das auch für 840 ordentlich abgegriffen wird. Aktuell starten A-boards bei 80€ aufwärts. Ich weiß nicht ob 10€ dann PCI 3 rechtfertigen, aber bei 50€ werden die neuen Boards eher nicht liegen.

 

[catch 22]

Wer kauft ein aktuelles Board mit PCIx 3 ?

für Office Rechner, die in einem engen Budget liegen, ist das ausreichend.
Dennoch aber uncool, weil die kleinen A620er Bretter vom Featureset her auch für den Gamer interessant sein konnten. Mit lediglich PCIe 3.0 bei den B840ern sehe ich das aber nicht mehr

 

[RKCPU]

Mehr AM5 Boards im unteren Preissegment sind sicherlich nicht verkehrt

Mein AM4 Board und Ryzen 5700G plus SN850X ist auch auf PCIe 3.0 gedrosselt.
Ich schätze, nach 8h am PC kostet ich das 375 Millisekunden meines Lebens - schlimm.

Bei der Grafik ist es klar das k.o. Da viele Grafikkarten ja auch nur 8 PCIe haben.

Nur, die Budget APUs, wie 8500G, sind doch auch nicht besser ausgestattet?
Schon kräftige Kompromisse nötig.

 

[Trambahner]

Der Chipsatz muss keine Gen4-Specs "schaffen" er kann auch mit Gen3 angebunden ein paar weitere USB und SATA Anschlüsse bereitstellen... Der I/O-Die auf den Ryzen 7000 und 9000 CPU's liefert 24 Gen5 Lanes (x16 und 2x M.2 x4). 28 wenn man die 4 für den Chipsatz reservierten Lanes mit berücksichtigt.

Die PCIe-Konfig der AM5 CPUs ist mir durchaus bewusst. Solange den Boardherstelllern dann seitens AMD bei B840-Boards nicht vorgegeben wird, die CPU-angebundenen Lanes auf nur Gen3 zu limiteren.

"Schaffen" war hier nicht gemeint im Sinne von "Herstellen", sondern im Sinne von "gen4-Spezifikationen nicht erfüllen" beim Chipsatz.
Fertigungstechnisch macht es keinen Sinn, da nochmal einen extra Chipsatz zu designen. Der müsste schon deutlich weniger Siliziumfläche haben, dass sich sowas für den Hersteller auszahlt.
Die Namensähnlichkeit B840 zu B850 lässt für mich schliessen, dass da kein großartig anderes Chipdesign drin ist.
Einen extra designten Chip da zu entwerfen und fertigen würde für mich nur Sinn ergeben, wenn das ein Randprodukt eines größeren Auftrags für OEMs ist. Denn der Markt für Selbstschrauber und dann noch insbesondere für so einen Chipsatz ist da meiner Meinung nach viel zu klein für.

 

[rico007]

haste Tests?
Wenn die Karte mit 8x PCIe 3.0 angebunden ist bringt dir ja auch ein 16x Gen 5 Slot nichts.

Klick

Die 7600 / 4060 verfügen halt über keine volle Anbindung, zudem schmales Interface, das merkt man jetzt schon und in Zukunft wird das sicher nicht besser werden. Deswegen versteh ich halt den Schritt von AMD nicht, der Chipsatz richtet sich genau an die Käuferschicht welche solch Karten kaufen.

 

[Tharan]

PCIe 3.0? Ernsthaft?

Erst gestern hat mir in einem anderen Forum jemand erklärt, dass die nur 8 PCIe 4.0 Lanes der Intel Arc B580 gar nicht so schlimm seien, weil PCIe 3.0 Systeme ja schon so alt wären usw.
Und nun liest man hier von neu kommenden Chipsätzen, die wieder nur diese veraltete PCIe Version nutzen sollen.
Ganz großes Tennis!
Was denken sich die Hersteller eigentlich ständig dabei?
Irgendwann muss doch auch mal gut sein mit der elenden Knauserei, nur um in der Herstellung auch noch den letzten Cent einzusparen.

Hast du eigentlich sonst Beiträge gelesen? Nochmal: B840 hat eine klar andere Zielgruppe als so kaufbare Mainboards und es ist bisher noch nicht klar, ob PCIe 3 oder 4, da AMD hier unterschiedliche Folien über die Zeit ausgegeben hat. Beispiel hier: https://videocardz.com/newz/gigabyte-confirms-new-b840-chipset-no-cpu-oc-support-and-no-pcie-gen5

Da ist B840 noch als PCIe 4 hinterlegt. Also Abwarten und du wirst doch eh nicht ansatzweise in die Nähe solcher Mainboards kommen, oder kaufst du 0815-OEM-Ware?

 

[bLu3to0th]

Eines davon ist von Asus und kommt mir daher nicht ins Haus (abgesehen davon, soll es 490€ kosten) .

Würde mich glatt mal interessieren was du gegen ASUS hast!?

Kommt pünktlich zu spät.. hab mir gerade n B650er geleistet.. vielleicht wären ein 850er besser gewesen

 

[fesc]

Schon wieder der Unfug die Performance der CPU PCIe lanes and den Chipsatz zu binden?? Das eine hat mit dem anderen überhaupt nix zu tun. Reine Marketingeinschränkung.

 

[Mr. Smith]

Würde mich glatt mal interessieren was du gegen ASUS hast!?

Kann ich dir sagen:
Ich habe das damals teuerste B550er Board im Mini-ITX-Formfaktor gekauft (ROG Strix B550I). Das kann bis heute nicht mit RTX4000 umgehen... kompletter Systemcrash, wenn die Karte von 2D- auf 3D-Modus wechselt. Es gibt einen WorkAround im nVidia-Treiber; aber der ist nicht schön...

Ein bekanntes Problem, was MSI, AsRock und GigaByte mit einem UEFI-Update schon seit Jahren behoben haben. Bei Asus funktioniert es bis heute nicht. Das ist nur meine persönliche Erfahrung mit dem Saftladen.

Und große YT-Channel, wie z.B. JayzTwoCents, zeigen überhaupt keine Asus-Produkte mehr, weil Asus seine Käufer bei der RMA/Garantie-Abwicklung komplett vera*scht. Also hat auch die breite Masse tolle Erfahrungen mit dem Laden sammeln dürfen und nicht nur meine Wenigkeit.

Video von GN dazu:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Rockstar85]

Auf die 840er bin in sehr gespannt

Ich auch.. B840 als preiswerte AM4 Alternative..

Ich hoffe ja, dass die B850 Modelle sich nicht an den B650E orientieren.. 2025 will ich ja aufrüsten, wenn sich die Wogen geglättet haben

 

[BxBender]

B840 und PCI-E 3.0 - wenn sich alle wie bei "Die Nackte Kanone" mit der flachen Handauf die Stirn hauen. ^^ ;-P

 

[IronAngel]

Die Frage stellt sich doch, benötigt es überhaupt noch ein B840 Chipsatz ? Der wird ja so abgespeckt sein, das man ganz auf den verzichten kann. Die CPU hat doch für sowas genug Lanes. Wenn man dann die Graka nur mit 8 Lanes anbindet. Siehe deskmini usw... da gibt es auch keinen Chipsatz, gut fehlt die Graka.

 

[Excrucio]

Dann macht es jetzt auch Sinn für das Namenschema ab jetzt, X Mainboards zum zocken, B Mainboards nicht zum zocken.
Wäre da nicht das B850

Edit: Ich verstehe AMDs Namensschema nicht! Warum ist das B850 zum übertakten und die X870(e) zum gaming?
Sind die X870(e) nicht zum übertakten? Und das B850 nicht zum gaming?
Und das X870(e) für Produktivität, aber das übertakter Board als Mainstream?

Edit: Wenn ich darüber nachdenke ist doch bestimmt die Tabelle falsch?
Es müsste doch X870(e) gaming, overclocking heißen und B850 Mainstream und Produktivität?
Ist bestimmt schon jemanden aufgefallen, mal kommis lesen... 😄

 

[Wolfgang.R-357:]

B850 könnte zum Kassenschlager werden, wenn die Preise passen - was aber wie immer dauern wird bis sich das im Markt einruckelt.

 

[Plonktroll]

ITX Segment

seh ich auch so ,bin gerade dabei mir ein neues System in dem Format aufzubauen.

 

[Tigerfox]

@Jan :

Im Gegensatz zu B650-Mainboards bieten B850-Platinen nicht nur immer PCIe 5.0 für eine NVMe-SSD, sondern optional auch PCIe 5.0 für die Grafikkarte.

Sofern deren Anbindung nur mit PCIe 5.0 x8 erfolgt, wäre das auch mit dem B650 möglich, andernfalls muss der B650E herangezogen werden.

Wie kommt Ihr denn auf den letzten Satz? Meint Ihr da wird extra der Umweg gegangen, die Gen5-Lanes für 2xM.2 auf einen x8-Slot zusätzlich zum Gen4x16 zu switchen?

Der B850 kann ein B650 sein oder B650E, das bleibt den Herstellern überlassen. Maximal undurchsichtig. Deshalb verstehe ich nicht, warum die Boards so lange brauchen, da es hier noch weniger Änderungen als beim X870(E) gibt. Im Grunde werden nur Board-Designs optimiert und tlw. WiFi7 draufgeklatscht werden. Angesichts der geringen Vebreitung von 5GbE beim X870(E) würde ich bei B850 nicht damit rechnen.

 

[RKCPU]

Ist B840 das, was vorher die A-Chips waren?
Und wieder nur PCIe 3.0 für den Einsteigerchip finde ich zugegeben ziemlich schwach.

Wenn die Grafikkarte 16 Datenleitungen hat durchaus o.k.
NVMe 3.0 ist rasant, die bremst nichts aus.
Vielleicht holen sich einige OEMs etwa günstigere 3.0 Varianten der Mainstream SSD's ?
(Dürften eh für Notebooks und Thin Clients interessant sein)

 

[latiose88]

@Mr. Smith Ja danke dir für den Beitrag.Icch wurde auch abgezockt von Asus.Mein Mainbaord wäre ganz Kaputt,ging ja schon,es nahm nur die teuren CPUS nicht an wie den 3950x .Die kleinen CPUS starteten und nahm das Mainbaord auch an.Da wird wohl ne Leitung oder sowas defekt gewesen sein.Darum sollte ich zahlen.Blöd nur das ich das Mainboard gebraucht von wem gekauft hatte.Ich bin seid dem Geheilt was gebrauchte Mainbaords angeht.Bei CPU kann man sich leider auch nicht ganz sicher sein.
Aber naja auf jedenfall war das voll frech wie die sich verhalten hatten.Zudem dürfte das Mainbaord ja noch Garantie gehabt haben,weil zu dem Zeitpunkt gab es ja 2020 AM4 noch nicht so lange.
Aber das gibt es ja anscheinend bei Asus ja nicht.Darum als es repariertt zurück kam,kaufte ich mir neu ein MSI Mainbaord,das deutlich günstiger war als Asus.Das Asus das verkaufte ich als gesammt Pc dann an meinem besten Kumpel.Das baute ja mein Bruder zusammen.
Aber ich merke mir das Verhalten von dem Laden.Das ist Kundenfeindlich wie ich finde.