Test Nvidia GeForce RTX 5070 im Test: Stillstand mit MFG bei bestenfalls 649 Euro

snakesh1t schrieb:
Schau dir an, für welche Zielgruppe die Karte gedacht ist.
Bei dem Preis ganz sicher nicht für FullHD Spieler, die eher weniger denn mehr in ihre Hardware investieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF, Fyrex, Michael vdMaas und 12 andere
snakesh1t schrieb:
Schau dir an, für welche Zielgruppe die Karte gedacht ist.
Im Grunde ist das eher eine RTX5060Ti als eine 5070.
Offensichtlich nicht für die Einsteiger bei nem Preis von über 650€... Sowas hätte eher maximal 400€ kosten dürfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tera_Nemesis, Schtefanz, nyster und 13 andere
Wo sind denn die MFG Benchmarks oder bin ich blind, weil das war gerade für mich das interessante ob Nvidia sein Versprechen wahr machen konnte und die 5070 schneller ist durch mfg als eine RTX 4090?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007 und Suspektan
Nach einem Jahr zur 4070 Super:

  • 10 € UVP weniger
  • paar Prozent schneller im Raster
  • paar Prozent langsamer mit RT
  • verbraucht messbar mehr Saft als die 4070 Super

Is this a joke?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clonedrone, Bunhy, Veitograf und 28 andere
Wahnsinn. Gut +20% ohne und +30% mit Raytracing in 4k gegenüber einer 7800xt. Das ganze für entspannte 30% Aufpreis (wenn es überhaupt Karten zur UVP gibt) und dann noch mit weniger Vram.
Epic Fail!

Achja, und das Ganze bei flüsterleisen 42dBa. :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clonedrone, Bunhy, ST18 und 4 andere
Wow was eine Nullnummer.
Spätestens jetzt hat AMD den Ball auf dem 11m Punkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, Ja_Ge, simosh und 2 andere
Das Lineup wird mit jeder Karte beschissener.
Fällt einem echt nix mehr zu ein.

Es braucht nicht einmal die Worst-Case-Kombination aus „nativem“ UHD mit Pathtracing, um den VRAM überlaufen zu lassen. Bereits mit Render-Auflösungen von 2.560 × 1.440 Pixeln und einfachem Raytracing finden sich im Testparcours gleich mehrere Fälle, in denen die RTX 5070 drastisch abfällt.

Eine FHD-Karte für 650€ aufwärts... :freak:
Dafür aber laut wie ne große... :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iceshield, boypac007, Schtefanz und 15 andere
Hunt Showdown Benchmarks wären echt dringend nötig bitte
Danke
 
Lord_Helmi schrieb:
Nach einem Jahr zur 4070 Super:
  • paar Prozent schneller im Raster
  • paar Prozent langsamer mit RT
  • verbraucht messbar mehr Saft als die 4070 Super
und Computerbase schreibt "Energieeffizienz ist gut".. ? Wenn Stagnation gut ist, dann ist das wohl so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007, JarlBallin und Rock Lee
Mit 12 GB vram hat man aktuell keine Probleme. Schön das meine 4070 TI diese Karte deklassiert. :mussweg:
 
Persönliches Fazit: Dann war der Kauf meiner 4070 Super deutlich unter 600 Euro im Sommer 2024 offensichtlich eine sinnvolle Investition für die nächsten 3- 4 Jahre.
Die RTX 5000er Serie kann man also im Prinzip komplett überspringen, wenn man sich eh grundsätzlich nur im (höheren) Mittel-Klasse Segment bei Grafikkarten umschaut und auf absehbare Zeit maximal mit WQHD spielen wird....
 
Mit dem Ablauf der 50xx Releases, Benchmarks, Verfügbarkeit etc. merke ich immer mehr, dass eine 9070 XT diese alte Spannung des Underdogs, P/L-Siegers, "Geheimtipp" Gefühl auslöst ...

Das bestätigen die 5070-Benchmarks auch nur wieder.

Ich hoffe inständig, dass AMD doch noch den Schritt wagt und "oben" angreift.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007
Abgesehen von Preis und VRAM eine solide Karte. So ist es einfach lächerlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cmok und Icke-ffm
also bei einen Preis von 650€ erwarte ich mindestens 16GB VRAM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nyster, Hurricane.de, konkretor und 7 andere
H1ldegunst schrieb:
Wahnsinn. Gut +20% ohne und +30% mit Raytracing in 4k gegenüber einer 7800xt. Das ganze für entspannte 30% Aufpreis (wenn es überhaupt Karten zur UVP gibt) und dann noch mit weniger Vram.
Epic Fail!
Genau das dachte ich mir auch.
Wenn ich nun noch bedenke, dass ich meine 7800XT als gerade mal 3 Monate alte Gebrauchtware zum super Schnäppchenpreis von nur 400€ gekauft habe, kann ich sagen, ich habe alles richtig gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clonedrone, boypac007, nyster und 5 andere
Sooo viel Test für sooo wenig Karte.
Danke für die Mühe @Vitche.

Da bin ich auf die Tests morgen gespannt. Ich denke mal das AMD Angebot wird das attraktivere.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007, ComputerJunge, JarlBallin und 4 andere
3-4% schneller als eine 4070 Super...das meinen die doch nicht ernst, oder?

Die hätten die 5070ti als 5070 vermarkten sollen und die 5070 als 5060. Aber das hier ist doch wohl ein schlechter Scherz. Für ne 5060 wäre es in Ordnung. Dann natürlich nicht zu dem Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GrooveXT, boypac007, nyster und 8 andere
Zurück
Oben