Der Vergleich von Rocket Lake Cores vs. Alder Lake Big Cores hat sich auf die IPC bezogen (glaube um die 3-3,5GHz), was ja durchaus Sinn macht, da beide Architekturen für denselben Takt ausgelegt sind und der 12900K zumindest mit denselben Taktgrenzen wie der 11900K auf den Markt kommt.guggi4 schrieb:
Bei den Little Cores kenn ich keine Folie von Intel, wo die IPC verglichen wurde. Hier wurde immer nur von der absoluten Performance gesprochen. Die Vergleiche mit den Little Cores die ich kenne waren:
.) Big Core ist 50% schneller als Little Core in SC Workloads bei maximalem Takt
.) 2 Big Cores + 8 Little Cores sind 50% schneller als 4 Big Cores (daraus leitet sich ab Big Cores sind doppelt so schnell wie Little Cores) bei maximalem Takt
.) 4 Little Cores sind 80% schneller als 2 Skylake Cores mit SMT bei maximalem Takt (trotzdem niedrigerer Chipfläche und geringerer Verlustleistung)
.) 4 Little Cores brauchen 80% weniger Leistung bei selber Performance wie 2 Skylake Cores mit SMT, die auf maximalem Takt laufen (trotzdem niedrigerer Chipfläche)
.) Single Threaded: 1 Little Core verbraucht bei dem Takt, wo er die Performance eines Max Takt Skylake Kerns erreicht 40% weniger Energie, ist dort aber noch nicht am Taktmaximum. Daraus folgt: Die Performance/Kern mit deaktiviertem SMT ist höher als bei Skylake
.) Single Threaded: 1 Little Core hat 40% mehr Performance als ein Skylake Core bei gleicher Verlustleistung. Hier wurde jedoch nicht bei maximalem Takt gemessen, sondern irgendwo in der Mitte.
