News Preview zu FSR 4: AMDs KI-Upsampling überrascht mit sehr gutem Ersteindruck

PrefoX schrieb:
nein DLSS "4" was nicht 4 ist aber sei es drum, hat durch den Transformer den größten Sprung seit jeher gemacht...
Dazu kommt das Nvdia die neuen DLSS versionen bis zur 20er Serie supported, AMD "scheisst" auf die alten user. Das was Nvidia immer vorgeworfen wurde und womit AMD warb, ist jetzt genau umgekehrt und keiner der Heuchler sagt was. Ätzend diese AMD Fanboys
So ist es, fehlt nur mehr halbwegse RT Leistung und plötzlich ist auch das geil
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pro_Bro und raPid-81
PrefoX schrieb:
nein DLSS "4" was nicht 4 ist aber sei es drum, hat durch den Transformer den größten Sprung seit jeher gemacht...
Dazu kommt das Nvdia die neuen DLSS versionen bis zur 20er Serie supported, AMD "scheisst" auf die alten user. Das was Nvidia immer vorgeworfen wurde und womit AMD warb, ist jetzt genau umgekehrt und keiner der Heuchler sagt was. Ätzend diese AMD Fanboys
Kotz dich ruhig aus, gern geschehen.

Aber als NV auf die alten User geschissen hat, hast du sicher auch nicht gemeckert oder? ;)

Seis drum, ich warte auf unabhängige Tests. Glaube aber dennoch, dass AMD die Upscaling Lücke schließen kann, anstatt dass die Schere durch NVs "Wunderwaffe" Transformer (Bumblebee oder doch eher Optimus Prime) weiter auseinander geht ;)
Denn Grafik hinzuzaubern kann NV auch nicht. Es kommt das an was die Spieleentwickler ins Game programmieren. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666, daknoll, McFritte und 4 andere
timmey77 schrieb:
IGN hat vermutlich das Spiel nicht neu gestartet und deswegen wurden die Einstellungen nicht richtig übernommen.
Also ich möchte ja jetzt nicht auf diesen einen unwichtigen Benchmark rumhacken, zumal wir ja wohl relativ bald wissen was nun wirklich Phase ist, aber ich habe es gestern ja schon einmal geschrieben.

Warum gehen alle davon aus, dass IGN da irgendwas eingestellt hat, dass dann nicht übernommen wurde? Das erwähnt er mit keinem Wort im Artikel. 🤷

Und zweite Frage, warum schwirren gefühlt tausend verschiedene Zahlen durchs Netz, wie viele FPS in dem Benchmark den nun eine 7900XTX oder 4080S machen? 😄 Das ist doch ein integrierter Benchmark und 4k Extreme war bekannt. Ich würde mal vermuten der Rest war auch auf Anschlag. Gut den passenden 9950X3D hat jetzt keiner mal fix zur Hand, aber ein 9800X3D sollte es auch tun. 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666 und Holgmann75
Auch wenn ich einen offenen Ansatz immer zu schätzen weiß. In meinen Augen ist ein exklusives Feature für die neuen AMD Karten ein guter Schritt um Kunden zu binden, Marktanteile zu gewinnen und den Markt zu entzerren. Bis jetzt wurden NVidia Nutzer gratis "durchgefüttert" und haben beim nächsten Mal wahrscheinlich wieder grün gewählt, weil FSR und DLSS geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: daivdon
MoD23 schrieb:
Warum gehen alle davon aus, dass IGN da irgendwas eingestellt hat, dass dann nicht übernommen wurde? Das erwähnt er mit keinem Wort im Artikel. 🤷
Was ich nicht verstehe: Im Ergebnisschirm werden doch die Einstellungen angezeigt...
Also bei mir wurde da jedenfalls immer das angezeigt womit ich auch gebencht habe 🤔
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MoD23
Roman (der8auer) war wohl auch alles andere als beeindruckt von der AMD CES 2025 Präsentation und verwirrt was einige Sachen angeht:


Die GPU-Generation nach RDNA4 sehe ich auch nicht als 10000er(XT) Serie, zumal dann UDNA1 (auf Teilbasis von RDNA5) aufschlagen dürfte; ich bin gespannt was danach als Namensschema kommen wird.

Etwas mehr Klarheit wäre schon nett, hoffentlich in Bälde von AMD bei einem weiteren/richtigen RDNA4 Event vor Marktstart.

Das "wichtigste" am Ende, die Anzahl der A.I. Erwähnungen pro Minute.

Untitled.jpg


Da hat AMD dann doch gegen Intel gewonnen bei den CES 2025 Präsentationen; leider fehlt der Direktvergleich zur nVidia Präsentation dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ONeil und Holgmann75
Orok91 schrieb:
Die 7800xt hat 263 Watt tdp, Customs haben nur mehr
das Powertarget erlaubt dir +10-15% weitere tdp. das sind im max ~300watt. Nix anderes ist es hier bei 9070xt.
 
Chismon schrieb:
Roman (der8auer) war wohl auch alles andere als beeindruckt von der AMD CES 2025 Präsentation und verwirrt was einige Sachen angeht:
Der Bauer halt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch und pipip
danyundsahne schrieb:
Denn Grafik hinzuzaubern kann NV auch nicht. Es kommt das an was die Spieleentwickler ins Game programmieren. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.

Jo und das wird halt erstmal nVidia-Technik unterstützen. AMD kommt dann irgendwann später. So wie bei CP2077, wo FSR3 mehr als 1,5 Jahre nach DLSS3 integriert wurde. Das sehe ich halt auch noch als Hauptproblem bei AMD. Ne Karte, die in der Theorie toll ist bringt mir dann in der Praxis eben weniger, wenns keiner unterstützt. Oder erst viel später.
 
Philste schrieb:
Die existieren in dem Sinne nicht
Interessant. Das hatte ich noch anders im Kopf. Weil in dieser Präsentation wurden sie als seperate Bauteile dargestellt. Danke aber für die Aufklärung.
 

Anhänge

  • rdna-3-AI.webp
    rdna-3-AI.webp
    19,1 KB · Aufrufe: 58
Vitche schrieb:
Das ist halt leider absolut typisch AMD. Da haben sie ein tolles neues FSR, das gemäß erstem Eindruck einen riesigen Sprung macht, den man super in Bildern oder noch besser im Video zeigen kann. Und folgerichtig tun sie genau das in ihrer Präsentation dann überhaupt nicht, sondern sprechen von "später dieses Jahr in CoD", während das ganze kommentarlos mit Ratchet & Clank in der hintersten Ecke ihres Showrooms aufgebaut wird.
Weil die GPUs noch gar nicht vorgestellt wurden. FSR4 groß anzukündigen macht da keinen Sinn. Was soll da das Problem sein?


Ich hoffe doch sehr, dass FSR4 später einmal auch für RDNA3 adaptiert wird. Bislang werden die KI/Matrix-Einheiten bei RDNA3 noch überhaupt nicht genutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wanderwisser und Holgmann75
OpenSystemFan schrieb:
Der Bauer halt...
Joa....wenn der Bauer nicht die heilige Kuh preist, dann hat der Foren Torero natürlich was dagegen.

Ist ja nur "Der Bauer" 🙈
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shio
CrustiCroc schrieb:
Typisch von AMD Anhängern die hier jetzt jubelnd posten ist, das die gleichen Leute in Nvidia Threads
KI Upscaling als Müll verteufeln.

Ist schon echt krass.
Du hast den Kontext nicht verstanden! Niemand sagt etwas gegen DLSS, aber eine 5070 als 4090 durch FG, mit wahrscheinlich lausiger Latenz, verkaufen zu wollen, ist eine Frechheit. Zudem hat NV das Thema FG noch immer nicht im Griff und ich habe eine 4090. Im Endeffekt ist eine 5070 roh nicht mehr als eine 4070s, oder 4070ti mit je 12GB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mythson, Czk666, Ghostfacekalle und 3 andere
relaxed_Guy schrieb:
Weil in dieser Präsentation wurden sie als seperate Bauteile dargestellt.
Sind es ja auch, aber sie berechnen halt nichts, sie bereiten es nur vor, damit die ALUs es schneller berechnen können. Wie genau, da bin ich auch überfragt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: relaxed_Guy
Turrican101 schrieb:
Jo und das wird halt erstmal nVidia-Technik unterstützen. AMD kommt dann irgendwann später. So wie bei CP2077, wo FSR3 mehr als 1,5 Jahre nach DLSS3 integriert wurde.
Ich bezweifle dass man das AMD ankreiden kann wenn der Spieleentwickler die Implementierung des Open Source Upscalers nicht hinbekommt.
Nicht weil sie es nicht können , oder AMD es ihnen untersagt hat.
Entweder hier ist NV im Spiel gewesen (tolles Wortspiel) oder man wollte nicht. (Evtl doch wieder aus NV Technik-Alleinstellungsmerkmalen fürs Game)
Turrican101 schrieb:
Das sehe ich halt auch noch als Hauptproblem bei AMD. Ne Karte, die in der Theorie toll ist bringt mir dann in der Praxis eben weniger, wenns keiner unterstützt. Oder erst viel später.
Ja da geb ich dir Recht, aber schlussendlich muss AMD erstmal auf technischer Ebene aufschließen bevor man sich an die Verbreitung machen kann, oder?
Vorher bringt das alles ja nichts.
Also geben wir AMD halt endlich mal die Chance. Verdient hätten sies. Sind eh schon am GPU Boden.
Und ich traue es ihnen allemal zu technisch aufzuholen. Sieht man an der CPU Sparte aktuell ja auch ganz gut, dem ewigen Platzhirsch gezeigt wo der (Cache-)Hammer hängt. Da wo es vor 2017 auch niemand geglaubt hat...
Dauert natürlich alles seine Zeit, machbar aber allemal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666, NoisiaTHX, eXe777 und 2 andere
Epistolarius schrieb:
Ich hoffe doch sehr, dass FSR4 später einmal auch für RDNA3 adaptiert wird. Bislang werden die KI/Matrix-Einheiten bei RDNA3 noch überhaupt nicht genutzt.
Ich denke das wird auch zwingend notwendig sein um überhaupt mit auch nur ansatzweise nennenswerten Nutzerzahlen Anreize für Entwickler zu setzen zu können das zu implementieren.

Wenn man in die letzten Hardwareumfragen bei Steam schaut sieht man, dass schon der Anteil an RX 7000 Karten wirklich winzig ist. Ohne Leistungssprung in der nächsten AMD Generation, wird diese möglicherweise sogar noch weniger verkauft.

Ein Feature zu implementieren kostet ja auch immer Zeit und Geld, da würde ich mir als Spieleentwickler die Frage stellen, ob es das wert ist FSR4 einzubauen, wenn das am Ende nur ein verschwindend geringer Anteil der Spieler überhaupt nutzen kann, da Nvidia und ältere AMD-Karten viel verbreiteter sind.
 
Das sieht wirklich sehr gut aus, bin echt gespannt auf die RX 9000er-Serie.

Nur schade, dass es sich das AMD-Marketing mit dieser weirden CES-Präsentation, bei der die neuen Grafikkarten und FSR4 quasi komplett außen vor gelassen wurden, um sie dann abseits der Öffentlichkeit doch vorzustellen, selbst so schwer macht.

Freu mich trotzdem auf die neuen AMD-Karten!
 
Zurück
Oben