News Radeon HD 3870 X2 in Online-Shop gesichtet

[marxx]

Ich war wirklich noch nie so unentschlossen, was den kauf einer neuen Grafikkarte angeht. Und Crossfire ist ne heiße Sache, wenn es funktioniert aber ein Ärgernis, wenn man mehr frickelt als zu zocken. Ich warte mal die Tests von dem Brett ab, würde aber wahrscheinlich doch mehr zu zwei 3870ern tendieren, wenn denn mal eine rauskäme, die mich auch mit dem Kühlkonzept überzeugen kann.

@Towati: Naja. Das die Leute dort hilfsbereiter sind als unsere Boardies, kann ich so nicht bestätigen. Aber es treiben sich auf jeden Fall mehr Leute dort herum, die sich über Crossfire / SLI austauschen. Ich bin schon seit 2003 dort, habe dann aber dauerhafter auf Cbase gelesen, weil der Ton dort teilweise etwas rauer ist als bei uns und mir hier auch mehr Leute ans Herz gewachsen sind.

 

[Joshua]

Bei einer X2 solltest Du mit CF keine Probleme haben.

Ziemliches Bügelbrett das Gerät. Mal schauen wie sie sich im Einsatz schlägt.

 

[Zwirbelkatz]

Wenn ich jetzt wüßte wie der Geforce9 wird, würde ich mir die Karte wohl ohne Weiteres kaufen. Es ist im Moment echt verdammt knifflig eine vernünftige Karte zu bekommen für sein Geld.

1920x1200 halt

 

[Volker]

Laut Hardwareschotte verbraucht sie unter Last max. 190W.

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9213984/preis_ATI+Radeon+HD3870+X2

Ich frag mich wo die den Wert herhaben^^
Wer grob das Doppelte einer einzelnen 3870 anpeilt wird schon relativ richtig liegen. Und da hatte ATi knappe 110 Watt angegeben: https://pics.computerbase.de/1/9/6/4/3/21-1080.2528234145.png
Wenn der höhere Takt stimmen sollte, dazu zwei Grafikchips und natürlich doppelter Speicher, dann kann dieser locker mehr als verdoppelt werden und so wohl 220-240 Watt unter Vollast angepeilt werden. Dass würde die Karte zur stromfressensten machen, selbst noch vor den alten 2900 XT (oder zumindest auf gleicher Höhe), wenn man das ganze System misst: https://www.computerbase.de/2007-11/test-ati-radeon-hd-3870-rv670/31/#abschnitt_leistungsaufnahme

 

[nowe]

Bei dem RV670 bzw. jetzt der R680 darf man beim Thema Leistungsaufnahme nicht Powerplay vergessen.
Die Karten skalieren wirklich gut mit der benötigten Leistung und der Idle-Verbrauch ist sehr gut.
Bei der zu erwartenden Leistung, kann man eine maximale Energieaufnahme von 200W sicher verschmerzen.

 

[zittrig]

@nowe, geniales Avatar

 

[spaceman2702]

Klingt gut, sieht optisch aber wenig aufregend aus. Zumindest ohne einen mittlerweile üblichen Aufkleber. Von den Taktraten her kann man wohl sagen das die 900 Mhz nicht stimmen. Aber sicher werden wir von CB in wenigen Tagen mehr erfahren.

 

[acmilan1899]

Laut hardwareschotte ist der Grafik Speichertakt : 2250MHz "!!! laut dem dollarshop da sind es 1800mhz. es bleibt einfach abzuwarten bis die karte draussen ist.

 

[zeta-kyle]

Laut hardwareschotte ist der Grafik Speichertakt : 2250MHz "!!! laut dem dollarshop da sind es 1800mhz.

Dann haben die den Speichertakt wohl zusammengezählt. Wenn jeder der beiden chips 512MB Speicher hat und diese jeweils 1125MHz Takt haben, wie hier beschrieben... Und bei dollarshop dasselbe spiel nur mit 900Mhz.

 

[Realsmasher]

nix zusammengezählt, das ist ddr-speicher. D.h. der takt liegt zwar bei 900/1125, aber es werden so viele Infos übertragen als läge er bei 1800/2250.

 

[BlackerLotus]

die karte sieht optisch schon mal fett aus, bin gespannt, wieviel leistung sie hat

 

[zeta-kyle]

@ Realsmasher

upps dann habe ich mich wohl vertan (*in die Ecke geh und schäm*). Mal wieder was dazugelernt

 

[Psychoente]

Sieht unheimlich lang aus....

 

[nockitsch]

bitte bescheid geben wenn sie jemand in nem deutschen Onlineshop sichtet

 

[Vulture_Culture]

Gibts die nicht noch ein bisschen billiger??? mein buget lässt nur karten bis max. 350€
Und ich wollt mir die von Sapphire kaufen schade...
Naja E-Bay wirds hoffentlich richten

 

[KAOZNAKE]

Ziemliches Bügelbrett das Gerät.

Das Ding ist kürzer als ne GTX, von daher...

@marxx: Du sagtest in deinem 5-Punkte Post was von schlechter Übertaktbarkeit der 3870, mir war so, als ob das am BIOS liegt, wenn man das durch ein anderes ersetzt, solls wohl höher gehen, aber auf Kosten von Powerplay glaub ich, aber du kennst den Trick sicher schon.

Anderer Punkt war der Lüfter für dich. Warum nimmst du dann keine von denen hier:

http://geizhals.at/deutschland/a294666.html
anderer Lüfter und Heatpipes

http://geizhals.at/deutschland/a306529.html
komplett neuer Kühler

http://geizhals.at/deutschland/a294905.html
dito

http://geizhals.at/deutschland/a308146.html
passiv

Als Alternative wäre da noch die Atomic:
https://www.computerbase.de/2008-01/test-sapphire-atomic-radeon-hd-3870/

Da muss doch was dabei sein???

Als Alternative noch ne Geforce 8800GTSG92. Aber du scheinst ja eher auf ATI zu stehen

Ich glaub Crossfire ist gar nicht mehr soviel frickeln, mit dem neuen Treiber sollte aktuell alles ganz gut gehen und halt maximal ne exe umbenennen hört sich nicht so kompliziert an.

Der neue R700 wird hoffentlich der Bringer, auch multi-GPU, aber ohne Crossfire-Frickelei wie man so hört, da die Chips anders kommunizieren sollen. Wenn das funzt, steht exorbitanten framerates aufm 30"er nix mehr im Weg Die X2 hier soll ja erst mal eine Art Probelauf werden.

@CB: Schon eine bekommen übrigens? Das NDA fällt soch am 23. oder? Da will ich schnellstmöglich einen Test sehen

 

[Cr0w]

Der Nachfolger lässt nicht lange auf sich warten: Erscheint der RV770 bereits früher als gedacht?

 

[marxx]

@KAOZNAKE: Da sind tatsächlich zwei Modelle dabei, die ich noch nicht kannte. ^^ Besonders interessant sieht die IceQ aus. Stehe übrigens eigentlich weniger auf ATI - aber im Crossfire wäre es halt superschnell zu einem vergleichsweise geringen Preis und auf gutem Mainboard möglich. Die neue GTS ist schon ne sehr gute Karte denke ich, aber ich würde schon gern soviel Leistung haben, um nach Jahren mal wieder flüssig mit High-Quality zu zocken. Wer weiß, wie lange das mit der GTS noch möglich ist?

Bin irgendwie enttäuscht, dass Nvidia und ATi kein vernünftiges Topmodell seit so langer Zeit gebracht haben. Ich hatte eigentlich geplant, mir ne 9800 GTX zu kaufen... aber die ist ja noch nicht in Sichtweite. Und lange will ich nicht mehr warten.

 

[Zwirbelkatz]

Dass die laut o.g. Angaben (mit System) um die 300Watt unter Last ziehen soll passt mir auch mal so überhaupt gar nicht ins Konzept.
Da kann sie so gut "idlen" wie sie will

In diesem Test kann man den Verbrauch des Crossfiregespanns sehen
Welcher Wert wäre denn realistisch?

Scheinbar heißt das Credo einfach noch einmal ein halbes Jahr zu warten. Gibt eh fast nur dämliche Konsolentransformationen derzeit.

 

[Sgt.4dr14n]

Ich denke mal dass der Verbrauch etwas niedriger sein sollte als 2 HD3870 im CF, da ja das PCB usw. entfällt
Übrigends solltest du dir die Idle Werte genau angucken: im CF verbrauchen beide weniger als eine