Test Radeon RX 5700 (XT) Pulse im Test: Sapphires Navi-Custom-Design unterhalb Nitro+

Immer dieses häppchenweise lockern der NDAs. Echt zum brechen... wo bleibt die Nitro?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nco2k und Cpt.Willard
Schade dass die Non Xt eine leicht abgespeckte Kühlervariante hat. Wäre sicher echt super gewesen. Sapphire zeigt Asus wie man es Richtig macht. Ich freue mich auf XFX , Asrock und Powercolor.
 

Anhänge

  • cooler3.jpg
    cooler3.jpg
    366,3 KB · Aufrufe: 1.577
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler, Mcr-King, McFly76 und eine weitere Person
Eigentlich mehr oder weniger das was zu erwarten war. 50€ Aufpreis, leiser und kühler, dabei minimal schneller. Eine typische Pulse eigentlich.

Ich befürchte, die Nitro wird sich auf allen Ebenen irgendwo zwischen Pulse und Asus einpendeln.
 
Cpt.Willard schrieb:
Also...ähm, ich bin überhaupt nicht überzeugt, scheinbar lebt der Kühler am Limit und für den Preis hat man mit dem Accelero + Referenz mehr, vor allem wenn man nicht dass Allerletzte rausholt.


Aber hier braucht man nicht basteln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Daggy820, up.whatever, jlnprssnr und eine weitere Person
Und wenn man gerne bastelt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler, Mcr-King, cookie_dent und eine weitere Person
Hm. Klingt schonmal besser als die Asus, jetzt schauen wir mal wie sich der Straßenpreis einpendelt und was andere Hersteller noch auf den Markt werfen.

Oh und wie die Nitro+ dann wird.

Und weil ich bei Sapphire immer und ewig drauf rumreiten werde, wie das mit der Garantie gehandhabt werden wird. 2 Jahre beim Händler werden ja hoffentlich drin sein..

Edit zum Thema basteln:
Wenn da n Accelero 4 draufpasst und der das ganze dann kühler/leiser/günstiger bringt.. man reiche mir den Schraubendreher! :D
Wahlweise natürlich andere Konstruktionen ebenso gern gesehen wenn die was taugen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
DeadEternity schrieb:
@zeedy bei der Nitro+ wird der Aufschlag mit ziemlicher Sicherheit bei mindestens +100€ liegen, eher sogar 150 und darüber.
Dann wird man sie nicht kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R4fiqi und DeadEternity
Tja, fast 90 Junction bei 21° Raumtemp, in den letzten Wochen hatte ich bei mir ca. 28° Raumtemperatur (Dachgeschoss).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu
So als nächstes bitte Gigabyte und XFX Thicc.
Für mich ist die Karte leider zu laut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22, Obvision, fox40phil und 2 andere
Cpt.Willard schrieb:
Tja, fast 90 Junction bei 21° Raumtemp, in den letzten Wochen hatte ich bei mir ca. 28° Raumtemperatur (Dachgeschoss).

Das ist nicht wirklich hoch für T-Junction. Das fängt vermutlich erst ab ~120 an ein Thema zu werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq
Lautstärketechnisch bisher echt nicht der Bringer, liegt das an den 7nm-Chips und der Wärmeübertragung?
 
Acedia23 schrieb:
Das ist nicht wirklich hoch für T-Junction. Das fängt vermutlich erst ab ~120 an ein Thema zu werden.
Ich dachte 110° wäre die magische Throttlinggrenze?!

Hejo schrieb:
Lautstärketechnisch bisher echt nicht der Bringer, liegt das an den 7nm-Chips und der Wärmeübertragung?
Tja ja, deshalb halte ich feuchte 5nm-und-darunter-Träume... für Träume und zwar sehr heiße :freak:
Ich glaub, das wars im Bezug auf vernünftiges Shrinken.
 
@Piep00
Idealerweise würde es natürlich beide Varianten geben: eine mit besonders leisem Kühler und eine ähnlich zur Asus mit etwas mehr power, aber leider auch deutlich höherer Leistungsaufnahme. Beides vermutlich mit noch mehr Aufpreis.
An sich überzeugt mich daher die Pulse auch eher
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piep00
@Cpt.Willard

Ich habe nachgeguckt, ja 110 war die Zahl die ich auch am häufigsten gefunden habe.
Das sind doch noch 20 Grad Spielraum ;)

Edit: Gerade noch einmal im Test nachgeschaut, dort stehen 100 Grad Junction. Ich finde das trotzdem auf keinen Fall bedenklich, solange sie nie über 110° peakt. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass eine höhere Umgebungstemperatur sich im gleichen Maße auf T-Junction, wie auf T-Mittelwert auswirkt. Aber ich bin kein Physiker.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k
Teurer, 11% höherer Verbrauch, gleich schnell und etwas leiser. Was genau spricht denn nun für die 5700 XT Pulse?

Einfach einen anderen kühler auf das Referenzdesign für effektiv den gleichen Preis und sie ist kühler und leiser. Das ist wohl die deutlich bessere Wahl.

Hab ich irgendwas übersehen, weswegen viele diese Karte gut finden?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq, Dowinder, Zero_Point und 5 andere
Wieso geht CB nicht auf die Treiberproblematik des Adrenalin beim Test ein?

3 Zeilen im Ticker weiter unten gibt es einen Artikel, der die Problematik ab Adrenalin 19.7.3 beschreibt, wie der Treiber die Lüftersteuerung auch bei Custommodellen beeinflußt. Und hier im Test ist davon keine Rede,
sowie ich es verstehe, müssten doch aber auch die Sapphire hier aus dem Test davon betroffen sein, das es keine Rolle spielt, ob ich das S oder A Bios anwende, die Lüfterdrehzahl ist immer gleich.

Es geht wieder das selbe wirr warr los, wie mit den AMD 3000er Ryzen und den Bios Versionen der non x570 Mainboards.
 
Techniker Freak schrieb:
@Wolfgang
Das der Treiber kaum Übertaktungsspielraum hergibt ist ja schon länger bekannt, aber mit dem MorePowerTool kann man nachbessern. Wäre für zukünftige Tests für Karten mit leistungsstärkeren Kühlern mit Sicherheit interessant.

Kann man machen, bis dahin laden die bestehenden Karten aber zum BBQ ein..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX und Cpt.Willard
Zurück
Oben